Israel lomakohteena, mutta ahdistaa kuinka kohtelevat Palestiinalaisia :(

eräät pipipäät eivät tunkisi uskonnollista hapatustaan joka helkkarin paikkaan.

Ja sille joka sanoi Israelilaisten elävän jatkuvassa pelossa: miten luulet Palestiinalaisten asioiden olevan? Koko kansa elää helvetin isossa kuraisessa slummissa, lapset eivät pääse kouluun, laittomia kotietsintöjä tehdään jatkuvasti, sotilaat pahoinpitelevät ihmisiä, sairaalaan ei pääse, ohjuksia ammutaan myös Israelin puolelta (niissä on jopa lasten maalaamia ' terveisiä' ), siirtokuntalaiset mellakoivat kaduilla lynkaten ihmisiä. Töitä ei ole ja suurin osa miehistä on ollut vankilassa.

Kuka tahansa voidaan koska tahansa pidättää ja viedä kidutettavaksi terrorismista epäiltynä.

Palestiinalaisten alueilta ei pääse sairaalaan kun tiesulkujen kautta ja riippuu sotilaiden mielialasta, päästetäänkö edes punaisen ristin ambulanssia läpi. Eli monet palestiinalaislapset syntyvät ambulanssissa tiesululla odottaessaan. Ja valitettavasti myös moni kuolee.



Tiesulut ovat yleensä auki vain tiettyinä aikoina, aamulla ja illalla. Mutta sotilaat saattavat päättää mielivaltaisesti, että tänään ei avatakaan. Tai aamulla avataan ja illalla ei. tai kun pitäisi avata klo8 avataankin klo 12. ja ihmiset odottelevat että pääsisivät töihin, kouluun, lääkäriin...

kuulevan. joka ärsyttää ja saa aikaan sellaisia mielenilmauksia, joita ei ainakaan korkealta taholta odottaisi kuulevan.



Viime vuoden lopulla kansainvälisen humanitaarisen avun järjestön World Visionin johtaja hyökkäsi kovasanaisesti Israelin kimppuuun ymmärtämättä ollenkaan, että Gazan alue, joka kurjistuu päivä päivältä, ei ole pelkästään Israelin voimatoimien alla. Yhtä hyvin voidaan kysyä, miksi Gazan Egyptin puoleinen raja on suljettu? Miksi arabikansa ei auta omiaan, jotka kärsivät vieläpä Egyptin entisellä alueella? Miksi Israelin pitäisi olla vastuussa alueesta, joka ei edes kuulu Israelille?



Peruskysymys on mys se, miksei palestiinalaisvaltiota muodostettu jo ennen vuotta 1967, jolloin Länsiranta ja Gaza olivat arabien hallussa. On jotenkin merkillistä, että Israel on jatkuvasti maailman tuomittavana siitä, että se haluaa suojella kansalaisiaan Gazan raketti-iskuilta. Kun sähkön tuottaminen pätkii Gazassa ja tavallinen kansa joutuu tottumaan pimeyteen, niin raketti ja pommitehtaille riittää sähköä ja valoa. Erityisen huvittava kuva välittyi internetin kautta Hamas-terrorijärjestön kokouksesta, joka pidettiin kynttilänvalossa. Kokoushuoneen verhot oli vedetty tiukasti eteen, mutta se ei peittänyt sitä, että ulkona paistoi aurinko. Viime vuoden lopussa pysäytettiin Israelin rajoila jopa Gazaan tarkoitettuja EUn ruoka-apupusseihin pakattuja pommitarvikkeita. Tämäkään uutinen ei ylittänyt Suomen lehtien uutiskynnystä, vaikka niin kovin hanakasti Gazan ja Länsirannan asioita seurataankin.



Kirkon ulkomaan avun Tule ja auta-lehden tammikuun numerossa oli taas kovin yksipuolista informaatiota palestiinalaisten asemasta: Kaikki kurjuus pantiin jälleen kerran Israelin syyksi. Kirkon ulkomaan avun mannekiini Marianne Heikkilä on vuosi sitten tekemänsä Israelin matkan jälkeen näyttänyt omistautuneen Israelin turva-aidan mollaamiseen ja palestiinalaispropagandan levittämiseen. Jostakin iltapäivälehdestä lukemani lausunto, jonka Heikkilä oli antanut matkansa jälkeen, oli ikään kuin kaikuja Tampereen piispanvaaliehdokkaan Ari Hukarin kirjasta Islam kuvastimessa. Hukari kirjoittaa: " Viimeisimmällä matkallani Lähi-Itään kesällä 2005 näin enemmän raja-aitoja kuin koskaan. Järkyttävin näistä muureista on israelilaisten pystyttämä turva-aita."



Lähetystyötä muslimimaissa tehneenä Hukarin luulisi törmänneen kaikkiin niihin puutteisiin, joita islamilaiset valtiot on tulvillaan. Kyllä luulisi muuria olevan ihan tarpeeksi vaikkapa seuraavissa asioissa: Sivistymättömyys ja vihanpito, Koraanilla aivopesu, länsimaailman historian ja kristinuskon vääristely, barbaarisuus, köyhyys, valtava elintasokuilu rikkaiden ja köyhien välillä, terrori-ja väkivalta ja niiden rahoitus, järkyttävä itsemurhakulttuuri, naisen alistaminen, vähemmistöjen huono kohtelu, muiden uskontojen eriarvoinen ns. dhimmi-asema, lukutaidottomuus, lapsityövoiman käyttö, korruptio, antisemitismi, kunniamurhat, kidutukset, kuolemantuomiot, monien perusoikeuksien puute: kuten lehdistön ja muun median riippumattomuus, todellinen uskonnonvapuaus, kokoontumisvapaus, lakko-oikeus jne...Kaikista näistä löytyy lukuisia esimerkkejä arabimaiden islamilaisissa yhteiskunnissa. Mutta piispaehdokas Hukari on sitä mieltä, että turva-aita, joka on pelastanut varmasti satojen israelilaisten siviilien hengen (palestiinalaisten terrori-iskut ja itsemurhaiskut on käytännössä loppuneet turva-aidan pystyttämisen jälkeen) on järkyttävämpi kuin kaikki nuo edelläkuvatut asiat.



Eikä maamme johtava islam-tuntija, professori Jaakko Hämeen-Anttila kovin paranna tilannetta. Hänene mielestään jonkinlaista demokratiavajetta kyllä esiintyy arabimaissa, mutta hänkin sivuuttaa olankohautuksella kaikki väärinkäytökset, antisemitistisen vihankylvön tai tieteen, koulutuksen tai kasvatuksen jälkeenjääneisyyden.



Islam on ekslusiivinen uskonto, jonka lopullinen päämäärä on alistaa kaikki yhden ja ainoan jumalan, tässä tapauksessa Allahin, alaisuuteen. Muhammed antoi vääräuskoisille kolme vaihtoehtoa, kääntymisen islamiin, pitäytymisen omassa uskonnossa, joka merkitsi ns. dhimmi-asemaa. Siinä joutui elämään huonommassa asemassa sosiaalisesti, yhteiksunnallisesti ja taloudellisesti ja maksamaan erityistä uskontoveroa. Kolmas vaihtoehto on kuolema, koska vääräuskoisen tai uskottoman sa islamin oppien mukaan tappaa.

Olitpa luetellut aikamoisen islamin vastaisen litanian! Mutta vähän aiheen vierestä...

http: //www. youtube. com/watch?v=y0w1M0hKMsI&feature=related



Kissakin saa kivaa kyytiä. Ei tarvitse ihmetellä mistä viha sikiää, kun sitä jo lapsille pienestä pitäen opetetaan.

Nyt tää menee siihen, että koska palestatiinalaiset on muslimeja ja muslimit ihan perseestä, niin niitähän saakin kohdella kuten Israelissa. Eli kun ketjussa tuli puheeksi, että israelilaiset toimii väärin, niin tulee näitä älynväläyksiä, että: " Hei! Nehän on vaan muslimeja."



Tällaista taas täällä...

Etkö ole vieläkään ymmärtänyt, että Jihadit, Al-Aqsat, Hamasit ja muut ovat islamilaisia terrorijärjestöjä. Raketit joita he ampuvat gazan puolelta Israeliin on täynnä islamilaisia iskulauseita.



Jos te ette ymmärrä, että kyse on pohjimmiltaan uskonnosta, niin ihmettelen, koska pelestiinalaisterroristitkin sen ymmärtävät ja huutavat sitä ääneen. Heidän ainoa motiivinsa on tuhota juutalaisvaltio.



KOKO KONFLIKTISSA ON KYSE ISLAMIN TAISTELUSTA JUUTALAISUUTTA JA KRISTINUSKOA VASTAAN! Ei mistään muusta.



Ainoat todelliset selitykset Lähi-Idän konfliktiin löytyy Raamatusta, jos loputon ylpeytenne antaisi vain periksi etsiä vastauksia sieltä.

Mietipä sitä. Etkö tosiaan näe, että Israelin tapahtumat ovat kamalia sekä palestiinalaisille että israelilaisille? Sinä oikeutat Israelin toimet vedoten Raamattuun, palestiinalaiset taas vedoten Koraaniin. Sitä paitsi Israelissa on aivan samalla tavalla fundamentalisteja kummallakin " puolella" .

Vierailija:

Xandris:

Osin se kuitenkin on myös palestiinalaispakolaisten oma valinta, sillä he haluavat siten pitää tilanteen poliittisena ongelmana ja tapetilla. Jos he sulautuisivat väestöön, heiltä on helpompi kieltää tarve palata.

eivät libanonin palestiinalaiset voi sulautua valtaväestoon kun kerran he ovat eri kansa. siis eivät ole libanonilaisia ja heitä ei sellaisina kohdella.

sori, mutta holokaustissa kuoli 6 milj. Nykyinen israelin kansa on 6 milj. Kerro millaisella matematiikalla 6 milj kuollutta saa yhtä-äkkisä 6 milj jälkeläistä puolessa vuosisadassa?

Tässä islamistiampiainen kehottaa lapsia marttyyrikuolemaan ja tappamaan tanskalaisia.



http: //www. youtube. com/watch?v=9tkvlQkuWpo&NR=1



Tässä taas islamistimpiainen (joka kuoli marttyyrikuoleman) Nihoul on korvattu juutalaisia syövällä Jihad-pupusella.



http: //www. youtube. com/watch?v=_SlsocjDWTw&feature=related



Aika kivaa varhaiskasvatusta.

En myöskään hyväksy äärimuslimijen tekoja enkä aatteita. MUTTA en edelleenkään ymmärrä, miten nämä seikat oikeuttaisivat Israelin toimet. Olen koko ajan ollut sitä mieltä, että molemmat puolet toimivat väärin: sekä Israelin valtio että palestiinalaiset terroristiryhmät. Mielestäni viha ja toisten tappaminen on aina väärin.

vastaan.



Ettekö pelkää, että olisitte itse ensimmäisten joukossa osallistumassa näihin raakuuksiin, mitä Israelissa tapahtuu, jos asuisitte siellä? Jos kiihkoilet jo täällä Suomessa, etkö olisi oiva ehdokas esim. terroristijärjestöön?

Tässä on hamas-lasten juhlaesitys:



http: //www. youtube. com/watch?v=xR8Tfd0i4lY&feature=related



Nuket ja konekiväärit sulassa sovussa.



Tässä kiva imaami opettaa lapsia kuolemaan Allahin puolesta.



http: //www. youtube .com/watch?v=aq5rsA5cNY0&feature=related



Tässä Hamasin oma Mickey Mouse, joka perjantai palestiinalaislapsille lähetettävä lastenohjelma.



http: //www. youtube. com/watch?v=Upbq9bwBxkA&feature=related



Kuka kylvää vihaa? Israelko?



Islamin ainoa päämäärä on tuhota Israel ja tätä tarkoitusta ajamaan koko " palestiinalaiskysymys" on valjastettu. Palestiinalaiset eivät tule koskaan haluamaan rauhaa Israelin kanssa, vaan jatkavat terroritekojaan niin kauan kuin mahdollista, rauha ja rinnakkaiselo ei ole Islamin päämäärä ja Israelilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin puolustautua sitä vastaan suunnatuilta tuhoavilta voimilta. Islamin lopullinen päämäärä on saavutettu vasta, kun Israel on tuhottu ja koko maailma on Islamin tämän " rauhanomaisen" uskonnon alla.



Islam on henkivalta, pimeyden henkivalta.

kaikki arabeja.



Ei ole olemassa kansaa nimeltä palestiinalaiset.



Ennen Israelin itsenäistymistä alue oli Palestiinan mandaatti ja Kansainliiton päätöksellä alue jaettiin juutalaisvaltioksi (Israel) ja arabivaltioksi (Jordania). Arabit saivat alueesta n. 90% ja juutalaiset vain pienen siivun.



Arabivaltiot ei kuitenkaan jakoa hyväksyneet vaan hyökkäsivät Israelin kimppuun, Israel kuitenkin voitti sodan.



Tietoa Palestiinan mandaatin historiasta:



http: //wapedia. mobi/fi/Palestiina?t=1.1.

On paljon palestiinalaisia, jotka ovat kristittyjä. Niillä vasta onkin " identiteetti-ongelma" . Kumpikaan puoli ei pahemmin luota varmaan! Suomessa taitaa asua ainakin yksi, Umaya Abu-Hanna, tai miten se kirjoitetaan? siis en väitä että hänellä on joku identiteettiongelma, puhun yleisesti että aina tehdään tämä kauhean kahtiajakoinen vastakkainasettelu.

No tämä nyt ei liittynyt mihinkään. Ap, mene sinne Israeliin vaan jos olet kiinnostunut matkailemaan, kaikki muu on vaan politiikkaa. Varaudu tarkkaan syyniin rajatarkastuksissa ja selityksiin että mitä teet maassa. En ole itse käynyt, mutta sukulainen on. Kuulemma kaunista esim. just tähän aikaan vuodesta keväällä.

Sitä saa mitä tilaa. Mitäs muuttavat muiden maille asumaan.

HardcoreZen - 15. 04. 22:49 vastaa tähän viestiin (72/89)

Tästä ois tullut tosi hyvä keskustelu jos

eräät pipipäät eivät tunkisi uskonnollista hapatustaan joka helkkarin paikkaan.

Umayya abu hannan perhe on niitä Israeliin jääneitä arabeja, jotka eivät paennetkaan Israeliasta, kun arabivaltiot hyökkäsivät Israeliin 1948, jotka ovat Israelin kansalaisia ja joilla on täydet kansalaisoikeudet. On varaa räksyttää, kun ei ole mitään uhkaa missään. Israelissa ei vainota toisinuskovia israelilaisia, vaan heillä on täydet kansalaisoikeudet. Israel on demokratia, tosin kuin nämä islammilitanttien hallitsemat palestiinalaisalueet, joissa tapetaan vääräuskoisia Allahin nimessä ja aivopestään pieniä lapsia kuolemaan marttyyrikuoleman Allahin nimissä ja opetetaan lapsesta lähtien vihaamaan juutalaisia.



Teillä on ihan järkyttävää tietämättömyyttä Israelista ja Israelin historiasta ottakaa selvää, mutta älkää YLE-uutisista tai muista vasemmistolähteistä, joiden ainoa näkemys on, että Israel on paha ja palestiinalaisterroristit hyviksiä.

kuin arabeilla missään arabimaassa, ja tämä on valitettavasti fakta. Miettikää vaikka naisten oikeuksia muissa lähi-idän maissa.

mutta arabivaltiot eivät asuttaneet arabipakolaisia, jotka lähtivät Arabivaltioiden Israelia vastaan aloittaman sodan tieltä pois Israelista, vaan alkoivat käyttää heitä ja heidän asemaansa aseena Israelia vastaan.



Jos Suomessa olisi asunut 500 000 neuvostoliittolaista, jotka Neuvostoliitto käski palamaan Neuvostoliittoon sodan ajaksi, niin olisiko Suomella olisi ollut joku velvollisuus sodan jälkeen vastaanottaa heidät takaisiin ja asuttaa heidät. Tykkäisittekö, jos tänne rajan takaa yhtäkkiä pöllähtäisi miljoona venäläistä vaatimaan, että tämä maa kuuluukin heille.