katsooko kukaan tuota 4d dokkaria?

kakkoselta dokumenttiprojektia mielentilatutkimuksista.

Katsoin alkua ja mietin, että ei ihme, että muksut otettiin pois. Tuo lisääntymistahti holtittomasti yhdistettynä lasten jatkuvaan huostaanottoon ja miehen vankilatuomioihin, niin tulee mieleen, että ovat jotenkin vajaita. Siis ehkä lapset otettaisiin pois, vaikka eivät olisi edes sukua.

siis sitä, miksi lapset vietiin pois. jotenkin älytöntä. Kun homoilla, lesboilla ja tes millä transuilla saa nykyää olla lapsia, ja ne saa niitä adoptoida niin miks tuossa tilanteessa lapset otettii pois. Sairas on maailma.

Eli vanhemmat ovat kokonaisuudessaan kyvyttömiä hoitamaan lapsia. Minusta tuo vuosi per lapsi tuossa tilanteessa (tuntui, että niitä vaan tuli yllätyksenä), jossa lapset huostaanotetaan, mies joutuu vankilaan jne. Vaikuttaa siltä, etteivät ole muutenkaan mitään normaaleja ihmisiä vaan jotenkin ongelmallisia ja ehkä heikkolahjaisia.

Insesti on laissa kielletty (käsittääkseni). Miettikää millaisia sairauksia niiden jälkikasvu voi saada? Onko hieman oksettavaa?

Joo, on se oksettavaa ja useimpien maiden laissa kiellettyä.

Hirveän julmaa yhteiskunnan osalta. Luultavasti hankkivatkin niitä lapsia niin monta, että jos jonkun saisi edes pitää. On väärin, että yhteiskunta puuttuu tuolla tavoin ihmisten elämään. Sisarukset saisi kyllä kasvattaa lapsia, mutta kun heillä on seksisuhde niin se tekee heidät vähemmän kykenemättömiksi vanhempina? Tässä käytetään ihan samaa kaavaa kuin homoseksuaalienkin syrjimisessä. Sänkykamaripuuhastelu määrittelee ihmisen kyvyn kasvattaa.

mut ei kai nyt homostelua ja sisarusten keskinäistä sikiämistä voi rinnastaa!



Homostelu on aivan laillista hommaa, mutta sisarusten kesken ei saa mennä naimisiin, joten eiköhän tuo sikiäminenkin ole aika laitonta menoa.



Täysjärkinen ihminen tajuaa kyllä toppuutella itseään, vaikka olis kuinka romanttisesti rakastunut sisarukseensa. Kun taas homostelussa (jos nyt ei mennä ääripäihin) on ihan normaalia.

Kummassakaan ei pakoteta ketään mihinkään ja molemmat ovat siinä mukana vapaehtoisesti. Olihan homouskin ennen rangaistavaa, niin se maailma muuttuu. Tulevaisuudessa kenties on sisarrakkauden vapautusrintama ja sateenkaarimarsseja, mikä se "logo" nyt sitten sisarrakkaudelle tulee. Olkoon se nyt sit vaikka salama :D

niin sillähän voi perustella vaikka mitä. Nyt on nyt ja homostelu sallittua, sisaruksen kanssa perheen perustaminen ei.



Pelottaa tuollaiset ihmiset, joilla todellisuudentaju on hämärtynyt niin, ettei osaa noita asioita erotella toisistaan... Tiedä mitä puuhailevat itse luullen sen olevan normaalia, hyh! Sisaren kanssa sikiäminen saattaa aiheuttaa vakavia sairauksia lapsille! Homostellessa ei ole vaaraa vahingoittaa muita, kun ei lisääntyminen onnistu.



10

Ja mitä kummallista tossa "olihan ennenkin" ajattelussa tässä tapauksessa on? Homous oli laitonta, nyt ei. Sisarrakkaus on laitonta, tulevaisuudessa ei(?) Mielestäni _mikään_ argumentti ei perustele homoutta sen hyväksyttävämmäksi kuin sisarrakkautta. Mielestäni molemmat on vähän outoja, mutta jos joku sitä rakkaudestaan suorittaa niin omapahan on asiansa. Mitenkäs jos on lesbosiskokset tai homoveljekset?

se äiti-poika pari... siitä mulle jäi tosi kuvottava olo. poika haki lapsuuden lohtua seksin muodossa äidiltään?

Se oli jo... Kammottavaa.

Vaikka kyllä tuo sisarusten välinenkin puuhastelu on minusta täysin luonnotonta.

että ollaanko me sukulaisia?? No ehkä me ollaan miehen kanssa kuin kaksi marjaa ja itseensähän sitä ihminen toisessa rakastuu. Eikä meillä ole seksielämääkään, eli ollaan niinkuin veli ja sisko

kuin mitä homot ja lesbot saivat vielä jokin aika sitten :). Joten eiköhän tuokin saada luonnolliiseksi ja sitä ei hyväksyvät ihmiset leimattua ahdasmieliseksi. Mitä homot edellä, sitä muut kieroutuneet perässä :).

kuin mitä homot ja lesbot saivat vielä jokin aika sitten :). Joten eiköhän tuokin saada luonnolliiseksi ja sitä ei hyväksyvät ihmiset leimattua ahdasmieliseksi. Mitä homot edellä, sitä muut kieroutuneet perässä :).

Sekö jotenkin vähentää meidän mielipiteemme arvoa? Tepäs olettekin huikeita edelläkävijöitä (tuskin), kun hyväksytte sukurutsan. Tuntuu varmaan hienolta!



Toivottavasti teidän lapselle löytävät onnen toisistaan (yök) ja voitte ylpeinä kertoa kuinka meidän Maija ja Matti menivät naimisiin! Voitte olla yhtäaikaa sekä äitejä että anoppeja ja lapsenlapsenne toistensa serkkuja ja sisaruksia.



Kattokaa vähemmän Kauniita ja Rohkeita, pliis...

Vai onko esim. isä-tytär-suhde hyväksyttävää kuten sisarussukurutsa? Jos siis sekä isä että tytär ovat suostuvaisia siihen? Entäs lasten teko tässä tapauksessa?



Huh huh!

Kunpa myös minun ja muiden samoin ajattelevien mielipiteen arvoa ei vähennettäsi. Eikä vaadittaisi pitämään homoseksuaalisuutta normaalina.

Sekö jotenkin vähentää meidän mielipiteemme arvoa? Tepäs olettekin huikeita edelläkävijöitä (tuskin), kun hyväksytte sukurutsan. Tuntuu varmaan hienolta!

Kaikki epänormaali ei ole paheksuttavaa. Vrt. homous vs. sukurutsa.