Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saatan sohaista muurahaispesään mutta ihmettelen synnytyskokemuksen jauhamista ja pelon vatkausta.

Vierailija
11.04.2008 |

Hesarin mielipidesivut on ollut pullollaan synnytstä pelkäävien naisten kirjoituksia ja sitä miten synnytys tulisi voida suunnitella ja toimenpiteet (puudutus jne) tulisi etukäteen jo tilata. Ok, hyvä se on asioita miettiä MUTTA kun ihminen ei sitten suostu hyväksymään, että aina tilanne ei etene suunnitellusti ja ppudute voi jäädä saamatta, ei ehditä tai voida antaa jne.



Eikö synnytyksessä enää ole pääasia elvävä lapsi ja mahdollisesti suhteellisen terve`?



Pitääkö nykyään jo synnytyksen edetä hetki hetkeltä suunnitellusti jotta nainen on tyytyväinen?



Ps. pahoittelen kärjistettyä tapaani esittää asia, mutta vähän risoo..



t. 2 kertaa synnyttänyt ja loppu hyvin kaikki hyvin, onneksi!

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni asiaan kuuluukin terve pelko, mutta kyllä se on vain hyväksyttävä, että synnytystä ei voi koskaan ontrolloida 100 % :sesti.

Vierailija
2/8 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen takia niitä pelkosektioita riittää, kun ei ole minkäänlaisia takeita että puudutuksia ehdittäisiin antaa. Tai että vauvan terveys pelastetaan ajoissa tehdyllä sektiolla kun synnytys näyttää menevän pieleen (hengissä ehkä selviää mutta hapenpuute jättää jälkensä, samoin imukupilla repiminen). Tai että äidin alapäätä ei jätetä arpiseksi kynnöspelloksi jos kokoonkursiminen on mennyt pieleen, korjausleikkauskaan kun ei ole taattu vaikka repeämisjäljet haittaisivat seksielämää merkittävästi. Tai että alapää ylipäänsä kursittaisiin synnytyksen jälkeen kokoon edes puudutuksen kanssa.



Minusta sillä jauhamisella haetaan lähinnä ihmisarvoa naisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä jaksa niitä edes lukea. Ketä kiinnostaa toisten synnytyskokemukset?

Vierailija
4/8 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua lähinnä ällöttää naiset, jotka kamalasti suunnittelee synnytyksiään. Voihan sitä miettiä, että haluaa puudutuksia yms., mutta sellainen liian tarkka suunnittelu on outoa. Minusta.



t. kaksi lasta ihan normaalisti synnyttänyt

Vierailija
5/8 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten sikäli olet kyllä väärässä.

Vierailija
6/8 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Sen takia niitä pelkosektioita riittää, kun ei ole minkäänlaisia takeita että puudutuksia ehdittäisiin antaa. Tai että vauvan terveys pelastetaan ajoissa tehdyllä sektiolla kun synnytys näyttää menevän pieleen (hengissä ehkä selviää mutta hapenpuute jättää jälkensä, samoin imukupilla repiminen). Tai että äidin alapäätä ei jätetä arpiseksi kynnöspelloksi jos kokoonkursiminen on mennyt pieleen, korjausleikkauskaan kun ei ole taattu vaikka repeämisjäljet haittaisivat seksielämää merkittävästi. Tai että alapää ylipäänsä kursittaisiin synnytyksen jälkeen kokoon edes puudutuksen kanssa.

Minusta sillä jauhamisella haetaan lähinnä ihmisarvoa naisille.

Parempaa kohtelua naisille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

t.7

Vierailija
8/8 |
11.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta se että joku jaksaa monta vuotta märehtiä sitä, että alapäähän tuli tikkejä ja että imukuppia jouduttiin käyttämään tms. EPÄOLEELLISTA!

Se ihmetyttää ja ärsyttää!



ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan yksi