Eilinen 4D???? Mitä ajatuksia herätti?

vaikka en ilkeä halua ollakkaan...Olihan sillä miehellä ongelma, mutta tosi outo ajatus koko homma :/

Voihan se aika järkytys kokemattomalle pojalle olla, jos eka kokemus on jonkuu 60 vuotiaan ruma kalkkuna! Tuskin se ekaksi tyttöystäväkseen noin vanhaa ottaa!

Heillä suhde kehoon, omaan sekä toisen, on luontevampi kuin epävarmemmilla nuorilla naisilla ja lisäksi paljon kokemusta hellyydestä ja nautinnosta.



Mitä tuohon itse mieheen tulee niin eipä vaikuttanut kovinkaan seksuaaliselta ihmiseltä. Luulisin että " pakko päästä panolle" -draivi vetää nuoret miehet naisten sänkyihin ja tältä mieheltä on mokoma villitys jäänyt kokonaan tulematta. Nyt sitten oma neitsyys oli muuttunut isoksi kynnyskysymykseksi, joka selvästi haittasi normaalia elämistä.

Se mieshän oli nujerrettu henkisesti juuri siinä kehitysvaiheessa, kun normaalisti haetaan vastakkaisen sukupuolen hyväksyntää. Ei ihme, että seksuaalinen kehitys oli tyssännyt.

Ko. laitoksessa ei ole varmaan tarkoituskaan että käydään himosta kuumana, vaan että voidaan rauhallisesti rakastella ja tutustua asiaan.



Kun oma ensimmäinen kokemukseni seksistä oli hätäinen ja häpeilevä 15-vuotiaan pojannulikan kanssa, niin KYLLÄ, vaihtaisin ensimmäisen kertani kokeneeseen, miellyttävään 50-60-vuotiaaseen.

i vammainen mies ei välttämättä saa.

joka lähti Hollantiin kurssille, jossa opetetaan hellyyttä, läheisyyttä ja lopulta oppilas pääsee neitsyydestään. Opettajat olivat kokeneempia naisia. Ne mitä itse näin olivat 40-60-vuotiaita.

yhdynnälle.

Kävivät vaateostoksilla ja sellaista yleistä habituksen parantamista.

Sillä miehellä oli selkeästi Asperger. Kaikki oireet täsmäsivät.



Diagnoosia ei ilmeisesti ole koska ei mainittu.

Mies kävi isoäitinsä kanssa.

Ainoa mikä minusta oli sairasta on se, miten ihmisen itsetunnon ja normaalin kehityksen voi tuhota niin totaalisesti, että tuollaiseen tilanteeseen joudutaan. Onhan se nyt hyvä, että on joku keino käsitellä asiaa. Eihän tuon touhun ollut edes tarkoitus olla mitään normaalia seksiä. Vaan enemmänkin fobian hoitoa siedättämällä.

Maksullisen avulla? Opettajan kanssa? Vai miten?

sitä että miltä sukupuolielimet näyttää ja tyyppi riisuutui ja niin edelleen. Sitten toisen naisen kanssa rupesivat koskettelemaan ja lopulta mies harrasti seksiä naisen kanssa. Ohjelmassa se eka nainen puhui jotain äidillisyydestä ja kuvausryhmä yritti saada siitä jotain sensaatiota irti. Että eikö se nyt ole jotenkin insestimäistä että äiti opettaa pojalle. Minusta siinä oli kyllä jotenkin psykologista viisautta takana. Että se eka nainen oli tavallaan äitihahmo, joka teki perustyön, minkä äiti yleensä tekee. Opettaa pojalle että pojan vartalo on ok ja sen voi näyttää toiselle ihmiselle. Toki äiti ei esittele alapäätään, mutta tavallaanhan se eka tutustuminen naissukupuoleen tulee juuri äidin kautta.

että jos oikeesti oli niin ujo ja esim alastomuus oli hänelle tosi vaikea paikka niin miten se kehtas niitä juttuja kameran edessä tehdä?

ite en ikinä kehtais sillasia juttuja telkkarissa tehdä vaikka mun itsetuntoni ei niin matalalla olekkaan...

siinä asiassa. Ehkä ajatteli sitä miten ankeelta tulevaisuus näyttää jos asialle ei tee mitään. Tuskin sillä olis ollut itsellä rahaa maksaa siitä kurssista. Ja kai se sai siitä muutenkin palkkion.