Kertokaa onko Lelli Kellyn kengät hyviä?

Ja kyllä ne on aika makeet :D

Ja ovat paremman oloiset kun ihan " tavalliset" kangaskengät. Ainakin näissä on anatomisesti muotoiltu nahkapohjallinen ja tyttö sanoo että kengät tuntuvat hyviltä jaloissa. Isä vähän naureskeli että kaikkea ne tytöt tarvii ;)

Näkemäni mallit ovat olleet aikalailla " tennarimaisia" , siis tavallisia kangaskenkiä pohjan osalta. Ehkä huolellisemmin tehty, ja tietysti koristeltu. Meillä on hankittu vain yhdet koululaiselle, sanoi, että ovat ok jalassa, mutta lättänät. Käytetään jonkinlaisina kaupunkikenkinä.

En ole noita käsissäni pyöritellyt, mutta hämmästyisin jos hyvät ovat. Toisaalta voi sitten kysyä, että kuka nuo ostaa jokapäiväiseen käyttöön? Jos nuo ostaa niin, että kerran viikossa hienostelukenkinä käyttää, niin tuskin kenenkään jalkaa pilaa.



Sama juttu kuin vaikka Crockseissa siis. Jos ovat uimarantakenkinä, niin minusta ihan jees, mut jos on tarkoitus käyttää jokapäiväisessä käytössä, niin jättäisin kauppaan.



Vaikka poikien äideillä on välillä aika paljon vaikeampaa nuo kenkäostokset, niin se on sanottava, että mageita kaupunkikenkiä ja hyvää laatua ei ole ehkä niin vaikea yhdistää kuin tytöillä. Esim. meillä mentiin pari kesää Vincenteillä, jotka oli minusta ihan loistavat jalallekin ja nyt on Timben kokonahkaiset tennarit siistimpään käyttöön.

Ajattelin 5-9 vuotiaille tytöille ihan kesäkäyttöön kylään tms. Valmistajan sivuilla kehutaan miellyttäviksi jaloille, mutta käyttökokemuksia kuulen mielelläni.

että pukemista helpottamassa sivussa vetoketju.

Lelli Kellyt ovat, paljeteista huolimatta, kestäneet hyvin pesukonepesua, kuten valmistaja lupaa ja kengässä on sisällä laadukas, irrallinen nahkapohjallinen.

Eli sanoisin että laadukkaat kangaskengät, mutta turha niistä mitään " oikeaoppisen kengän" ominaisuuksia on hakea.

ei ihan sellainen kangaskengälle tyypillinen lituska, josta tulee helposti jalat kipeiksi - lisäksi laadukkaalla pohjallisella tarkoitan sitä, että pohjallinen on ikäänkuin " topattu" eli pehmustettu päkiän jne kohdalta.

enkä niitä kyllä mitenkään erityisen laadukkaiksi määrittelisi, ihan peruskamaa. Se nahkapohjallinen meillä meni toisessa kengässä kokonaan lyttyyn joten otettiin ne kokonaan pois. Pohjaahan ei ole tosiaan mitenkään anatomisesti muotoiltu joten kovin pitkiä matkoja ei niillä varmaan ole mukava kävellä, ja varsikin on ihan vaan kangasta, mutta ihan vinkeän näköisethän ne oli, silloin tällöin käytettynä.

Ymmärrän hyvin!

Eivät täytä hyvän kengän kriteerejä, ei olla vielä käytetty. Toisia en ostaisi, vaikka halvalla saisin.