Lue keskustelun säännöt.
Grahn-Laasonen antaa väärän kuvan: Huomautus ennaltamisasetuksesta EU:lle ei ole ollut kiinni Sanna Marinista tai hallituksesta
09.11.2022 |
Huomautuksen voi panna vireille esim. kuka tahansa Suuren valiokunnan jäsen.
Kommentit (29)
Niin mutta jos Sanna istuu paperien päällä 12 viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta jos Sanna istuu paperien päällä 12 viikkoa.
EU:stahan ne paperit tulla tupsahtavat, ei Sannalta.
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta jos Sanna istuu paperien päällä 12 viikkoa.
On eduskunta saanut tiedon tuosta asetuksesta kuitenkin jo kesäkuussa. Silloin on jo ollut tiedossa, että siitä voi tehdä huomautuksen.
Eikös se aikaraja mennyt jo?
Sanna saa varmaan hyvän komissaariviran Brysselistä.
Vierailija kirjoitti:
Sanni tuhosi Suomen koulujärjestelmän- kahdesti.
Sanni on turhake, voisi ällistellä jossain, missä ei saa tuhoa aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toissijaisuushuuomautus ei ole hallituksen vaan eduskunnan asia.
Kokoomuksella ja muilla oppositiopuolueilla oli mahdollisuus tehdä huomautus jo kesäkuun loppupuolela, suuren valiokunnantapaamisenjälkeen. Ei tehty.
Vieläoli mahdollisiis ympäristövaliokunnan kokouksenkin jälkeen syyskuussa. Ei tehty.
Grahn_laasonenon talsouvaliokunanpuheenjohtaja ja ko. valiokuntatuli hallituksen kanssa aivaansamaanlopputlemaan ;edistetään,mutta ei hyväksytä ennellistamisasetusta ehdotetun laisena, vaan neuvottelemalla ja liittoutumalla muiden. maiden kanssa yritetäänsaada kustannuksia pienenmmäksi.
Ruotsi sanoi ei,joten Ruotsi ei voi neuvotella, vaan joutuu hyväksymään sellaisen lopputuleman,mitä Eu päättää.
Kokoomus toimii samoin ennekin;hämää äänestäjiä. Sitä se on tehnyt aina.
Tämä on tätä politiikkaa ennen vaaleja.
Oppositio haukkuu, ja karavaani kulkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toissijaisuushuuomautus ei ole hallituksen vaan eduskunnan asia.
Kokoomuksella ja muilla oppositiopuolueilla oli mahdollisuus tehdä huomautus jo kesäkuun loppupuolela, suuren valiokunnantapaamisenjälkeen. Ei tehty.
Vieläoli mahdollisiis ympäristövaliokunnan kokouksenkin jälkeen syyskuussa. Ei tehty.
Grahn_laasonenon talsouvaliokunanpuheenjohtaja ja ko. valiokuntatuli hallituksen kanssa aivaansamaanlopputlemaan ;edistetään,mutta ei hyväksytä ennellistamisasetusta ehdotetun laisena, vaan neuvottelemalla ja liittoutumalla muiden. maiden kanssa yritetäänsaada kustannuksia pienenmmäksi.
Ruotsi sanoi ei,joten Ruotsi ei voi neuvotella, vaan joutuu hyväksymään sellaisen lopputuleman,mitä Eu päättää.
Kokoomus toimii samoin ennekin;hämää äänestäjiä. Sitä se on tehnyt aina.
Joo, mutta ensin pitää olla se ehdotus. Se jota Sanna hautoi 12 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toissijaisuushuuomautus ei ole hallituksen vaan eduskunnan asia.
Kokoomuksella ja muilla oppositiopuolueilla oli mahdollisuus tehdä huomautus jo kesäkuun loppupuolela, suuren valiokunnantapaamisenjälkeen. Ei tehty.
Vieläoli mahdollisiis ympäristövaliokunnan kokouksenkin jälkeen syyskuussa. Ei tehty.
Grahn_laasonenon talsouvaliokunanpuheenjohtaja ja ko. valiokuntatuli hallituksen kanssa aivaansamaanlopputlemaan ;edistetään,mutta ei hyväksytä ennellistamisasetusta ehdotetun laisena, vaan neuvottelemalla ja liittoutumalla muiden. maiden kanssa yritetäänsaada kustannuksia pienenmmäksi.
Ruotsi sanoi ei,joten Ruotsi ei voi neuvotella, vaan joutuu hyväksymään sellaisen lopputuleman,mitä Eu päättää.
Kokoomus toimii samoin ennekin;hämää äänestäjiä. Sitä se on tehnyt aina.
Joo, mutta ensin pitää olla se ehdotus. Se jota Sanna hautoi 12 viikkoa.
Ei hautonut. Asia esiteltiin suuressa valiokunnassa kesäkuun lopulla.
On nähtävissä halukkaille netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämänhän toimittajat nostivat esille jo aikaa sitten eli Sanna piti paperit itsellään ja hallituksen olisi pitänyt huomata, että Ruotsi teki toissijaisuushuomautuksen. Silloin eduskunta olisi voinut tehdä samoin, mutta koska EU:sta tulleen viestin sisältöä ei kerrottu eduskunnalle mitenkään (terminä: valtioneuvosto käsittelee asiaa), ei eduskunnassa osattu asiaan puuttua, koska odotettiin hallituksen antavan eduskunnalle asian tiedoksi.
Kyse ei ole Sannin osaamattomuudesta, kyse on Sannan kesälomasta. Hän oli 5 vko lomalla siihen aikaan, kun Suomen olisi pitänyt vaikuttaa asiaan, nyt on jo aivan liian myöhäistä. Sannan perustelut siitä, että "sanomalla "ei" on ulkona koko jutusta" olisi todella sivussa ei oikein tunnu relevantilta, kun Ruotsi tähän kykeni.
Sannan mielestä opposition olisi kuulunut hoitaa pääministerin hommat kesällä. Pääministerin kuuluu kesäisin vaan rentoutua ja lomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toissijaisuushuuomautus ei ole hallituksen vaan eduskunnan asia.
Kokoomuksella ja muilla oppositiopuolueilla oli mahdollisuus tehdä huomautus jo kesäkuun loppupuolela, suuren valiokunnantapaamisenjälkeen. Ei tehty.
Vieläoli mahdollisiis ympäristövaliokunnan kokouksenkin jälkeen syyskuussa. Ei tehty.
Grahn_laasonenon talsouvaliokunanpuheenjohtaja ja ko. valiokuntatuli hallituksen kanssa aivaansamaanlopputlemaan ;edistetään,mutta ei hyväksytä ennellistamisasetusta ehdotetun laisena, vaan neuvottelemalla ja liittoutumalla muiden. maiden kanssa yritetäänsaada kustannuksia pienenmmäksi.
Ruotsi sanoi ei,joten Ruotsi ei voi neuvotella, vaan joutuu hyväksymään sellaisen lopputuleman,mitä Eu päättää.
Kokoomus toimii samoin ennekin;hämää äänestäjiä. Sitä se on tehnyt aina.
Älä valehtele.
Hallitus ei tuonut asiaa eduskunnan käsittelyyn. Kuka tai ketkä ovat hallituksessa? ja keskustaa ja metsänomistajia viedään kuin pässiä narussa saunan taakse.
Miksi maat jotka ovat tyystin hakanneet metsänsä maksavat nyt vähemmän kuin metsiään hoitaneet Suomi ja Ruotsi vai onko Euroopan hakatut metsät paremmassa kunnossa kuin meillä
Kiitos vasemmisto ja vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toissijaisuushuuomautus ei ole hallituksen vaan eduskunnan asia.
Kokoomuksella ja muilla oppositiopuolueilla oli mahdollisuus tehdä huomautus jo kesäkuun loppupuolela, suuren valiokunnantapaamisenjälkeen. Ei tehty.
Vieläoli mahdollisiis ympäristövaliokunnan kokouksenkin jälkeen syyskuussa. Ei tehty.
Grahn_laasonenon talsouvaliokunanpuheenjohtaja ja ko. valiokuntatuli hallituksen kanssa aivaansamaanlopputlemaan ;edistetään,mutta ei hyväksytä ennellistamisasetusta ehdotetun laisena, vaan neuvottelemalla ja liittoutumalla muiden. maiden kanssa yritetäänsaada kustannuksia pienenmmäksi.
Ruotsi sanoi ei,joten Ruotsi ei voi neuvotella, vaan joutuu hyväksymään sellaisen lopputuleman,mitä Eu päättää.
Kokoomus toimii samoin ennekin;hämää äänestäjiä. Sitä se on tehnyt aina.
Älä valehtele.
Hallitus ei tuonut asiaa eduskunnan käsittelyyn. Kuka tai ketkä ovat hallituksessa? ja keskustaa ja metsänomistajia viedään kuin pässiä narussa saunan taakse.
Miksi maat jotka ovat tyystin hakanneet metsänsä maksavat nyt vähemmän kuin metsiään hoitaneet Suomi ja Ruotsi vai onko Euroopan hakatut metsät paremmassa kunnossa kuin meillä
Kiitos vasemmisto ja vihreät.
Just näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toissijaisuushuuomautus ei ole hallituksen vaan eduskunnan asia.
Kokoomuksella ja muilla oppositiopuolueilla oli mahdollisuus tehdä huomautus jo kesäkuun loppupuolela, suuren valiokunnantapaamisenjälkeen. Ei tehty.
Vieläoli mahdollisiis ympäristövaliokunnan kokouksenkin jälkeen syyskuussa. Ei tehty.
Grahn_laasonenon talsouvaliokunanpuheenjohtaja ja ko. valiokuntatuli hallituksen kanssa aivaansamaanlopputlemaan ;edistetään,mutta ei hyväksytä ennellistamisasetusta ehdotetun laisena, vaan neuvottelemalla ja liittoutumalla muiden. maiden kanssa yritetäänsaada kustannuksia pienenmmäksi.
Ruotsi sanoi ei,joten Ruotsi ei voi neuvotella, vaan joutuu hyväksymään sellaisen lopputuleman,mitä Eu päättää.
Kokoomus toimii samoin ennekin;hämää äänestäjiä. Sitä se on tehnyt aina.
Grahn-Laasonen on kyllä umpikiero poliitikko. Pitäisi edes jotain integriteettiä olla.
Ja Kokoomus puolueena vielä lähtee tällaiseen. Hävetköön jos osaavat. Mutta eivät varmaan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toissijaisuushuuomautus ei ole hallituksen vaan eduskunnan asia.
Kokoomuksella ja muilla oppositiopuolueilla oli mahdollisuus tehdä huomautus jo kesäkuun loppupuolela, suuren valiokunnantapaamisenjälkeen. Ei tehty.
Vieläoli mahdollisiis ympäristövaliokunnan kokouksenkin jälkeen syyskuussa. Ei tehty.
Grahn_laasonenon talsouvaliokunanpuheenjohtaja ja ko. valiokuntatuli hallituksen kanssa aivaansamaanlopputlemaan ;edistetään,mutta ei hyväksytä ennellistamisasetusta ehdotetun laisena, vaan neuvottelemalla ja liittoutumalla muiden. maiden kanssa yritetäänsaada kustannuksia pienenmmäksi.
Ruotsi sanoi ei,joten Ruotsi ei voi neuvotella, vaan joutuu hyväksymään sellaisen lopputuleman,mitä Eu päättää.
Kokoomus toimii samoin ennekin;hämää äänestäjiä. Sitä se on tehnyt aina.
Älä valehtele.
Hallitus ei tuonut asiaa eduskunnan käsittelyyn. Kuka tai ketkä ovat hallituksessa? ja keskustaa ja metsänomistajia viedään kuin pässiä narussa saunan taakse.
Miksi maat jotka ovat tyystin hakanneet metsänsä maksavat nyt vähemmän kuin metsiään hoitaneet Suomi ja Ruotsi vai onko Euroopan hakatut metsät paremmassa kunnossa kuin meillä
Kiitos vasemmisto ja vihreät.
Ei tarvitset tuodakaan.
Huomautuksen tekeminen ei vaadi lainkaan sitä, että hallitus tuo asian eduskunnan käsittelyyn.
Eduskunnassa voidaan tehdä huomautus täysin riippumatta hallituksesta.
Voidaan tehdä huomautus jopa niinkin, että se on täysin ristiriidassa hallituksen kannan kanssa.
Tämäkin on mahdollista.
Pääministeristä ei tarvitse välittää lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toissijaisuushuuomautus ei ole hallituksen vaan eduskunnan asia.
Kokoomuksella ja muilla oppositiopuolueilla oli mahdollisuus tehdä huomautus jo kesäkuun loppupuolela, suuren valiokunnantapaamisenjälkeen. Ei tehty.
Vieläoli mahdollisiis ympäristövaliokunnan kokouksenkin jälkeen syyskuussa. Ei tehty.
Grahn_laasonenon talsouvaliokunanpuheenjohtaja ja ko. valiokuntatuli hallituksen kanssa aivaansamaanlopputlemaan ;edistetään,mutta ei hyväksytä ennellistamisasetusta ehdotetun laisena, vaan neuvottelemalla ja liittoutumalla muiden. maiden kanssa yritetäänsaada kustannuksia pienenmmäksi.
Ruotsi sanoi ei,joten Ruotsi ei voi neuvotella, vaan joutuu hyväksymään sellaisen lopputuleman,mitä Eu päättää.
Kokoomus toimii samoin ennekin;hämää äänestäjiä. Sitä se on tehnyt aina.
Älä valehtele.
Hallitus ei tuonut asiaa eduskunnan käsittelyyn. Kuka tai ketkä ovat hallituksessa? ja keskustaa ja metsänomistajia viedään kuin pässiä narussa saunan taakse.
Miksi maat jotka ovat tyystin hakanneet metsänsä maksavat nyt vähemmän kuin metsiään hoitaneet Suomi ja Ruotsi vai onko Euroopan hakatut metsät paremmassa kunnossa kuin meillä
Kiitos vasemmisto ja vihreät.
Höpö höpö. Et tunne prosessia. Ei ole hallituksesta riippuvainen asia ollenkaan. Hallituksella on toki halutessaan mahdollista kääntyä huomautuksen kannalle, mutta eduskunnan ei tarvitse nojata hallituksen kantaan mitenkään tässä asiassa.
Kalliiksi tulee tuon pääministerinä toimivan bilelorton sekoilut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toissijaisuushuuomautus ei ole hallituksen vaan eduskunnan asia.
Kokoomuksella ja muilla oppositiopuolueilla oli mahdollisuus tehdä huomautus jo kesäkuun loppupuolela, suuren valiokunnantapaamisenjälkeen. Ei tehty.
Vieläoli mahdollisiis ympäristövaliokunnan kokouksenkin jälkeen syyskuussa. Ei tehty.
Grahn_laasonenon talsouvaliokunanpuheenjohtaja ja ko. valiokuntatuli hallituksen kanssa aivaansamaanlopputlemaan ;edistetään,mutta ei hyväksytä ennellistamisasetusta ehdotetun laisena, vaan neuvottelemalla ja liittoutumalla muiden. maiden kanssa yritetäänsaada kustannuksia pienenmmäksi.
Ruotsi sanoi ei,joten Ruotsi ei voi neuvotella, vaan joutuu hyväksymään sellaisen lopputuleman,mitä Eu päättää.
Kokoomus toimii samoin ennekin;hämää äänestäjiä. Sitä se on tehnyt aina.
Joo, mutta ensin pitää olla se ehdotus. Se jota Sanna hautoi 12 viikkoa.
Ei hautonut. Asia esiteltiin suuressa valiokunnassa kesäkuun lopulla.
On nähtävissä halukkaille netissä.
Suuressa valiokunnassa joka ikinen kansanedustaja olisi voinut laittaa vireille huomautuksen, mutta yksikään ei siellä näin tehnyt. Samoin Ympäristövaliokunnassa joka ikinen olisi voinut tehdä. Ja oli jossain kolmannessakin vielä muistaakseni tämä sama mahdollisuus.
Sanni tuhosi Suomen koulujärjestelmän- kahdesti.