Lue keskustelun säännöt.
Ministerin lapsen katoamisesta lentokentällä
05.04.2008 |
onko asiasta keskusteltu täällä. (Eilen en ollut palstalla.)
Luin lehdestä " Ministerillä oli kädet täynnä tavaraa eikä hän päässyt juoksemaan tyttärensä perässä."
Mikä on sinun tärkeysjärjestyksesi tavarat vai lapsi?
Kommentit (55)
tehdä" .
No politiikkohan se onkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siis todellakaan ole liian vanha äidiksi.
Meillä esikoinen oli varsinainen karkailija ja monet kerrat häntä haettiin, milloin kaupassa, milloin juuri lentokentällä. Kuopus onkin toista maata, pitää aina kädestä kiinni ja kavahtaa vieraita ihmisiä. En silti pidä itseäni mitenkään surkeana äitinä.
Vierailija:
Meillä esikoinen oli varsinainen karkailija ja monet kerrat häntä haettiin, milloin kaupassa, milloin juuri lentokentällä. Kuopus onkin toista maata, pitää aina kädestä kiinni ja kavahtaa vieraita ihmisiä. En silti pidä itseäni mitenkään surkeana äitinä.
Toiset lapset uskaltavat lähteä säntäilemään ja toiset eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kolme lasta kasvattaneena voin tämän todeta.
En ole koskaan ymmärtänyt että lapsen voi kadottaa edes hetkeksi. Jos toimii oikein niin lapset ei voi kadota.
Kouluikäisiä ovat joten siksi voin kirjoittaa näin.
Jos tavaroita on paljon kannettavana lapsi pitää jostain kassista kiinni koko ajan ja lisäksi lasta pitää pitää silmän alla jatkuvasti. Ikäeroa nuorimmilla on alle kaksi vuotta joten tilanteeni on ollut haastavampi kuin Lindénillä.
Ap.
meilläkin isi vahtii toista ja äiti toista lasta,
kun ollaan kansaivälisilä lentokentillä ym.
toisella eli vilkkammalla lapsella piti olla juuri noita tilanteita varten rattaat mukana 5 v asti
-en välittänyt ihmisten tuijotuksesta- karkaileva lapsi pysyi niin " ruodussa" ...
t. myös äiti 40 v ja risat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki pitää olla tiukat säännöt joita uskovat.
Totean vain sen, että en todellakaan voi joka sekunti pitää lapsesta kiinni. Kun haen lippuja tai teen lähtöselvitystä, luotan hetken siihen, että lapsi seisoo vieressäni eikä lähde mihinkään. Siinä vieressä lapsi on tähän asti pysynytkin, mutta hän olisi myös voinut olla karkailevaa sorttia ja siinäpä sitä oltaisiin oltu pienessä pulassa. Jos hän olisi siitä karannut en silti suostuisi tunnustautumaan liian vanhaksi tai huonoksi äidiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä huippupisteet on annettava tälle:
" Liian vanha todellakin, eikä muutenkaan hirveän äidillinen."
JA sille, joka sanoi lapsen isän olevan kiinassa. Adoptioisä on nyt lapsen oikea isä.
lentokentillä pidän AINA kädestä kiinni, AINA. Ei tulisi mieleenkään antaa yksinään kävellä siellä, juuri tuollaisen takia. Kaupassa lapsen pitää pitää kärrystä kiinni, siitä asiasta ei keskustella. En tajua näitä kuulutuksia kaupoissa ym, en vaan tajua miten joku voi hukata lapsensa. Käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kaksi lasta, esikoisen aikana en uskonut miten joku lapsi muka voi karata. Mut nyt on toinen siinä iässä pahimmillaan 2,5v et karkailee, vahingossa ajattelemattomuuttaan lähtee seikkailemaan ja tahallaan. Aina saa olla silmät selässä ja oppi ei mene perille, ei järkeä yhtään päässä.
Ei ole vielä tarvinnut alkaa kuulutella kaupassa tms. mutta helposti voisin kuvitella tilanteen. Onneks ei ole useampaa lasta. Meillä on aina vielä rattaat mukana, ja pistän lapsen sinne jos on vähänkin vaara et voisi karata ja on hankala tilanne itsellä menossa ettei viitsis alkaa lasta paimentamaan vielä siinä. On minullakin jäänyt ostoksetkin kerran marketin hihnalle, kun lapsi on kiivennyt itse rattaistakin pois ja juoksemaan suin päin avoimesta ovesta kadulle, ja kukaan ei edes pysäyttänyt, pikemmin antoivat tilaa! Tuli äidille meinaan kiirus ja samalla siinä esikoinen jäi yksikseen rattaiden ja tavaroiden luo, ja kuka hyvänsä vois siitäkin lapsen vaikka napata. Tilanne vaan tuli ihan salamana ja meidän 2-vuotiaan perässä saa todella pinkoa itsekin täysiä, kun se juoksee niin kovaa ja vielä puikkelehtii hankalista raoista pienen kokonsa ansiosta.
Odotin enemmän vastauksia kysymykseeni kumpi tärkeämpää tavarat vai lapset.
Meillä lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset on toki tärkeämmät kuin tavarat. Mut jos on oikeasti tavarat ja ihmiset hankalasti siinä, niin ei siinä vaan pysty hetkessä reagoimaan, jos lapsi vaan päättää lähteä juosta puikkelehtimaan johonkin saati että hiljaa luikahtaa näille karkuretkilleen. Ainut syy miksi tästä nyt on media nostanut kohun niin on tuo, että julkisuuden henkilölle kävi näin, ja heitähän saa riepotella pikkuvirheistä. Lisää myyntiä mukavasti. :)
Jos vielä saadaan tästäkin aikaisiksi hieman vaihdoksia, kuten Kanervat.
kuin biolapselle. Hänet kun on jo bioäiti kerran hylännyt vastaavaan ihmisvilinään. Eli pitää olla tarkempi!
Kyllä ne lapset (hankalat ja karkailevatkin) ovat aikuisten vastuulla!
jaksoi olla sen kanssa kait viikon kotona ja lähti sitten töihin toiselle paikkakunnalle! Tyyppi on kusettanut adoptioneuvonnassa ihan kympillä, koska Suomessa ei adoptoimaan tollasilla suunnitelmilla pääse.
Lapsilla nyt on tapana karkailla. Todennäköisesti Leonooralla on perusturvallisuuden tunne kunnossa, koska uskaltaa ottaa äitiinsä etäisyyttä.
Vai nyhjääkö teidän lapset koko ajan kyljessä kiinni? Kannattaa hakea apua, se ei ole terveellistä äidille eikä lapselle. Vai oletteko itse niin takertuvia, ettette uskalla päästää lapsesta sekunniksikaan irti (ja sekunnissa lapsi ehtii lähteä " karkuun" )?
Yleensä kerran viikossa kuulee kaupassa kuulutettavan " Pikku Eetu/Emilia jne odottaa vanhempiaan neuvonnassa" .