Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Av-palsta on taynna idiootteja ja akateemisis, joten mita voimme tasta paatella? Sen, etta akateemiset ovat keskivertoa tyhmempia kansalaisia.

Vierailija
04.04.2008 |

Ja niinhän se menee, ettei kaikkea voi saada samassa paketissa.



Akateemisethan ovat hyvin teoreettisia ihmisiä, mutta käytännönläheinen maalaisjärki puuttuu.



Ja sen kyllä huomaa tätä palstaa lukiessa.



Voi teitä onnettomia akateemisia!

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

julistaa yhtä totuutta joka on se, että akateeminen väittää että ei julista yhtä totuutta ja kuitenkin niputtaa näin kaikki akateemiset ikäänkuin samaan luokkaan ja väittää, että kaikki akateemiset ovat avarakatseisia yms. Ei akateeminen voi väittää kaikkien akateemisten puolesta asioita esim. että kukaan akateeminen ei ole rasisti tai kukaan akateeminen ei hauku muita. Tajusiko kukaan:)





t. 26

Vierailija
22/33 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

akateemiset ovat uusavuttomia ja siis tyhmiä. Nyt se kääntyikin niin että akateemiset ovatkin ylimielisiä ja itseriittoisia. Täällähän vain puolustauduttiin että yhtälöstä riisinkeitto + akateemisuus ei voi tehdä ilman laajempaa tutkimusta mitään johtopäätöksiä...

Vierailija:


akateemisuus muka liittyy siihen, että osaa ajatella asioista laajemmin eikä asiat pyöri oman navan ympärillä? Kun en sitten millään tajua tätä juttua. Kun ihan luulin, että kyse on yksilöistä, eikä akateemisista.

Akateeminen ei tietenkään hauku " amislaisia" eikä tietenkään luule olevansa mitenkään parempi kuten jo tässä huomasimme. Eihän? Ei tietenkään koska kyseessähän on AKATEEMINEN. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos puolustautuu sillä, että haukkuu amislaiset ja kuitenkin ottaa asioista nokkiinsa on varmaan turha väittää, että osaa joka tilanteessa keskustella asiallisesti ja rakentavasti koska on akateeminen.

Vierailija
24/33 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli säkenöivää ja hervottoman hauskaa akateemista keskustelua. Juuri sitä mistä yliopistolla ja korkeastikoulutettujen kavereideni kanssa harrastan. Tunnen kyllä ja tulen hyvin toimeen myös duunareiden kanssa, mutta tuon laajuiseen teoreettiseen pohdintaa veden ja riisin suhteista tuskin olisin heidän kanssaan päässyt. (Ja niin, osasin kyllä keittää sen riisin ja ymmärsin mitä paketin ohje tarkoittaa ennen sitä keskusteluakin, sehän oli enemmänkin aivovoimistelua kuin ruoanlaitto-ongelmien ratkomista.)



Tunnen toki myös akateemisia, joiden kanssa keskustelu on tylsää ja omanapaista. Harvemmin heiltä kuitenkaan kuulee sellaisia idiottimielipiteitä kuin täällä saa välillä lukea vaikkapa kotiäitien oikeudesta kunnon palkkaan (sic).



Vierailija
25/33 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n viestissä akateemisia väitetään tyhmiksi ja uusavuttomiksi. Nuo ovat väitteitä, joilla ei ole perää. Perustuuko ap:n väite yhteen tuttavuuteen vai onko väite yleistettävissä kaikkiin akateemisiin, vai tietyn tieteenalan akateemisiin, iäkkäisiin vai nuoriin akateemisiin.



Tämä akateeminen lopettaa keskustelun tähän ja lähtee uusavuttomana keittämään kahvia " ainosta oikeasta ja parhaasta" kahvimerkistä ;-)





Vierailija
26/33 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro? Mä en ainakaan huomannut sellaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minä ihmisten kanssa jutellessani ensisijaisesti ole akateeminen, vaan minä, inhiminen olento. Harmillista jos ei-akateemiset sukulaiseni (99,9 % sukulaisistani) ja ystävistäni (50 % ystävistäni) vetävät johtopäätöksiä muista akateemisista minun sanomisieni ja sanomatta jättämisten perusteella. Edustan ensisijaisesti itseäni ja omia mielipiteitäni. Akateemisuuteni toivottavasti näkyy siinä, etten yritä väittää että asiat ovat mustavalkoisesti näin tai noin. Yleensä akateemisten kanssa vaan syttyy parhaimmat keskustelut. Nyt keittämään kahvia ja pois av-palstalta.

Vierailija
28/33 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin amislaisia (ja muita) on myös monenlaisia. Molempia siis ihan laidasta laitaan. Käytin aiemmassa viestissäni sanaa keskimäärin, eli keskimäärin minusta akateemiset ovat avarakatseisempia. Keskimäärin ei siis tarkoita, että jokainen yksilö olisi sitä. Varianssi on suurta.



En muista numeroani (tässä se uusanuttomuus siis näkyy)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

väität, että akateemiset ovat keskimäärin avarakatseisempia vai perustuuko mielipiteesi johonkin oikeaan faktaan?

Vierailija
30/33 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


kuin amislaisia (ja muita) on myös monenlaisia. Molempia siis ihan laidasta laitaan. Käytin aiemmassa viestissäni sanaa keskimäärin, eli keskimäärin minusta akateemiset ovat avarakatseisempia. Keskimäärin ei siis tarkoita, että jokainen yksilö olisi sitä. Varianssi on suurta.

En muista numeroani (tässä se uusanuttomuus siis näkyy)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmisten kanssa keskustellessa tähänastisten elämäni aikana. Harvoinpa tällä palstalla kovia faktoja on.



Olen mielestäni avarakatseinen siinä mielessä, etten tuomitse ihmisiä etukäteen siitä mihin ryhmään he kuuluvat, vaan lähden avoimin mielin keskustelemaan kaikkien kanssa.





Vierailija
32/33 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskustelemaan kaikkien kanssa, mutta hänen mielestään akateemisten kanssa keskimäärin saa aikaan mielenkiintoisempia keskusteluja:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
04.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

täytyy olla kun osaavat tehdä tällaisia päätelmiä pelkästään tämän palstakirjoittelun perusteella. AV-palsta on totuus! :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yhdeksän