Työtön: miksi et perusta omaa yritystä?

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 02:22"]

Ei työntekoon tarvi verottajaa, hommat voi tehdä pimeästi ja nostaa etuudet päälle.

[/quote]

Sinunlaistesi takia meillä ei voi olla kivoja juttuja, kuten niitä työpaikkoja.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 07:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 01:53"]

Olen aina ihmetellyt, miksi työttömät eivät työllistä itseään ja ryhdy omiksi pomoikseen. Tietääkseni Suomessa on edelleenkin saatavilla jopa starttirahaakin oman yrityksen perustamiseen. Joka tapauksessa sillä tavalla voisi olla oma pomonsa. Ja viimeistään siinä vaiheessa kannattaisi hankita oman yrityksen perustamista, jos tulisi hylsy kerta toisensa jälkeen työnhaussa.

[/quote]

AP voisi ehdottaa seuraavilta aloilta työttömäksi jääneille yritysideaa, joilla voisivat työllistää itsensä:

1. Mies 40v. Lukio käyty, ei muuta koulutusta. Työskennellyt elektroniikka-alan komponenttitehtaalla yli 20v eli koko työuransa. Kyseessä liukuhihnatyö, jossa tehnyt muutamaa eri työvaihetta. Alan teollisuutta ei ole Suomessa enää, eikä se ole kannattavaa pienyritysmuodossa. Harrastaa jääkiekkoa ja metsästystä.

2. Nainen 35v. Suorittanut ammattitutkinnon tekstiilialalta 90-luvun lopulla, työskennellyt muutaman vuoden vaateliikkeessä. Toiminut kotiäitinä suurimman osan työurastaan, 3 lasta. Eronnut, asuu pienessä muuttotappiokunnassa. Ei ajokorttia. Harrastuksena hamsterinkasvatus ja koirien kanssa agility.

3. Nainen 60v. Toiminut pankkialalla lähes koko uransa, viimeiset 25v esimies- ja johtoryhmätehtävissä, kokemusta myös vakuutusalalta 80-luvulla, irtisanottu YT-neuvottelujen yhteydessä. Koulutuksena kauppatieteen maisteri. Sairastaa nivelreumaa, joka on viime aikoina pahentunut, mutta ei ole vielä saanut sairaseläkepäätöstä. Harrasti ennen paljon käsitöitä, nyt ei terveydentilan takia enää pysty. Hoitaa lapsenlastaan useita kertoja viikossa, koska tytär vakavasti sairas.

Nyt sitten vain ehdottelemaan yritysideoita! Ehdotathan sellaisia, joilla on mahdollista elättää itsensä ja perheensä oikeastaan heti, vain numerolla kolme on rahavaroja tai myytävää omaisuutta sijoitettavaksi esim. laitteisiin tai franchising tms maksuihin. Ehdotuksen pitäisi olla myös sellainen, että starttirahaa on mahdollista saada. 

[/quote]

Näistä mainitsemistasi tapauksista voisi henkilölle yksi sopia esim. elektroniikkakomponenttien maahantuontiyrityksen perustaminen. Toisaalta, jos häntä kiinnostaisi ja osaamista löytyisi, voisi hän esim. perustaa jonkin kiinnostuksenkohteeseensa liittyvän verkkokaupan (esimerkiksi jääkiekkofaneille tai metsästäjille joitain hyviksi havaittuja tarvikkeita, vaatteita, joita ei muista verkkokaupoista kovin hyvin löydy).

Henkilölle kaksi voisi sopia esim. lastenvaatteiden tai lemmikkivaatteiden suunnittelu ja niihin liittyvän verkkokaupan perustaminen. Tuotteita kannattaisi silti kaupustella myös jälleenmyyjien kautta. Myös esim. omaperäisille ja yksilöllisille kännykkä- ja tablettisuojille ja tietokonelaukuille voisi löytyä hyvin ostajia.

Kolmannen henkilön osalta tilanne on hieman haastavampi ja luultavasti hänelle luontevinta olisi ruveta omaishoitajaksi lapsenlapselleen. Sinänsä hänelle en äkkiseltään keksi yritysideaa. Jos hän kuitenkin tuntisi henkilön 1 tai 2 tai molemmat, hän voisi ryhtyä heidän yrityksiinsä osakkaaksi sekä tarvittaessa tarjota asiantuntemusta liittyen paperitöihin yrityksen pyörittämisessä (jos hän esimerkiksi osaisi kirjanpitoa tai tilintarkastusta jne.).

T. AP:n hengenheimolainen, joka on vilpittömin aikein liikenteessä

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 07:52"]

Vittu ap että olet tyhmä.

[/quote]

Perustele, ennen kuin rupeat huutelemaan moisia. Kerro itse aloittajaa parempia ideoita työttömien työllistymiseksi.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 07:50"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 07:37"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 07:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 01:53"]

Olen aina ihmetellyt, miksi työttömät eivät työllistä itseään ja ryhdy omiksi pomoikseen. Tietääkseni Suomessa on edelleenkin saatavilla jopa starttirahaakin oman yrityksen perustamiseen. Joka tapauksessa sillä tavalla voisi olla oma pomonsa. Ja viimeistään siinä vaiheessa kannattaisi hankita oman yrityksen perustamista, jos tulisi hylsy kerta toisensa jälkeen työnhaussa.

[/quote]

AP voisi ehdottaa seuraavilta aloilta työttömäksi jääneille yritysideaa, joilla voisivat työllistää itsensä:

1. Mies 40v. Lukio käyty, ei muuta koulutusta. Työskennellyt elektroniikka-alan komponenttitehtaalla yli 20v eli koko työuransa. Kyseessä liukuhihnatyö, jossa tehnyt muutamaa eri työvaihetta. Alan teollisuutta ei ole Suomessa enää, eikä se ole kannattavaa pienyritysmuodossa. Harrastaa jääkiekkoa ja metsästystä.

2. Nainen 35v. Suorittanut ammattitutkinnon tekstiilialalta 90-luvun lopulla, työskennellyt muutaman vuoden vaateliikkeessä. Toiminut kotiäitinä suurimman osan työurastaan, 3 lasta. Eronnut, asuu pienessä muuttotappiokunnassa. Ei ajokorttia. Harrastuksena hamsterinkasvatus ja koirien kanssa agility.

3. Nainen 60v. Toiminut pankkialalla lähes koko uransa, viimeiset 25v esimies- ja johtoryhmätehtävissä, kokemusta myös vakuutusalalta 80-luvulla, irtisanottu YT-neuvottelujen yhteydessä. Koulutuksena kauppatieteen maisteri. Sairastaa nivelreumaa, joka on viime aikoina pahentunut, mutta ei ole vielä saanut sairaseläkepäätöstä. Harrasti ennen paljon käsitöitä, nyt ei terveydentilan takia enää pysty. Hoitaa lapsenlastaan useita kertoja viikossa, koska tytär vakavasti sairas.

Nyt sitten vain ehdottelemaan yritysideoita! Ehdotathan sellaisia, joilla on mahdollista elättää itsensä ja perheensä oikeastaan heti, vain numerolla kolme on rahavaroja tai myytävää omaisuutta sijoitettavaksi esim. laitteisiin tai franchising tms maksuihin. Ehdotuksen pitäisi olla myös sellainen, että starttirahaa on mahdollista saada. 

[/quote]

Olet kyllä ihan oikeassa. Ainakin 1 ja 2 ovat (omilla valinnoillaan) tipahtaneet työelämästä. Olisivat työntekijöinäkin melko hyödyttömiä, joten numeron 3 ei kannattaisi perustaa yritystä edes yhdessä 1:n ja 2:n kanssa. Oleellista yrittäjyydessä on, että on valitsemansa toimialan osaaja. Jos perustaa yrityksen yhdessä jonkun toisen kanssa, ainakin sen toisien pitää olla toimialan osaaja. Numerolla 3 saattaisi olla aiemman urasa puolesta suhteita, kontakteja ja potentiaalisia asiakkaitakin.

[/quote]

Millä vitun omilla valinnoilla? Haista sinä sinä saatana paska! Ettäkö muka jokainen ihminen osaa ennustaa kymmenien vuosien päähän mitä maailmassa tapahtuu ja valita sen mukaan mihin kouluttautuu ja menee (=pääsee) töihin?

[/quote]

No niillä vitun valinnoilla, ettei vaivauduta hankkimaan muuta koulutusta kuin lukio. Jo 20 vuotta sitten (eli 1990-laman aikaan) tiedettiin, ettei pelkkä peruskoulu/lukio riitä. Toki koulutuskaan ei takaa työpaikkaa, mutta sen puuttuminen ei ainakaan edesauta työllistymistä. Numero 1 on jo sen ikäinen, että koulutuksen hankkiminen nyt saattaa olla jo myöhäistä. Kannattaa sitä kuitenkin harkita. 

Numero 2 taas on päättänyt olla kymmenkunta vuotta kotiäitinä ja asua muuttotappiokunnassa, jossa töistä lienee turha haaveillakaan. Hänen pelinsä ei sentään ole vielä menetetty, koska ikää on vasta 35. Uudelleen kouluun (tesktiiliala ei pahemmin työllistä) ja sitten muutto työn perässä jonnekin. 

Mutta molemmat voivat toki jatkaa sohvalla makaamistaan ja syyttää tilanteestaan kaikkia muita paitsi itseään. 

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:25"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 07:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 01:53"]

Olen aina ihmetellyt, miksi työttömät eivät työllistä itseään ja ryhdy omiksi pomoikseen. Tietääkseni Suomessa on edelleenkin saatavilla jopa starttirahaakin oman yrityksen perustamiseen. Joka tapauksessa sillä tavalla voisi olla oma pomonsa. Ja viimeistään siinä vaiheessa kannattaisi hankita oman yrityksen perustamista, jos tulisi hylsy kerta toisensa jälkeen työnhaussa.

[/quote]

AP voisi ehdottaa seuraavilta aloilta työttömäksi jääneille yritysideaa, joilla voisivat työllistää itsensä:

1. Mies 40v. Lukio käyty, ei muuta koulutusta. Työskennellyt elektroniikka-alan komponenttitehtaalla yli 20v eli koko työuransa. Kyseessä liukuhihnatyö, jossa tehnyt muutamaa eri työvaihetta. Alan teollisuutta ei ole Suomessa enää, eikä se ole kannattavaa pienyritysmuodossa. Harrastaa jääkiekkoa ja metsästystä.

2. Nainen 35v. Suorittanut ammattitutkinnon tekstiilialalta 90-luvun lopulla, työskennellyt muutaman vuoden vaateliikkeessä. Toiminut kotiäitinä suurimman osan työurastaan, 3 lasta. Eronnut, asuu pienessä muuttotappiokunnassa. Ei ajokorttia. Harrastuksena hamsterinkasvatus ja koirien kanssa agility.

3. Nainen 60v. Toiminut pankkialalla lähes koko uransa, viimeiset 25v esimies- ja johtoryhmätehtävissä, kokemusta myös vakuutusalalta 80-luvulla, irtisanottu YT-neuvottelujen yhteydessä. Koulutuksena kauppatieteen maisteri. Sairastaa nivelreumaa, joka on viime aikoina pahentunut, mutta ei ole vielä saanut sairaseläkepäätöstä. Harrasti ennen paljon käsitöitä, nyt ei terveydentilan takia enää pysty. Hoitaa lapsenlastaan useita kertoja viikossa, koska tytär vakavasti sairas.

Nyt sitten vain ehdottelemaan yritysideoita! Ehdotathan sellaisia, joilla on mahdollista elättää itsensä ja perheensä oikeastaan heti, vain numerolla kolme on rahavaroja tai myytävää omaisuutta sijoitettavaksi esim. laitteisiin tai franchising tms maksuihin. Ehdotuksen pitäisi olla myös sellainen, että starttirahaa on mahdollista saada. 

[/quote]

Näistä mainitsemistasi tapauksista voisi henkilölle yksi sopia esim. elektroniikkakomponenttien maahantuontiyrityksen perustaminen. Toisaalta, jos häntä kiinnostaisi ja osaamista löytyisi, voisi hän esim. perustaa jonkin kiinnostuksenkohteeseensa liittyvän verkkokaupan (esimerkiksi jääkiekkofaneille tai metsästäjille joitain hyviksi havaittuja tarvikkeita, vaatteita, joita ei muista verkkokaupoista kovin hyvin löydy).

Henkilölle kaksi voisi sopia esim. lastenvaatteiden tai lemmikkivaatteiden suunnittelu ja niihin liittyvän verkkokaupan perustaminen. Tuotteita kannattaisi silti kaupustella myös jälleenmyyjien kautta. Myös esim. omaperäisille ja yksilöllisille kännykkä- ja tablettisuojille ja tietokonelaukuille voisi löytyä hyvin ostajia.

Kolmannen henkilön osalta tilanne on hieman haastavampi ja luultavasti hänelle luontevinta olisi ruveta omaishoitajaksi lapsenlapselleen. Sinänsä hänelle en äkkiseltään keksi yritysideaa. Jos hän kuitenkin tuntisi henkilön 1 tai 2 tai molemmat, hän voisi ryhtyä heidän yrityksiinsä osakkaaksi sekä tarvittaessa tarjota asiantuntemusta liittyen paperitöihin yrityksen pyörittämisessä (jos hän esimerkiksi osaisi kirjanpitoa tai tilintarkastusta jne.).

T. AP:n hengenheimolainen, joka on vilpittömin aikein liikenteessä

[/quote]

Vilpittömästi ihmettelen noita ehdotettuja liikeideoita. Esimerkiksi tyypin 1 kohdalla miten ihmeessä kokoonpanolinjalla työskentely liittyy elektroniikkakomponenttien maahantuontiyritykseen ? Saako liukuhihnalla hyvinkin tietoa myynnistä, markkinoinnista, ostosta, kielitaitoa, hinnoittelutaitoa, suhteita ostoon ja myyntiin ym. Toisekseen kenelle tämä myisi tätä elektroniikka komponenttejaa kun elektroniikkateollisuus on suurelta osin häipynyt halpamaihin (oletettavasti niitä aikaisempia maahantuojia saattaa olla vielä sen verran jäljellä että he hoitavat vähät jäljelle jääneet markkinat).

Joo helppo on ideoida jotain "näennäisesti toimivaa" mutta kun tuossakaan ideassa ei ole mitään järkeä !

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 02:14"]Koska jo vuosia sitten talouden ollessa paremmassa jamassa halusin kurssikaverini kanssa perustaa ryhmäperhepäiväkodin valmistuttuamme lastentarhanopettajiksi. Ei työvoimatoimiston virkailija halunnut kuulla suunnitelmastamme tuon enempää kun sanoi että ei onnistu ja siksi ette mitään tukia tule saamaan.

Siksi.
[/quote]

Olis kannattanut vähän selvitellä asioita! Minäkin sanoin työkkärissä , että voisin alkaa perhepävähoitajaksi mutta minulla ei ole koulutusta. Täti siellä sanoi että minun pitää mennä päiväkotiin työharjoitteluun. No ei kiitos! Ei mielestäni mitenkään ome asian kannalta hyödyksi.

Seuraavaksi otin yhteyttä yksityisenpäibäjoidon palveluvastaavaan ja asiat alkoi etenemään ja pystyin alkamaan hoitajaksi. Voisin myös perustaa yksityisen ryhmiksen jonkun kanssa ja siihenkään ei tarvitsisi työkkäriä mihinkään. Yksityisenpäubähoidon palveluvastaava tms. On oikea osoite

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:25"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 07:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 01:53"]

Olen aina ihmetellyt, miksi työttömät eivät työllistä itseään ja ryhdy omiksi pomoikseen. Tietääkseni Suomessa on edelleenkin saatavilla jopa starttirahaakin oman yrityksen perustamiseen. Joka tapauksessa sillä tavalla voisi olla oma pomonsa. Ja viimeistään siinä vaiheessa kannattaisi hankita oman yrityksen perustamista, jos tulisi hylsy kerta toisensa jälkeen työnhaussa.

[/quote]

AP voisi ehdottaa seuraavilta aloilta työttömäksi jääneille yritysideaa, joilla voisivat työllistää itsensä:

1. Mies 40v. Lukio käyty, ei muuta koulutusta. Työskennellyt elektroniikka-alan komponenttitehtaalla yli 20v eli koko työuransa. Kyseessä liukuhihnatyö, jossa tehnyt muutamaa eri työvaihetta. Alan teollisuutta ei ole Suomessa enää, eikä se ole kannattavaa pienyritysmuodossa. Harrastaa jääkiekkoa ja metsästystä.

2. Nainen 35v. Suorittanut ammattitutkinnon tekstiilialalta 90-luvun lopulla, työskennellyt muutaman vuoden vaateliikkeessä. Toiminut kotiäitinä suurimman osan työurastaan, 3 lasta. Eronnut, asuu pienessä muuttotappiokunnassa. Ei ajokorttia. Harrastuksena hamsterinkasvatus ja koirien kanssa agility.

3. Nainen 60v. Toiminut pankkialalla lähes koko uransa, viimeiset 25v esimies- ja johtoryhmätehtävissä, kokemusta myös vakuutusalalta 80-luvulla, irtisanottu YT-neuvottelujen yhteydessä. Koulutuksena kauppatieteen maisteri. Sairastaa nivelreumaa, joka on viime aikoina pahentunut, mutta ei ole vielä saanut sairaseläkepäätöstä. Harrasti ennen paljon käsitöitä, nyt ei terveydentilan takia enää pysty. Hoitaa lapsenlastaan useita kertoja viikossa, koska tytär vakavasti sairas.

Nyt sitten vain ehdottelemaan yritysideoita! Ehdotathan sellaisia, joilla on mahdollista elättää itsensä ja perheensä oikeastaan heti, vain numerolla kolme on rahavaroja tai myytävää omaisuutta sijoitettavaksi esim. laitteisiin tai franchising tms maksuihin. Ehdotuksen pitäisi olla myös sellainen, että starttirahaa on mahdollista saada. 

[/quote]

Näistä mainitsemistasi tapauksista voisi henkilölle yksi sopia esim. elektroniikkakomponenttien maahantuontiyrityksen perustaminen. Toisaalta, jos häntä kiinnostaisi ja osaamista löytyisi, voisi hän esim. perustaa jonkin kiinnostuksenkohteeseensa liittyvän verkkokaupan (esimerkiksi jääkiekkofaneille tai metsästäjille joitain hyviksi havaittuja tarvikkeita, vaatteita, joita ei muista verkkokaupoista kovin hyvin löydy).

Henkilölle kaksi voisi sopia esim. lastenvaatteiden tai lemmikkivaatteiden suunnittelu ja niihin liittyvän verkkokaupan perustaminen. Tuotteita kannattaisi silti kaupustella myös jälleenmyyjien kautta. Myös esim. omaperäisille ja yksilöllisille kännykkä- ja tablettisuojille ja tietokonelaukuille voisi löytyä hyvin ostajia.

Kolmannen henkilön osalta tilanne on hieman haastavampi ja luultavasti hänelle luontevinta olisi ruveta omaishoitajaksi lapsenlapselleen. Sinänsä hänelle en äkkiseltään keksi yritysideaa. Jos hän kuitenkin tuntisi henkilön 1 tai 2 tai molemmat, hän voisi ryhtyä heidän yrityksiinsä osakkaaksi sekä tarvittaessa tarjota asiantuntemusta liittyen paperitöihin yrityksen pyörittämisessä (jos hän esimerkiksi osaisi kirjanpitoa tai tilintarkastusta jne.).

T. AP:n hengenheimolainen, joka on vilpittömin aikein liikenteessä

[/quote]

Hyvä vilpittöminaikein liikenteessä oleva. Kolme ideaasi ovat hyviä TEORIASSA. Käytännössä maahantuontifirmaa ei pykätä noin vain. Sama lastenvaatesuunnittelun kanssa. Ensinnäkin molemmilla aloilla on jo hitonmoinen kilpailu. 

Toisekseen on aika naiivia esittää, että kyllähän se siitä sitten lähtee. Että kyllähän jälleenmyyjät siit vain ostavat eläinvaatteita. Varmasti. Ihan kädenkäänteessä.

Itsekin haluaisin olla vilpittömin mielen ajamassa yrittäjyyttä eteenpäin. Itsekin haaveilen omasta menestyvästä yrityksestä. Sen verran itselläni on kuitenkin järkeä, että ymmärrän että tarvitsen ensinnäkin työkokemusta siltä yritysalueeltani, jotta voisin sillä alueella elättää itseni. Toisekseen yritys ei lähde pörräämään siitä vain voittoisana, mitä nämä vilpittöminaikein ehdottelevat tuntuvat luulevan. Tarvitaan alkupääomaa alkujan elämiseen ja sitä ei ihan kaikille myönnetä.

Teoriassa on helppo pyörittää vaikka valtiota, koska teoriassa kaikki menee aina sääntöjen mukaan. Käytännössä se ei ole niin helppoa.

Ennenkuin näitä uusia ja innovatiivisia yrityksiä saataisiin pystytettyä pitäisi karsia pienyrityksiin kohdistuvaa byrokratiaa ja maksuvelvollisuutta. Ja tukea paremmin. Sen jälkeen näiden vilpittöminaikainen liikkuvien innovatiiviset liikeideat voisivat toimiakin.

Jos ihminen ei kelpaa töihin sen takia että kyseisellä alalla on irtisanottu paljon väkeä yritysten huonon tuloksen takia niin tuskin kannattaa perustaa uuttaa saman alan kilpailevaa yritystä.

Jos ihminen ei kelpaa huonon terveydentilan, tai osaamattomuuden tai jonkun muun syyn takia työntekijäksi niin tuskin hän selviää yrittäjänäkään ??

Varmasti jotkut työttömät voivat perustaa yrityksen ja perustavatkin. Hieno homma. Mutta sen tarjoaminen massaratkaisuksi työttömille on huuhaata. Ennemmin voisi ajatella että sellaiset töissäolijat joilla on rahaa ja suhteita rupeaisivat yrittäjiksi ja joku työtön palkataan sitten tämän yrittäjän entiseen työpaikkaan.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:25"]Näistä mainitsemistasi tapauksista voisi henkilölle yksi sopia esim. elektroniikkakomponenttien maahantuontiyrityksen perustaminen. [/quote]

Ja mistäköhän tällainen minikokoinen elektroniikkakomponenttien maahantuoja saa asiakkaita? Minikokoinen siksi, että alkupääomaa ei varmaan juurikaan ole, jolla niitä komponentteja ostaisi. Kun ostaa vain pieniä määriä, hinnat ovat selvästi korkeampia kuin isommilla toimijoilla, ja valikoimakin suppeampi. Miksi kukaan ostaisi tällaiselta maahantuojalta mitään?

Lastenvaatteiden suunnitteluideasi on vielä surkeampi. Tajuatko ollenkaan, kuinka työvoimaintensiivistä touhua se on, että ne vaatteet saa konkreettiseen, kolmiuloitteiseen muotoon asti? Pitää hankkia kymmeniä erilaisia materiaaleja, tarvikkeita ja kilkkeitä, joissa kaikissa hinnat pilvissä kun pieniä määriä ostaa. Pitää tehdä ohjeistukset ja kaavat jokaisesta vaatteesta, tai teettää muilla jos ei itse osaa. Jos ko. henkilö itse ompelee ne vaatteet, hänen työaikansa menee pääosin siihen. Kuka silloin markkinoi, myy ja pyörittää yrityksen papereita? Millä alustalla? Mistä rahat tähän kaikkeen? Todennäköisesti touhu ei ole vielä 5 vuodenkaan kuluttua kannattavaa, koska suurin osa suomalaisista ostaa lastenvaatteet halvemmilta toimittajilta (jotka voivat myydä halvemmalla suurempien volyymien ja halvempien tuotantomaiden vuoksi). Mistä yrittäjä saa rahat elämiseensä tällä välin?

Kyllä olet aika tavalla todellisuudesta vieraantunut tai sitten vain typerä ja naiivi, vaikka hyvää tarkoittaisitkin.

Jos pienyrittäjien perustoimeentulo olisi turvattu vaikkapa perustulon avulla, tilanne muuttuisi ratkaisevasti. Silloin voisi ryhtyä kokeilemaan kepillä jäätä ja edetä toiminnassa varovaisesti, ilman suuria määriä lainaa. Toimintaan voisi investoida lisää sitä mukaa kun tekee tulosta (tällaista tulosta, joka laitetaan suoraan takaisin yritykseen, ei myöskään tulisi verottaa ollenkaan toisin kuin tällä hetkellä Suomessa tehdään). Näin osa yrittäjistä voisi oikeasti yrityksen ja erehdyksen kautta löytääkin sen menestyskonseptin, tai ainakin mallin josta saa riittävästi rahaa omaan elämiseen ja vaikka yhden työntekijän pitämiseen. Varmasti moni lähtisi mielellään kokeilemaan, jos voisi luottaa siihen että kokeilun seurauksena koko oma loppuelämä ja tulevaisuus ei mene pilalle, ja että hengissä tulee kuitenkin pysymään, tapahtui mitä tahansa.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 09:46"]

Moni ei perusta yritystä siksi, että Suomessa yrittäjä putoaa välittömästi perusturvan ulkopuolelle. Jopa vuosia sen jälkeen, kun yritys on lopetettu, ihminen voidaan edelleen tulkita yrittäjäksi ja tuet evätä sen perusteella!

Jos Suomi siirtyisi perustulojärjestelmään, kynnys kokeilla yrittäjyyttä madaltuisi huomattavasti. Niin olisi vähän pakko käydäkin, koska nykyään suuret yritykset eivät enää palkkaa väkeä vaan päin vastoin irtisanovat. Uusia työpaikkoja tulee pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Jo sekin, että osa työttömistä työllistäisi itsensä, helpottaisi kansantalouden taakkaa huomattavasti! Vaikka ei siis ikinä edes palkkaisi työntekijää. Vielä parempi toki, jos yritys kasvaisi sen verran että töitä riittäisi yrittäjän lisäksi muutamalle muullekin.

Mutta suuryrityksiä silmälläpitäen laaditut säännöt tulisi vetää vessasta alas ja korvata järkevämmillä, jotta tällainen olisi mahdollista. Pienyrittäjä saattaa esim. saada itse pienempää palkkaa kuin työntekijänsä. Hänellä ei voi olla vastuuta työnitekijän vanhemmuuden kustannuksista, noin niin kuin esimerkkinä, koska liian moni pieni yritys ei sellaisesta selviydy kunnialla. Kustannukset maksakoon se osapuoli, joka hyötyy, tässä tapauksessa yhteiskunta.

[/quote]

Tässä olen 100% samaa mieltä.

T. Ap:n hengenheimolainen

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 07:56"]

Olet kyllä ihan oikeassa. Ainakin 1 ja 2 ovat (omilla valinnoillaan) tipahtaneet työelämästä. Olisivat työntekijöinäkin melko hyödyttömiä, joten numeron 3 ei kannattaisi perustaa yritystä edes yhdessä 1:n ja 2:n kanssa. Oleellista yrittäjyydessä on, että on valitsemansa toimialan osaaja. Jos perustaa yrityksen yhdessä jonkun toisen kanssa, ainakin sen toisien pitää olla toimialan osaaja. Numerolla 3 saattaisi olla aiemman urasa puolesta suhteita, kontakteja ja potentiaalisia asiakkaitakin.

Todellisuus on kuitenkin tämä. Niitä liukuhihnatyöntekijöitä on tarvittu ja ala voi romahtaa nopeastikin. Mielestäni ei voi vaatia että jokainen tällä hetkellä töissä oleva ihminen voisi ennakoida työllisyystilanteensa vaikkapa kolmen vuoden päästä ja esim. alkaa kouluttautumaan tai tekemään liiketoimintasuunnitelmaa. Muutenhan voitaisiin vaatia myös samaa yritysjohdoltakin. Esim. minut on aikanaan valittu oppisopimuskoulutukseen ja firmassa (suuri kauppaketju) alkoi YT-neuvottelut alle vuoden päästä koulutuksen alusta ja jäin työttömäksi jo ennen valmistumistani. 

Esimerkeissä oli tarkoituksena tuoda myös esiin sitä, että olisiko näillä henkilöillä motivaatiota ja uskallusta perustaa yritys. Jos ei ole, on erittäin epätodennäköistä että yrityksestä tulisi kannattava. Esim. numero 3 voi kokea, että hänen paikkansa on nykyään isoäitinä, eikä enää yrittäjänä tai työntekijänä. Hän on tehnyt jo pitkän työuran ja maksanut veronsa ja toisaalta auttaa yhteiskuntaa hoitamalla lapsenlapsiaan. 1 ja 2 esimerkeillä taas suuntautuminen on ollut työntekijätason tehtäviin, eivätkä he ole orientoituneet itsensä johtamiseen (tai nro 2 jonkin verran pyörittäessään lapsiperhearkea)

Vastentahtoinen yrittäminen ei vain ole ratkaisu, jokaisen pitäisi pystyä työskentelemään niin, että hyödyntää omia vahvuuksiaan. On ihan varmaa että esim. kampaaja ja kampaamoyrittäjä ovat täysin erilaisia työntekijöinä ja sama pätee muillain aloilla.

[/quote]

Tämä on täysin totta ja sen vuoksi yrittäjä ottaakin suuren riskin palkatessaan työntekijän. On järkevämpää yrittää yhdessä toisen yrittäjän kanssa kuin yrittää yksin ja palkata joku työntekijä. Mä tiedän jo muutaman yrityksen, joihin ei palkata työntekijöitä, mutta otetaan uusia ihmisiä mukaan yrittäjäperiaatteella.

Ei mulla ole mitään osaamista mistä joku suostuisi maksamaan. Voisin kyllä myydä valokuviani, käsitöitäni, tyylitajuania mutta ei noista kukaan kuitenkaan maksaisi. Ei ainakaan niin paljon, että eläisin sillä työttömyyspäivärahaa paremmin.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 07:50"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 07:37"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 07:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 01:53"]

Olen aina ihmetellyt, miksi työttömät eivät työllistä itseään ja ryhdy omiksi pomoikseen. Tietääkseni Suomessa on edelleenkin saatavilla jopa starttirahaakin oman yrityksen perustamiseen. Joka tapauksessa sillä tavalla voisi olla oma pomonsa. Ja viimeistään siinä vaiheessa kannattaisi hankita oman yrityksen perustamista, jos tulisi hylsy kerta toisensa jälkeen työnhaussa.

[/quote]

AP voisi ehdottaa seuraavilta aloilta työttömäksi jääneille yritysideaa, joilla voisivat työllistää itsensä:

1. Mies 40v. Lukio käyty, ei muuta koulutusta. Työskennellyt elektroniikka-alan komponenttitehtaalla yli 20v eli koko työuransa. Kyseessä liukuhihnatyö, jossa tehnyt muutamaa eri työvaihetta. Alan teollisuutta ei ole Suomessa enää, eikä se ole kannattavaa pienyritysmuodossa. Harrastaa jääkiekkoa ja metsästystä.

2. Nainen 35v. Suorittanut ammattitutkinnon tekstiilialalta 90-luvun lopulla, työskennellyt muutaman vuoden vaateliikkeessä. Toiminut kotiäitinä suurimman osan työurastaan, 3 lasta. Eronnut, asuu pienessä muuttotappiokunnassa. Ei ajokorttia. Harrastuksena hamsterinkasvatus ja koirien kanssa agility.

3. Nainen 60v. Toiminut pankkialalla lähes koko uransa, viimeiset 25v esimies- ja johtoryhmätehtävissä, kokemusta myös vakuutusalalta 80-luvulla, irtisanottu YT-neuvottelujen yhteydessä. Koulutuksena kauppatieteen maisteri. Sairastaa nivelreumaa, joka on viime aikoina pahentunut, mutta ei ole vielä saanut sairaseläkepäätöstä. Harrasti ennen paljon käsitöitä, nyt ei terveydentilan takia enää pysty. Hoitaa lapsenlastaan useita kertoja viikossa, koska tytär vakavasti sairas.

Nyt sitten vain ehdottelemaan yritysideoita! Ehdotathan sellaisia, joilla on mahdollista elättää itsensä ja perheensä oikeastaan heti, vain numerolla kolme on rahavaroja tai myytävää omaisuutta sijoitettavaksi esim. laitteisiin tai franchising tms maksuihin. Ehdotuksen pitäisi olla myös sellainen, että starttirahaa on mahdollista saada. 

[/quote]

Olet kyllä ihan oikeassa. Ainakin 1 ja 2 ovat (omilla valinnoillaan) tipahtaneet työelämästä. Olisivat työntekijöinäkin melko hyödyttömiä, joten numeron 3 ei kannattaisi perustaa yritystä edes yhdessä 1:n ja 2:n kanssa. Oleellista yrittäjyydessä on, että on valitsemansa toimialan osaaja. Jos perustaa yrityksen yhdessä jonkun toisen kanssa, ainakin sen toisien pitää olla toimialan osaaja. Numerolla 3 saattaisi olla aiemman urasa puolesta suhteita, kontakteja ja potentiaalisia asiakkaitakin.

[/quote]

Millä vitun omilla valinnoilla? Haista sinä sinä saatana paska! Ettäkö muka jokainen ihminen osaa ennustaa kymmenien vuosien päähän mitä maailmassa tapahtuu ja valita sen mukaan mihin kouluttautuu ja menee (=pääsee) töihin?

[/quote]

Vittu että olet tyhmä. Ei kyse ole ennustustaidoista, vaan siitä, että kykenee ajattelemaan joustavasti uudenlaisia vaihtoehtoja muuttuneissa tilanteissa, varmoja työpaikkoja kun ei enää ole. 

Ykkösellä on 25 vuotta työuraa jäljellä, kakkosella 30. Kyllä vittu pitää osata ajatella itsellensä jotain muuta vaihtoehtoa kuin täsmälleen sitä, mitä on tehnyt viimeiset 20 vuotta. 

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:25"]Näistä mainitsemistasi tapauksista voisi henkilölle yksi sopia esim. elektroniikkakomponenttien maahantuontiyrityksen perustaminen. [/quote]

Ja mistäköhän tällainen minikokoinen elektroniikkakomponenttien maahantuoja saa asiakkaita? Minikokoinen siksi, että alkupääomaa ei varmaan juurikaan ole, jolla niitä komponentteja ostaisi. Kun ostaa vain pieniä määriä, hinnat ovat selvästi korkeampia kuin isommilla toimijoilla, ja valikoimakin suppeampi. Miksi kukaan ostaisi tällaiselta maahantuojalta mitään?

Lastenvaatteiden suunnitteluideasi on vielä surkeampi. Tajuatko ollenkaan, kuinka työvoimaintensiivistä touhua se on, että ne vaatteet saa konkreettiseen, kolmiuloitteiseen muotoon asti? Pitää hankkia kymmeniä erilaisia materiaaleja, tarvikkeita ja kilkkeitä, joissa kaikissa hinnat pilvissä kun pieniä määriä ostaa. Pitää tehdä ohjeistukset ja kaavat jokaisesta vaatteesta, tai teettää muilla jos ei itse osaa. Jos ko. henkilö itse ompelee ne vaatteet, hänen työaikansa menee pääosin siihen. Kuka silloin markkinoi, myy ja pyörittää yrityksen papereita? Millä alustalla? Mistä rahat tähän kaikkeen? Todennäköisesti touhu ei ole vielä 5 vuodenkaan kuluttua kannattavaa, koska suurin osa suomalaisista ostaa lastenvaatteet halvemmilta toimittajilta (jotka voivat myydä halvemmalla suurempien volyymien ja halvempien tuotantomaiden vuoksi). Mistä yrittäjä saa rahat elämiseensä tällä välin?

Kyllä olet aika tavalla todellisuudesta vieraantunut tai sitten vain typerä ja naiivi, vaikka hyvää tarkoittaisitkin.

Jos pienyrittäjien perustoimeentulo olisi turvattu vaikkapa perustulon avulla, tilanne muuttuisi ratkaisevasti. Silloin voisi ryhtyä kokeilemaan kepillä jäätä ja edetä toiminnassa varovaisesti, ilman suuria määriä lainaa. Toimintaan voisi investoida lisää sitä mukaa kun tekee tulosta (tällaista tulosta, joka laitetaan suoraan takaisin yritykseen, ei myöskään tulisi verottaa ollenkaan toisin kuin tällä hetkellä Suomessa tehdään). Näin osa yrittäjistä voisi oikeasti yrityksen ja erehdyksen kautta löytääkin sen menestyskonseptin, tai ainakin mallin josta saa riittävästi rahaa omaan elämiseen ja vaikka yhden työntekijän pitämiseen. Varmasti moni lähtisi mielellään kokeilemaan, jos voisi luottaa siihen että kokeilun seurauksena koko oma loppuelämä ja tulevaisuus ei mene pilalle, ja että hengissä tulee kuitenkin pysymään, tapahtui mitä tahansa.

[/quote]

Olen samaa mieltä perustulosta. Se olisi nykyistä järjestelmää kannustavampi malli.

Liittyen mainittuihin yritysideaehdotuksiin, elektroniikkakomponenttien maahantuoja voisi erikoistua esim. harrastajille tarjottaviin komponentteihin. Ne voisivat olla esimerkiksi hieman kotoisammin ajateltuina vaikka tietokoneita itse kokoavillekin. Toinen aiheen läheltä liippaava ajatus olisi tuoda muusikoille tiettyjä laitteita, esim. midilaitteita ja niihin liittyviä komponentteja. Ideana olisi löytää sellainen kapeahko "niche", johon liittyviin tuotteisiin on kiinnostusta olemassa, mutta ko. tuotteita ei saa Suomesta kovin kätevästi ja joita joutuu harrastajat itse tilailemaan sieltä täältä.

Lastenvaatteiden (tai lemmikkien vaatteiden tai kännykkä- tai tablettisuojusten) suunnittelu on varmasti erittäin työvoimaintensiivistä, mutta ainakin kokemukseni perusteella Suomessa on yllättävänkin huonosti suunniteltuja (epäkäytännöllisiä ja hankalasti puettavia) ja jopa visuaalisesti rumia lastenvaatteita markettien hyllyillä. Lisäksi erityisesti lastenvaatteiden osalta luotettava verkkokauppa on oikeastaan paras mahdollinen kanava asiakkaalle hankkia niitä vaatteita, sillä lapsen ollessa pieni ei vanhemmat ehdi samalla tavalla shoppailemaan kuin muuten. Tässä tapauksessa henkilö tarvitsisi myös toisen henkilön (mielellään useamman) samaan firmaan.

Jatkossa tuotteet voisi tilata esim. Kiinasta halvemman työvoiman maista, mutta suunnittelu ja markkinointi sinänsä työllistäisivät jo muutaman henkilön ja erittäin hyvin suunnitelluille lastenvaatteille olisi oikeasti markkinoita edelleen. Potentiaalista asiakaskuntaa löytyisi ympäri maailmaa ja heidät tavoittaisi aluksi verkkokaupan avulla. Sama pätee lemmikkien vaatteisiin sekä esim. tablettitietokoneiden ja kännyköiden suojakuoriin.

Kyllähän yrittäjyys vaatii energisyyttä ja tarmoa, mutta se on tavallaan itsestäänselvyyskin jopa. Enkä toki väitä, että se kaikille sopisi. Aloituksessa vain oli tarkoitusta herätellä keskustelua siitä, että voisiko siinä sittenkin olla ideaa. Aihe on kuitenkin ainakin omasta mielestäni erittäin tärkeä. Moni työtön varmasti passivoituu entisestään työttömyyden myötä ja se on huono juttu. Ja tosiaan minunkin mielestä perustulomalli auttaisi tilanteeseen kaikilta osin.

T. AP:n hengenheimolainen

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:35"]

No niillä vitun valinnoilla, ettei vaivauduta hankkimaan muuta koulutusta kuin lukio. Jo 20 vuotta sitten (eli 1990-laman aikaan) tiedettiin, ettei pelkkä peruskoulu/lukio riitä. Toki koulutuskaan ei takaa työpaikkaa, mutta sen puuttuminen ei ainakaan edesauta työllistymistä. Numero 1 on jo sen ikäinen, että koulutuksen hankkiminen nyt saattaa olla jo myöhäistä. Kannattaa sitä kuitenkin harkita. 

[/quote]

Et sitten ole itse seurannut tilannetta sen vertaa, että tietäisit pitkälle koulutettuja ihmisiä olevan pilvin pimein työttöminä? Ylikoulutus on eräs Suomen suurimmista ongelmista! Siis se, että aivan liian moni on uskonut koulutuksen tuovan työtä ja kouluttautunut suorastaan hampaat irvessä, vain huomatakseen että se koulutus todellakin voi olla este työllistymiselle. Ylikoulutettua ei palkkaa kukaan, koska on pelko että tämä lähtee parempaan työhön heti sellaisen paikan avautuessa, ja että vähintään motivaatiossa on ongelmia vaikka ei parempaa paikka saisikaan.

Olet yksiselitteisesti väärässä siinä, että enemmän koulutusta olisi aina parempi. Jos jäisit nyt itse työttömäksi (mikä on aivan mahdollista meistä jokaisen kohdalla!), voisit sanoa itse itsellesi että "omilla valinnoillasi" olet itsesi siihen jamaan ajanut. Aivan järkyttävää syyllistämistä, ignoranssia ja yksisilmäisyyttä väittää, että nykyisessä tilanteessa työttömyys olisi ensisijaisesti työttömän omaa syytä (pl. ne todelliset lusmuilijat, joita toki jokaisessa maassa on, mutta niin pieni määrä ettei kannata erikseen mainita).

Jos jokin syyllinen tähän tilanteeseen on, se on AY-liike, joka luulee että rahat palkkoihin ja sivukuluihin putoavat työnantajille taivaasta ja siis vain taivas on rajana sille, mitä kaikkea voi lakon uhalla vaatia. Suurin osa maan suuryrityksistä on AY-liikkeen voimin ajettu jo tuhoon, tai vähintäänkin tilanteeseen jossa työpaikat on ollut pakko siirtää halvemman kustannustason maihin. Minun mielestäni sellainen vaihtoehto olisi parempi, jossa palkat ja edut olisivat pienemmät, mutta vastaavasti töitä olisi tarjolla useammalle. Vielä jos työn vastaanottaminen ja oma aktiivisuus olisi aina kannattavaa ja palkitsevaa, pääsisimme jo pitkälle! Mutta AY-liike on estänyt järjestelmällisesti kaikki tuohon suuntaan menevät pyrkimykset, kuten esim. Sata-komitean ehdottamat uudistukset sosiaaliturvaan.

Otapa asioista hieman selvää niin häpeät näitä puheitasi palstalla.

"Millä vitun omilla valinnoilla? Haista sinä sinä saatana paska! Ettäkö muka jokainen ihminen osaa ennustaa kymmenien vuosien päähän mitä maailmassa tapahtuu ja valita sen mukaan mihin kouluttautuu ja menee (=pääsee) töihin?"

Sun asenne 75 on perseestä. Ap yrittää sentään miettiä jotain vaihtoehtoja ja sä huudat täällä vaan vittua. Ei ihme että olet työtön. 

Kun asenne on porukalla tämä; ^ yrittäminen on niin hankalaa ja taloustilanne on huono eikä yritys muutenkaan kannattaisi ja valivali^ ...niin pullamössöjen kannattaakin jäädä sinne sohvalle makoilemaan... minulla ja miehellä yritykset ja hyvin menee molemmilla... samoin monella tutulla yritys...yksi kaveri perusti raksafirman pari vuotta sitten ja töitä on niin paljon kun jaksaa tehdä. Ja starttirahaa irtoaa kyllä lähes joka yritykseen näinä aikoina.

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 01:56"]Viittuako se sulle kuuluu.

Kadehdi välillä jotain muita kuin työttömiä, jos muuta niin vaihtelun vuoksi.
[/quote] Menkat?

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:42"]

Ei mulla ole mitään osaamista mistä joku suostuisi maksamaan. Voisin kyllä myydä valokuviani, käsitöitäni, tyylitajuania mutta ei noista kukaan kuitenkaan maksaisi. Ei ainakaan niin paljon, että eläisin sillä työttömyyspäivärahaa paremmin.

[/quote]

Tämäkin on toki harmillista ja tosiaan tässäkin auttaisi se perustulomalli. Noista valokuvista sekä käsitöistä tuli mieleeni sellainen, että tiettävästi häävalokuvaajille (hyville sellaisille) on edelleen kysyntää runsaasti ja ne kuvauskeikat ovat aika arvokkaita (kuvaaja saa reilun korvauksen).

Käsitöistä mieleeni tulivat myös potentiaalisina tuotteina erittäin eksklusiivisista materiaaleista (esim. kashmir) valmistetut huivit sekä itse kudotut lapaset, joissa on hauskoja/omaperäisiä kuvioita lapasen selkämyksessä. Olen itse nähnyt kyseisen tyylisiä lapasia muutamilla ihmisillä, mutta ne kaikki olivat olleet yksittäisten ihmisten kutomia.

Itse asiassa aloin googletella niitä mun mielestäni hauskan näköisiä lapasia ja tumppuja, niin niiden kaavoille olikin verkkokauppa olemassa (niitä itse valmiita lapasia siellä ei taideta myydä). Suomessa & käsinneulottuina versioina noista lapasista ja tumpuista voisi pyytää varmasti ihan mukavia hintoja ja noita kaavoja voisi hieman muutella siten, että saisi suunniteltua omia kuvioita.

http://www.joridweb.com/butikk/shop.html

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:02"]

Olen samaa mieltä perustulosta. Se olisi nykyistä järjestelmää kannustavampi malli.

Liittyen mainittuihin yritysideaehdotuksiin, elektroniikkakomponenttien maahantuoja voisi erikoistua esim. harrastajille tarjottaviin komponentteihin. Ne voisivat olla esimerkiksi hieman kotoisammin ajateltuina vaikka tietokoneita itse kokoavillekin. Toinen aiheen läheltä liippaava ajatus olisi tuoda muusikoille tiettyjä laitteita, esim. midilaitteita ja niihin liittyviä komponentteja. Ideana olisi löytää sellainen kapeahko "niche", johon liittyviin tuotteisiin on kiinnostusta olemassa, mutta ko. tuotteita ei saa Suomesta kovin kätevästi ja joita joutuu harrastajat itse tilailemaan sieltä täältä.

Lastenvaatteiden (tai lemmikkien vaatteiden tai kännykkä- tai tablettisuojusten) suunnittelu on varmasti erittäin työvoimaintensiivistä, mutta ainakin kokemukseni perusteella Suomessa on yllättävänkin huonosti suunniteltuja (epäkäytännöllisiä ja hankalasti puettavia) ja jopa visuaalisesti rumia lastenvaatteita markettien hyllyillä. Lisäksi erityisesti lastenvaatteiden osalta luotettava verkkokauppa on oikeastaan paras mahdollinen kanava asiakkaalle hankkia niitä vaatteita, sillä lapsen ollessa pieni ei vanhemmat ehdi samalla tavalla shoppailemaan kuin muuten. Tässä tapauksessa henkilö tarvitsisi myös toisen henkilön (mielellään useamman) samaan firmaan.

Jatkossa tuotteet voisi tilata esim. Kiinasta halvemman työvoiman maista, mutta suunnittelu ja markkinointi sinänsä työllistäisivät jo muutaman henkilön ja erittäin hyvin suunnitelluille lastenvaatteille olisi oikeasti markkinoita edelleen. Potentiaalista asiakaskuntaa löytyisi ympäri maailmaa ja heidät tavoittaisi aluksi verkkokaupan avulla. Sama pätee lemmikkien vaatteisiin sekä esim. tablettitietokoneiden ja kännyköiden suojakuoriin.

Kyllähän yrittäjyys vaatii energisyyttä ja tarmoa, mutta se on tavallaan itsestäänselvyyskin jopa. Enkä toki väitä, että se kaikille sopisi. Aloituksessa vain oli tarkoitusta herätellä keskustelua siitä, että voisiko siinä sittenkin olla ideaa. Aihe on kuitenkin ainakin omasta mielestäni erittäin tärkeä. Moni työtön varmasti passivoituu entisestään työttömyyden myötä ja se on huono juttu. Ja tosiaan minunkin mielestä perustulomalli auttaisi tilanteeseen kaikilta osin.

T. AP:n hengenheimolainen

[/quote]

Selitä nyt vielä miten se pelkän lukion käynyt mies joka on 20 vuotta tehnyt pelkkää yksitoikkoista kokoonpanotyötä yhtäkkiä hommaa rahaa, suhteita, tietoa ja taitoa tuohon maahantuontifirmaan. Varsinkin kun suurin osa ihmisistä saa kyllä tilattua itse tai kaverin avulla netin kautta esim. musiikkiin liittyvät erikoistarvikkeet ? Miksi hänen yrityksensä saisi vallattua muilta markkinoita tai mistä hän keksisi jotain ainutlaatuista jota ei toinen kilpaileva yritys rupeaisi tuomaan myös ? Mitä erityisosaamista hänellä olisi tähän.

En ymmärrä tätä hyväntahtoisen optimismin määrää tässä jutussa.

Joo kyllä varmaan joku voi perustaa tuollaisen firman. Mutta silloin pitää olla rahaa, osaamista ja suhteita. Ja niitä ei kyllä kokoonpanotyössä tai koulutuksen kautta ole tuolle hemmolle tullut. Eli mistä sitten ? Ja miksi hän olisi yhtäkkiä niin fiksu ja virtaa täynnä tällaiseen asiaan jos aikaisemmin on tyytynyt pelkkään kokoonpanotyöhön eikä ole pyrkinyt urallaan eteenpäin.