Lue keskustelun säännöt.
Työtön: miksi et perusta omaa yritystä?
17.10.2014 |
Olen aina ihmetellyt, miksi työttömät eivät työllistä itseään ja ryhdy omiksi pomoikseen. Tietääkseni Suomessa on edelleenkin saatavilla jopa starttirahaakin oman yrityksen perustamiseen. Joka tapauksessa sillä tavalla voisi olla oma pomonsa. Ja viimeistään siinä vaiheessa kannattaisi hankita oman yrityksen perustamista, jos tulisi hylsy kerta toisensa jälkeen työnhaussa.
Kommentit (247)
Tämä ketju paljastaa sen, ettei optimismilla ole mitään sijaa Suomessa. Optimistin ehdotukset lytätään lapsellisen naurettavaksi idealismiksi.
Parempi on kun ei tee mitään ja kiehnää vitutuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 07:41"]
Jos ei osaa mitään niin hyvin, että voisi tehdä sitä yrittäjänä, niin ei ole oikein kelvollinen palkkatyöhönkään. Käykö teillä edes mielessä, että yksityisellä sektorilla työskennellessänne siellä on yrittäjä, joka ottaa teidän puolestanne riskin, että sairastutte, ette van viitsi tehdä töitä jne.
[/quote]Jo on nerokas päätelmä :( Mistä saat päähäsi etti joku vain viitsisi tehdä työtä? Sinäkö et ole koskaan sairastunut?
Haloo, yrittäjällä täytyy olla tietynlaista älykkyyttä ja ajattelutapaa jota minulla ei ole ja silti olen ollut ja olisin edelleen luotettava ja ahkera työntekijä!
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:46"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 09:46"]
Moni ei perusta yritystä siksi, että Suomessa yrittäjä putoaa välittömästi perusturvan ulkopuolelle. Jopa vuosia sen jälkeen, kun yritys on lopetettu, ihminen voidaan edelleen tulkita yrittäjäksi ja tuet evätä sen perusteella!
[/quote]
Eikös työttömyysrahaa makseta jos maksaa YEL-maksuja tms? Ja jos ei ole tuloja, niin kuuluuhan sitä perusturva sentään ihmisille, käsittääkseni jotkut yrittäjät hakevat sosiaalitoimistosta tukea jos ei välillä olekaan hommia mutta silti he ovat yrittäjiä. Ja jos yrityksen lopettaa, käsittääkseni karenssiaika on aika pieni jolloin alkaa taas saada työttömyysrahaa, eli jos yrityksen lopettaa niin miten voisi jälkikäteen väittää olevan yrittäjä? Voin toki olla väärässäkin. Minusta myöskään laki ei ole tasa-arvoinen yrittäjyydessä kun liittyy eriarvoista kohtelua siihenkin ovatko yrittäjät avioliitossa vai avoliitossa.
Mielestäni yrittäjyyteen liitetään turhan paljon kauhukuvia sekä että kaikki olisi niin vaikeaa. Toki paljon on asioita hoidettavana ja kuntien yritysneuvojat vaan kampittavat suunnitelmia eivätkä myönnä starttirahoja, mutta itse yrittäjyys niin ei siinä aina pahemmin ole riskejä, se riippuu siitä mitä tekee.
[/quote]
Työttömyysturva kuuluu yrittäjälle, joka maksaa YEL-maksuja, mutta niitä voi maksella vasta sitten kun alkaa nostamaan yrityksestään palkkaa. Monessa tapauksessa menee viisikin vuotta ennen kuin tämä toteutuu. Sillä välin yrittäjällä ei ole mitään perusturvaa. Rahaa ei saa Kelalta eikä sossusta sen enempää ennen kuin lopettaa yrityksen ja odottaa karenssin umpeutumista. Ja tosiaan on tapauksia, joissa 10 vuotta aiemmin lopetetun yritystoiminnan perusteella henkilöltä on evätty perusturva, koska tämä on edelleen tulkittu yrittäjäksi. Tämä on vain yksi tuhansista ja taas tuhansista järjestelmämme vitsauksista! Oikaisua voi toki hakea, mutta senkään oikeudenmukaisuudesta ei tässä maassa ole minkäänlaisia takeita. Ja kun oikeasti se perusturva auttaa vasta silloin, kun sen saa vaatimatta, anelematta ja oikaisuvaatimuksia tekemättä, jolloin voi keskittyä elämässään olennaisiin asioihin - siis yrittäjän tapauksessa siihen yrittämiseen - systeemin rattaissa pyörimisen sijaan.
Ja oikeassa olet: myöskään yrittäjän puolisolla ei ole perusturvaa, koska hänet katsotaan automaattisesti puolisonsa yrityksen työntekijäksi, täysin riippumatta siitä, onko hän oikeasti ollut ko. yrityksessä päivääkään töissä. Tällä tavalla Suomi kohtelee yrittäjiään!
[/quote]
Minä jotenkin ymmärsin aiemmin niin, että YEL-maksua voisi maksaa muustakin kuin palkasta, eli tavallaan vaikka omista säästöistä ja sitten voisi saada sitä työttömyyskorvausta...? Mutta jos sitä voisi maksaa esim. työttömyyskorvauksesta niin jäisihän se työttömyyskorvaus sitten kuitenkin pienemmäksi, eli tienaisi vähemmän yrittäjänä kuin työttömänä... Mutta jos väitetään ihmisen olevan yrittäjä senkin jälkeen kun toiminta on oikeasti lopetettu, on toki sellaiset päätökset virheellisiä jotka on oikaistava mutta toki siinä menee aina aikansa kiitos kansalaisten kohtelun tukiasioissa. Ja epäreilua on nimenomaan se, että miten vaikuttaa kumppaniin se että toinen on yrittäjä. Eihän se toinen ihminen usein liity toimintaan millään lailla, joten on väärin että sellaista voidaan olettaa ja siksi evätä tukia. On tosiaan Suomessa tehty vaikeaksi yrittäminen, sitä yritetään kampittaa typerällä byrokratialla ja älyttömyyksillä, sen sijaan että tuettaisiin ja myönnettäisiin edes starttirahaa että voisi olla jokin toimeentulo alussa.
Mutta jos onnistuu työllistämään itsensä jollain mikä ei vaadi paljon investointeja, niin se on aavistuksen helpomaa kuin jos joutuu laittamaan toimitilat ja hommaamaan ison varaston jne. Esimerkiksi jos alkaa tekemään keikkaa vaikka taikurina/klovnina/tanssiesiintyjänä/dj:nä/stand-up koomikkona tai joku muu taito miten voi hyödyntää osaamistaan ja ei vaadi paljon alkupääomaa, markkinointia hoitaa vaikka paikallisesti ja sosiaalisessa mediassa, niin näinkin voi onnistua. Tämä vain esimerkkinä siitä, että jotkut toiminnat on mahdollista aloittaa ilman valtavia alkupääomia, mutta tottakai jokainen idea vaatii markkinointia.
[/quote]
Mitä täällä höpistään? Kyllä YEL maksu on pakko maksaa heti kun aloittaa yrittäjänä, minimi pitää maksaa, ja ekasta vuodesta vai oliko kahdesta saa alennusta jopa puolet, mutta maksaa pitää, tuottaa firma jotain tai ei.
Kyllä jokainen nyt ainakin jonkun pienen kahvilan voi pistää pystyyn!
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:13"]
Mentaliteetti täällä on se, että jos jollain yksittäisillä henkilöillä on huonoja kokemuksia yrittäjyydestä, kenenkään ei kannattaisi ruveta siihen.
[/quote]
Onko? Minä ainakin olen yrittänyt saada joitakuita ymmärtämään että se ratkaisu ei sovi KAIKILLE!!!!!!! Kun jotkut valopäät ovat sitä mieltä että JOKAISEN työttömän pitäisi alkaa yrittäjäksi. Koittakaa ymmärtää lukemaanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 14:51"]Mitä täällä höpistään? Kyllä YEL maksu on pakko maksaa heti kun aloittaa yrittäjänä, minimi pitää maksaa, ja ekasta vuodesta vai oliko kahdesta saa alennusta jopa puolet, mutta maksaa pitää, tuottaa firma jotain tai ei.
[/quote]
En minä ainakaan ole maksanut. Mitään palkkaakaan en ole nostanut ja yritykseni tekee tappiota ilman YEL-maksuakin. Älä nyt vain sano, että kohta pätkähtää tuollainenkin vielä maksettavakseni!
Yrittäjä (Oy)
No mahtaako kukaan ajatella niin että kaikkien tulisi alkaa yrittäjäksi. En minä ainakaan. Se sopii osalle, moni muu voisi hyötyä paremmin osuuskuntatyyppisestä toiminnasta. Ja aika monille sopii parhaiten muille työskentely.
Paljon on kyse siitä, että loukkaannutaan ja paheksutaan kaikkia ehdotuksia kuten tuossa toisessakin ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 14:52"]
Kyllä jokainen nyt ainakin jonkun pienen kahvilan voi pistää pystyyn!
[/quote]
Juuh. Minä käyn aamuisin ennen omaan kahvilaani töihin menoa sinulla kahvilla. Tule sinä sitten töiden jälkeen minun kahvilaani kahville. Näin Suomi nousuun!!!1!
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 14:52"]
Kyllä jokainen nyt ainakin jonkun pienen kahvilan voi pistää pystyyn!
[/quote]Tottakai. Mutta tuottaisiko se tappiota vai saisiko sillä elötettyä itsensa, kas siinäpä pulma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on kyllä sellaista paniikkisäntäilyä Suomessa nyt! XD Yhtäällä jotkut vielä töissä olevat hädissänsä tulevan työttömyytensä takia syyllistävät työttömiä milloin mistäkin, ja toisaalla jotkut iloiset työttömät hädissään perustelevat yrityksiä jotka valitettavasti tuurilla seilaavat sen vuoden pari ja sitten kaput. Ei pitäisi nauraa mutta kun mielestäni kaiken sen tragediankin keskellä tämä touhu vaikuttaa joltain englantilaisen huumorin pläjäykseltä tai slapstickilta. :D
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 14:48"]
Tämä ketju paljastaa sen, ettei optimismilla ole mitään sijaa Suomessa. Optimistin ehdotukset lytätään lapsellisen naurettavaksi idealismiksi.
Parempi on kun ei tee mitään ja kiehnää vitutuksessa.
[/quote]
Et kuule tiedäkään, millaisen optimistin kanssa juuri keskustelet. Olen ryhtynyt erittäin optimistisesti yrittäjäksi alalle, jolla on äärimmäisen vaikeaa pärjätä, ja edelleen jaksan uskoa että saan toiminnan kannattavaksi jossain vaiheessa, vaikka sukulaiset ja nyt jo oma kumppanikin ovat uskonsa menettäneet.
Optimismi on kuitenkin aivan eri asia kuin typeryys ja tietämättömyys! Niillä ei yrittäjä pitkälle pötki. Esim. se, että uskoo menestyvänsä vaikka stand up -koomikkona, mitään laskelmia etukäteen tekemättä ja yrittämisen perusasioita selvittämättä, ei ole optimismia vaan puhdasta typeryyttä. Jotkut tuollekin alalle toki lähtevät, mutta uskoakseni tietoisina siitä, että tie tulee olemaan pitkä, leipä äärimmäisen kapea, ja vain häviävän pieni osuus aloittajista pärjää riittävän hyvin alalla.
T. Ketjuun aikaisemmin kommentoinut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 14:58"]
No mahtaako kukaan ajatella niin että kaikkien tulisi alkaa yrittäjäksi. En minä ainakaan. Se sopii osalle, moni muu voisi hyötyä paremmin osuuskuntatyyppisestä toiminnasta. Ja aika monille sopii parhaiten muille työskentely.
Paljon on kyse siitä, että loukkaannutaan ja paheksutaan kaikkia ehdotuksia kuten tuossa toisessakin ketjussa.
[/quote]Mitähän muuta on ehdotettu kuin yrittäjäksi alkamista ja ulkomaille lähtöä? Kyllä loukkaannun jos joku tosissaan vaatii minulta tuollaisia. Lapsellisia olette kun kuvittelette että noinhan ne ongelmat ratkeaa.
Ja onko tullut pieneen mieleenkään että joku työtön on ihan itse miettinyt ja ehkä jo ryhtynytkin yrittäjäksi?
Ei kukaan sellaista neuvoa täältä av-palstalta tarvitse. Ne joilla se kyky on aivan varmasti ottavat senkin vaihtoehdon huomioon. Ihan itse.
Osuuskunta? Joo, joskus mietin mutta mitä tekisisn? Täytyy siihenkin olla idea ja tuote/palvelu joka toimii.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 15:01"]
Tää on kyllä sellaista paniikkisäntäilyä Suomessa nyt! XD Yhtäällä jotkut vielä töissä olevat hädissänsä tulevan työttömyytensä takia syyllistävät työttömiä milloin mistäkin, ja toisaalla jotkut iloiset työttömät hädissään perustelevat yrityksiä jotka valitettavasti tuurilla seilaavat sen vuoden pari ja sitten kaput. Ei pitäisi nauraa mutta kun mielestäni kaiken sen tragediankin keskellä tämä touhu vaikuttaa joltain englantilaisen huumorin pläjäykseltä tai slapstickilta. :D
[/quote]Juuri näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 14:52"]
Kyllä jokainen nyt ainakin jonkun pienen kahvilan voi pistää pystyyn!
[/quote]Tottakai. Mutta tuottaisiko se tappiota vai saisiko sillä elötettyä itsensa, kas siinäpä pulma!
[/quote]
Miksi ei? Luin lehdestä jutun, kuinka eräs työttömäksi jäänyt tyyppi perusti Lontoossa Street Food-kojun. Matka-auto siirtyy aina paikasta toiseen päivän ja viikon aikana, tiedotus ja markkinointi ilmaista Facen ja Twitterin kautta.
Entä jos leivot maittavia korvapuusteja ja käyt autollasi muutaman raksatyömaan läpi ja myyt kaffea ja tuoretta pullaa kiitollisille raksatyöläisille?
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 02:14"]Koska jo vuosia sitten talouden ollessa paremmassa jamassa halusin kurssikaverini kanssa perustaa ryhmäperhepäiväkodin valmistuttuamme lastentarhanopettajiksi. Ei työvoimatoimiston virkailija halunnut kuulla suunnitelmastamme tuon enempää kun sanoi että ei onnistu ja siksi ette mitään tukia tule saamaan. Siksi. [/quote] Olis kannattanut vähän selvitellä asioita! Minäkin sanoin työkkärissä , että voisin alkaa perhepävähoitajaksi mutta minulla ei ole koulutusta. Täti siellä sanoi että minun pitää mennä päiväkotiin työharjoitteluun. No ei kiitos! Ei mielestäni mitenkään ome asian kannalta hyödyksi. Seuraavaksi otin yhteyttä yksityisenpäibäjoidon palveluvastaavaan ja asiat alkoi etenemään ja pystyin alkamaan hoitajaksi. Voisin myös perustaa yksityisen ryhmiksen jonkun kanssa ja siihenkään ei tarvitsisi työkkäriä mihinkään. Yksityisenpäubähoidon palveluvastaava tms. On oikea osoite
[/quote]Anteeksi kauheasti että silloin päälle parikymppisenä ei ollut resursseja lähteä selvittelemään asioista, vvarsinkin kun työpaikka oli tarjolla kuitenkin. Luuletko että meillä oli esim talo omasta takaa? Sekin olisi pitänyt vuokrata. Tarvitsee sitä muutakin tukea kuin päivähoidon vastaavaa yms, esim kirjanpito jne josta ei ollut hajuakaan. Käsittääkseni asiaan liittyy muutakin kuin lapset hoitoon ja yksityisen päivähoidon vastaaavan kanssa vasupaperit kuntoon. Jos ei yrittäjyydestä mitään tiedä niin onko väärin olettaa että työvoimatoimiston kaltainen laitos edes ohjaisi johonkin? Jos sanotaan heti huono idea ei onnistu, niin miksi olisimme lähteneet sitä yrittämään kun molemmille oli tiedossa se iki-ihana autuaaksitekevä työpaikka? Jossa olemme edelleen.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 14:52"]
Kyllä jokainen nyt ainakin jonkun pienen kahvilan voi pistää pystyyn!
[/quote]Tottakai. Mutta tuottaisiko se tappiota vai saisiko sillä elötettyä itsensa, kas siinäpä pulma!
[/quote]
Miksi ei? Luin lehdestä jutun, kuinka eräs työttömäksi jäänyt tyyppi perusti Lontoossa Street Food-kojun. Matka-auto siirtyy aina paikasta toiseen päivän ja viikon aikana, tiedotus ja markkinointi ilmaista Facen ja Twitterin kautta.
Entä jos leivot maittavia korvapuusteja ja käyt autollasi muutaman raksatyömaan läpi ja myyt kaffea ja tuoretta pullaa kiitollisille raksatyöläisille?
[/quote]En voi ajaa autoa. Huom! Se on eri asia kuin etten tahtoisi tai viitsisi.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:26"]
Minä haluaisin perustaa yrityksen sivutyökseni. En tarvitsisi siihen kuin nettiyhteyden, kirjekuoria, postimerkkejä ja mustekynän. Starttirahan voisin käyttää mainostamiseen. Voisin käyttää omaa asiantuntemustani hyödyksi muuallakin kuin melko huonosti palkatussa päätyössäni ja tienata muutaman ylimääräisen lantin. En kuitenkaan osaa perustaa yritystä. Oletan, että starttirahan saamiseksi pitää käydä yrittäjäkurssi, johon minulla ei ole aikaa päätyöni takia. Olen välillä katsellut netistä noita "näin perustat firman" -sivuja, mutta ne vaikuttavat tosi kaoottisilta. En osaa tehdä kotisivua enkä tiedä, missä jamiten kannattaisi mainostaa. Pelkään, että verokarhu iskee kumminkin puukon selkään ja kaikki menee perseelleen ja joudun käyttämään pienet säästöni mätkyihin. Tekisin siis mielelläni työtä omassa yrityksessä, mutta se perustamisvaihe on minulle ylitsepääsemätön.
[/quote]Ja tätä nämä vilpittömän hyväntahtoiset eivät suostu ymmärtämään! Kun pankista saa lainaa.. eipä siinä muuta sitten.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 14:52"]
Kyllä jokainen nyt ainakin jonkun pienen kahvilan voi pistää pystyyn!
[/quote]Tottakai. Mutta tuottaisiko se tappiota vai saisiko sillä elötettyä itsensa, kas siinäpä pulma!
[/quote]
Miksi ei? Luin lehdestä jutun, kuinka eräs työttömäksi jäänyt tyyppi perusti Lontoossa Street Food-kojun. Matka-auto siirtyy aina paikasta toiseen päivän ja viikon aikana, tiedotus ja markkinointi ilmaista Facen ja Twitterin kautta.
Entä jos leivot maittavia korvapuusteja ja käyt autollasi muutaman raksatyömaan läpi ja myyt kaffea ja tuoretta pullaa kiitollisille raksatyöläisille?
[/quote]En voi ajaa autoa. Huom! Se on eri asia kuin etten tahtoisi tai viitsisi.
[/quote]
Löytyiskö joku ajokortin omaava sun kaveriks? Myykää kaffen ja pullan lisäks lihapiirakoita :)
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 12:40"]
Ei niin mitään käsitystä minkä yrityksen perustaisin, en osaa markkinointia enkä ymmärrä mitään yrityksen pyörittämisestä.
[/quote]Meitä on monia kaltaisiasi mutta niin vain sivalletaan ja laiskaksi ja negatiiviseksi määritellään jos emme hihku innosta näistä loistavista "tsemppauksista".
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 14:22"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 13:37"]Katteet on aika huimat joillain verkkokaupoilla kun tietää että jonkun tuotteen saa esim. 5€:lla Suomeen ja sitä myydään esim. 30-40€:lla.
[/quote]
Kerrohan tarkemmin, minkä vaatteen saat tuotua Suomeen 5 eurolla (sis. kuljetus ja tullimaksu), ja miten/kenelle saat sen myytyä 40 eurolla.
[/quote]
No en kai nyt ala osoittamaan ostopaikkoja sinulle ja tuotteita, saati verkkokauppoja jotka täällä kotimaassa ne katteet niistä repivät jos et itse viitsi etsiä. Kyllä niitä on jos viitsii ottaa vähän selvää. Esim. jos itse perustaisit vaatekaupan, mistä ostaisit ja katso millä hinnoilla kilpakumppanit myyvät... Ei vaadi paljon sherlockin hommaa:) Ja nimenomaan kuljetusmaksut sisältäen ja tulleja ei tule. Moni puoti myy tuotetta jonka saa usein keskimäärin 5€:lla Suomeen jollain 30-40€. Kauppa se on joka kannattaa, vaatteissa on kovat katteet:)
[/quote]
Tiesitkö, että "kovat katteet" ei tarkoita sitä että alalla olisi helppo tehdä voittoa? Voitto on aivan eri asia kuin kate. Se kovakin kate menee vaatebisneksessä pääasiassa erittäin koviin toiminnan kuluihin. Tiedän tämän, koska tunnen alan yrittäjiä.
Ja jos sinä tai minä löydämme kivan vaatteen 5 eurolla netistä, niin saman löytää ennen pitkää myös kuluttaja, joka ei sen jälkeen enää osta samaa tuotetta sinulta hintaan 40 e.