Mä taidan sitten olla hirveän härski ja brutaali tyyppi kun musta noissa IK:n viesteissä ei ole mitään järisyttävää.

Paljon kiltimpiä kuin luulin.

Minäkin odotin jotain paljon pahempaa.

vaan juuri noista viesteistä. Täällä niitä kauhistellaan kilpaa ja annetaan ymmärtää, ettei kukaan normaali mies puhu noin ala-arvoisia. Kyllä minä vain puhun (vaikka nainen olenkin) ja härskimpiäkin. Paljonkin!

ap

Kuuskymppinen ministeri (joka parisuhteessa) lähettelee tytärtään nuoremmalle stripparille vonkausviestejä.

ihmissuhteissa ei pelata titteleillä. Nainen kolmekymppinen, ei tästä mitään draamaa sen puolesta saa väännettyä.

Tyhmästi tehty varatulta mieheltä, muttei noissa viesteissä itsessään musta vaan ollut mitään niiin härskiä. Kaksimielisiä.

ap

joihin oli Tukiainen todennäköisesti vastannut vähintään samalla mitalla ja ollut (tai ainakin teeskennellyt olevansa) yhtä innolla mukana. Paha edes tietää kumpi oli vongannut eka, eikä noista minkäänlaista ahdisteluakaan saa, jos toinen on kerran ollut mukana.



Onhan noita ihmisiä naimisissakin isommalla ikäerolla. Joten jos aikuiset ihmiset haluavat säätää jotain keskenään, vaikka ikäeroa olisi, niin mitä pahaa siinä on? (Iken parisuhden tietty on eri asia, mutta siihen en ota kantaa, kun en siitä mitään tiedä.)

Ja samantyylinen elämäkin, tosin lapsia vain yksi ja neitsyys meni vasta 23-vuotiaana.

että on ottanut opiksi Jasmin Mäntylä yms. tapauksesta ja lupasi, ettei vastaavaa enää tapahdu. Eli siis petti Kataisen luottamuksen. (Kataisella varmaan oli omat pelkonsa Kanervan nimittämisessä, koska herran maine oli rakoillut ennenkin). Mitä muuta voi puoluejohtaja tehdä, kuin erottaa ministerin, joka valehteli hänelle? Valehtelua oli myös viestien väittäminen työasioiksi. Valehteleminen on tässä se isoin ongelma, ei viestien sisältö sinänsä. (Vaikka ministerin arvoiselle henkilöllä täysin sopimatonta käytöstä...)

Vierailija:

joihin oli Tukiainen todennäköisesti vastannut vähintään samalla mitalla ja ollut (tai ainakin teeskennellyt olevansa) yhtä innolla mukana. Paha edes tietää kumpi oli vongannut eka, eikä noista minkäänlaista ahdisteluakaan saa, jos toinen on kerran ollut mukana.

Onhan noita ihmisiä naimisissakin isommalla ikäerolla. Joten jos aikuiset ihmiset haluavat säätää jotain keskenään, vaikka ikäeroa olisi, niin mitä pahaa siinä on? (Iken parisuhden tietty on eri asia, mutta siihen en ota kantaa, kun en siitä mitään tiedä.)

Täällä kanssa toinen kolmekymppinen, naimisissa oleva kahden lapsen äiti, joka pitää itseään melkoisena siveyden sipulina. Silti en tajua, mikä tässä nyt noin ison metelin sai aikaan. Jos Ike olisi vain jättänyt " kaunistelematta totuutta" viestien sisällöstä, niin olisiko asia nyt aivan toisin? Noloahan tämä toki hänelle on, mutta eihän tuossa ole mitään rikollista, jos kaksi aikuista ihmistä lähettelee toisilleen kaksimielisiä tekstareita ja kumpikin siitä näyttää saaneen jonkin sortin mielihyvää.

Veikkaanpa, että moni päättäjä on tehnyt paljon arveluttavampia asioita. Me ei vain niistä (vielä) tiedetä.