-Ei altistavaa geeniä diabetekselle

t: diabeetikkolapsen äiti

eli lapsi voi kyllä elämässään sairastua diabetekseen, mutta todennäköisyys on pienempi kuin niillä, joilla altistava geenilöytyy.

Veikkaanpa ettei olisi samantekevää.



t: äiti, jonka lapselta geeni löytyi ja joka sairastui pienenä

Tutkimus kertoo juuri sen minkä sanoit, että lapsella ei ole diabetekselle altistavaa geeniä. Sehän on hyvä asia.



Silti hän voi elämäntavoillaan itselleen sellaisen taudin hankkia. Toisaalta henkilö, jolla altistava geeni on ei välttämättä tautia saa, mutta hänen kannattaa olla erityisen tarkka elintapojensa suhteen.

siis sitä, mitä istukka/napaverestä tutkitaan. Sitä kun kuumeisesti yritetään maailmallakin saada selville.

Eikä sen geenin löytyminen välttämättä auta asiaa mitenkään, kuten edellä jonkun lapselta se oli löytynyt ja sitten sairastunut.



-6

Ei huvin vuoksi todellakaan. Meillä oli rukurasitusta ja geeni, osallistuimme d:n ehkäisytutkimukseen, insuliinia hengiteltiin, vasta-aineita mittailtiin ja sitten tulikin diagnoosi.

Kuopukseltani geeni löytyi ja yhtenä syynä diabeteksen puhkeamiselle epäillään lehmänmaidolle altistumista vauvana. Siinä oli mulla hyvä motivaatio täysimettää poikaa puolivuotiaaksi asti. Motivaatiota todellakin tarvittiin, koska poika kasvoi hurjaa vauhtia ja roikkui jatkuvasti rinnassa.



Nyt kun poika on 3,5-vuotias, asia käy vielä silloin tällöin mielessä. Eli tarkkailen pojan juomista, virtsaamista ja nukkumista sillä silmällä, että näkisin diabeteksen puhkeamisesta kertovat oireet ajoissa ja poika saisi hoitoa nopeasti.

voi ehkäistä, muuten kuin yrittämällä liikkua paljon ja syödä terveellisesti. Siksipä juuri ihmettelen miksi sitä testataan, kun mitään ehkäisykeinoa ei ole.



Silti olen edelleen sitä mieltä, että jos alttius on todettu kannattaa edes elintavoilla yrittää ehkäistä, kun muutakaan ei ole tehtävissä.

Etpä sinäkään ressukka paljon mitään mistään tiedä.

Vierailija:

voi ehkäistä, muuten kuin yrittämällä liikkua paljon ja syödä terveellisesti.

Siksi tutkimusta tehdäänkin, että testataan näitä hypoteeseja. Ja vaikka kuinka eläisit vältellen kaikkia epäiltyjä asiota, se voi silti puhjeta.



D2 on sitten enemmänkin elämämäntapasairaus.

Ja voi kun sitä 1 tyypin diabetesta voisikin ehkäistä terveellisellä ruokavaliolla ja liikunnalla. Silloinhan tätä sairautta tuskin olisikaan, kun pitäisi vauvasta asti opettaa syömään ns. oikein. Mutta kun sitä tekijää ei ole vielä löydetty, joka sen haiman tuhoaa.



Kaikissa synnytyssairaaloissa tätä tutkimusta ei edes tehdä, 1 tyypin diabetekseen altistavaa geeniä on aika monella, joka sitä ei tiedä. Mutta kun se ei automaattisesti tarkoita sitä, että kaikki siihen sairastuu, jolla se kohonnut riski on, siihen kun voi sairastua vaikka kohonnutta riskiä ei olekaan.. Mikä sen sitten laukaisee, sitähän ne kovasti tutkivat. Lehmänmaito on yksi suuri mysteeri.



T. äiti jonka toisella lapsella on kohonnut riski sairastua 1 tyypin diabetekseen.

Ja meidän tai miehen suvussa ei kellään ole 1 tai 2 tyypin diabetestä.