Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toivotko että tekstiviestikohu johtaa Ilen eroon?

Vierailija
28.03.2008 |

Ilmeisesti seuraajaa jo mietitään... Tässä IL:n nettikolumni aiheesta:



' ' Ilkka Kanervan (kok) nousu Matti Vanhasen (kesk) porvarihallituksen ulkoministeriksi ja pian hallituksen suosituimmaksi ministeriksi oli ilmiömäinen suoritus menneisyyden mieheksi leimatulta turkulaispoliitikolta.



Kanervan komeaa poliittista come backia kuorruttivat tammikuun lopulla vietetyt 60-vuotisjuhlat. Niitä juhlittiin urakalla Helsingissä ja Turussa tuhansien osallistujien voimin.



Nyt Kanervan maailmassa kaikki on toisin.



Hymy-lehden päätös julkistaa Kanervan tanssija Johanna Tukiaiselle lähettämiä tekstiviestejä tuo päivänvaloon asioita, joita harvan johtavassa asemassa olevan, kaikkein vähiten ministerismiehen, uskottavuus kestää.



Ilta-Sanomien varmojen tietojen mukaan osa viesteistä sisältää selkeää seksuaalista vihjailua ja flirttailua.



Raskauttavinta Kanervan kannalta ei kuitenkaan ole viestien sisältö vaan se, että hän on vakuuttanut viestien koskeneen vain " työasioita" . Valehtelu tai muunnellun totuuden kertominen, kuten asia politiikassa usein ilmaistaan, ei voi johtaa mihinkään muuhun kuin luottamuksen menetykseen ja eroon ministerin paikalta.



Menestystä seuraa usein hybris: jalat irtoavat maasta ja itseluottamus nousee pilviin. Länsirannikon miehenä Kanervan olisi pitänyt tietää, että menestyksen hetkellä kannattaa vähän jarrutella ja harrastaa itsetutkiskelua, sillä juuri menestyksen huumassa ihminen on taipuvainen tekemään suurimmat virheensä. ' '

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mun mielestä on vaan hyvä, että tiedetään, minkälaiset tyypit meidän asioista päättää!

Vierailija
2/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tasa-arvon vuoksi pitäisi mielestäni erota. Ja se on ike, ei ile.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

" reipasta ja kaikkeen valmista" tyyppiä, eikä ne silti ole ulkoministereitä. Eikä tarvitsisi Ikenkään olla.



Se oli jo lähtökohtaisesti niin pelle, että jos kerran se niillä resursseilla ja maineella ministeriksi pääsi, niin ei tää tekstaritapaus ole tilannetta muuttanut mitenkään. Jääkööt ihmeessä kiillottamaan Suomen kuvaa maailman silmissä.

Vierailija
4/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos näin käy, saa Ike syyttää vain ja ainoastaan itseään. Ei mediaa, ei Tukiaista, ei ketään. Ike on ihan itse syypää omaan tuhoonsa.

Vierailija
5/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekstailee tuollaisille julkisuuden kipeille pikku p...le ja taitaa se avovaimoke olla masokisti kun jaksaa tuollaista ukkoa!!

Vierailija
6/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi ihmeessä se olisi eron väärti, että hän on edelleenkin bimboille tekstaileva naistenmies? Eihän se ole mikään uutinen vaan koko ajan oli tiedossa. Eri juttu jos nyt paljastuisi että hän on rattijuoppo tai kaivaa nenäänsä salaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos niissä taas on jotain riettailuja, niin sitten kyllä. Syy sanottiinkin jo tuossa ap:n kopioimassa artikkelissa eli: " Valehtelu tai muunnellun totuuden kertominen, kuten asia politiikassa usein ilmaistaan, ei voi johtaa mihinkään muuhun kuin luottamuksen menetykseen ja eroon ministerin paikalta."

Vierailija
8/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni asialla ei ole mitään tekoa ministerinpostin hoitamisen kanssa. Kuka lie nousisi uudeksi ulkoministeriksi. Kanerva on kunnon törkyvaari, mutta jos Kiikko kestää sen ja Kokoomus kestää sen niin eipä asia mulle äänestäjänä kuulu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiallisesti käsittääkseni hoitanut hommansa, mikäli naissotkut olisi este ulkoministerin viralle, miksi ihmeessä hänet sitten siihen valittiin, kun on varmasti hänen naisseikkailunsa kansakunnan tiedossa ollut jo vuosia. Oikeus kai ministereilläkin omaan elämään.

Vierailija
10/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on yleensäkin typerää tämä poliitikkojen nostaminen jalustalle, jossa heitä palvotaan ja pidetään virheettöminä yli-ihmisinä. Sitten kun virheen tekevät, niin kansan syvät rivit on aivan järkytyksissään.



Paremmin menisi varmaan kaikilla, kun poliitikot saisi pitää yksityiselämänsä erillisenä ja MILLÄÄN LAILLA TYÖHÖN KUULUMATTOMANA.



Let' s face it, ihminen voi olla raudanluja ja loistava politiikassa, oikea kultakimpale kansalle, mutta sitten hän käy vaikka huorissa. Onko se sen arvoista, että hänen koko uransa vedetään vessasta alas?



Itse uskon, ettei esim. Usassa tule olemaan täysipäistä presidenttiä koskaan, koska sellaista hyveellisyysrobottia ei voi olla, mikä siellä vaaditaan.



Ihmisiä me kaikki ollaan ja olisi kiva kun meitä johtaisivatkin ihan ihmiset, joille sallitaan ihmisen virheet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aluksihan väitti ettei edes ollut lähetellyt mitään viestejä, sitten että viestit koskivat vain ' ' työasioita' ' .

Vierailija
12/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


ja kaikesta päätellen hänellä on joku addiktio, joka sumentaa hänen arvostelukykynsä. Ulkoministerin asemassa olevalle ihmiselle sellainen on turvallisuusriski, jota voi käyttää hyväkseen.



Jos valehtelun perusteella erotettaisiin, niin Vanhanen ja Halonen olisi pitänyt erottaa jo aikaa sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Toki Kanerva on pitänyt yhteyksiä USAhan toisin kuiin Halonen tai Tuomioja, mutta niin olisi tehnyt jokainen kokoomuspoliitikko, joka olisi valittu ulkoministeriksi.



Halonen ja Tuomioja ovat todellakin alta kaiken arvostelun.

Vierailija
14/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

laispoliitikkoihin. Suomi on USAn näkökulmasta nykyään (kylmän sodan päättymisen jälkeen) ihan merkityksetön. Ukko on hädin tuskin keskinkertaisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta se olisi hyvä ennakkotapaus sen puolesta, että sikailevien, keski-ikäisten äijien juna meni jo.

En alunperinkään hyväksynyt sen valintaa ministeriksi. Sitähän ei kansalta kysytä, mutta kansan käsitys ministerin uskottavuudesta merkkaa kyllä.

Vierailija
16/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos hän ei olekaan sellainen naistenahdistelijaällötys kuin miltä nyt vaikuttaa, niin ehkä sitä kestää katsella niin kauan kuin se hoitaa oikeat hommansa ok. Jotenkin vain uskon, että tyyppi on jämähtänyt jonnekin menneille vuosikymmenille ja kuvittelee olevansa jotenkin hot ja käyttää asemaansa väärin edelleen. Vanha äijä, yöks. Toivottavasti olen väärässä, muuten saa minun puolestani kadota jo eläkkeelle (joka tuskin on ihan pieni sekään...).

Vierailija
17/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ja kun se tekee sen vuoksi itsensä naurunalaiseksi yhä uudestaan ja uudestaan. Ihan yhtä sopimaton ministeriksi kuin juoppo, rattijuoppo, väkivaltarikollinen jne.

Vierailija
18/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


sikailevien, keski-ikäisten äijien juna meni jo.

Vierailija
19/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta joo, toivon eroa/erottamista, ei paljoa tyyppi tee muuta kuin negatiivista vaikutusta.



Ja kyllä ne suhteet sinne USAan lämpenee Halosellakin sitten jos ja kun sinne saadaan taas demokraattinen pressa, Clinton tai Obama. Ei siihen lämmittämiseen tarvita kokoomuslaista ulkoministeriä sitten enää. Tai ei siis ainakaan Kanervaa.

Vierailija
20/30 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitäpaitsi se USA-suhteiden paikkailu on ihan kotimarkkinointia - näinhän jyrähti se USAn lähettiläs, sanoi, että jenkit ihmettelivät sitä ääliötä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä yhdeksän