Bussikuski yritti heittää äidin bussista keskosvauvan kanssa.
Oulussa asuva amerikkalaisäiti yritettiin heittää bussista ulos keskosena syntyneen vauvan kanssa pari viikkoa sitten kun äidillä ei ollut matkarahaa mukanaan.
Ikävä tapahtuma tapahtui pari viikkoa sitten kun pienen poikavauvansa kanssa paljon bussilla matkustava äiti oli lähtenyt viemään lastaan sairaalaan. Koska pienikokoinen keskoslapsi tarvitsee paljon lämpöä, kuljettaa äiti lastaan kantorepussa.
Äiti ei ollut osannut varata bussirahaa mukaansa, koska hän oli aiemmin matkustanut ilmaiseksi lapsi kantoliinassaan. Äiti kertoo Kalevan verkkosivuilla kysyneensä kuljettajalta, voiko hän matkustaa ilmaiseksi lapsen ollessa kantorepussa, kuten muut äidit matkustavat kuljettaessaan lastaan vaunuissa. Naisen mukaan tämä sopi kuljettajalle, kunhan lapsi todella matkustaisi rintarepussa.
Naisen päästyä bussin perälle istumaan alkoi kuljettaja pyytämään matkasta rahaa. Nainen yritti selittää suomen kielellä, että hänelle oli juuri luvattu vapaalippu lapsen ollessa rintarepussa. Bussi pysähtyi kuitenkin seuraavalle pysäkille ja kuski pyysi naista joko maksamaan tai poistumaan bussista. Äidin lisäksi bussissa oli yksi matkustaja.
- Kerroin kuskille pojan keskosuudesta, ja että meidän olisi mahdotonta kävellä sairaalaan yhdentoista asteen pakkasessa. Kuski aukaisi kuitenkin ovet, eikä suostunut jatkamaan matkaa. Paniikissa löysin takin taskusta mieheni bussikortin, jossa oli yksi matka jäljellä. Maksoin matkani ja pääsin lopulta sairaalaan, äiti kertoo.
Kotimatka sairaalasta kävellen kesti kaksi tuntia. Pieni poikavauva sai matkalla puhaltaneesta kovasta viimasta pahan silmätulehduksen.
Kommentit (40)
hän varmaan voinut ottaa asian esille siellä sairaalassa ollessaan ja voinut varmistaa, että saako vauvan viedä ulos...
Toisin väittävät eivät tiedä mistä puhuvat.
Se selittäisi jo aika pitkälle idioottimaisen matkavarustuksen.
miksi aidilla ei ollut yhtaan rahaa mukanaan? miksei kukaan maksanut aidin matkaa? miksi tehda asiasta hirvea haloo... kyseessa kuitenkin bussikuski, joka varmasti kuulee paivittain tekosyita, miksi ei voi/ jaksa/ halua/ ole oikein maksaa matkaansa...
sairaalasta ohjetta, ettei lasta voisi kuljettaa rattaissa. Eikä edes mitään ihmeellisempiä lämpövaatimuksia ollut vrs. täysaikainen lapsi. Ulos emme saaneet lähteä ollenkaan ennen kuin ipana painoi 2,5 kg, mutta se johtui infektioriskistä.
Eli siis jos keskosvauva on jo niin iso että bussiin saa mennä, niin kyllä mun mielestäni silloin voi jo rattaissakin kulkea. Mutta mene ja tiedä, voihan olla että vauva tosiaan piti kuljettaa jostain syystä kantoliinassa.
Toisaalta en ole kuullut että kellään bussikuskilla olisi ollut sydäntä heittää ketään varsinkaan pienen vauvan kanssa matkustavaa pihalle :(
Päinvastoin, muistan itse päässeeni joskus teininä bussilla kouluun ja takaisin, vaikka olin unohtanut bussikortin kotiin. Maksoin sitten seuraavana päivänä tuplahinnan.
Vierailija:
Oulussa asuva amerikkalaisäiti yritettiin heittää bussista ulos keskosena syntyneen vauvan kanssa pari viikkoa sitten kun äidillä ei ollut matkarahaa mukanaan.Ikävä tapahtuma tapahtui pari viikkoa sitten kun pienen poikavauvansa kanssa paljon bussilla matkustava äiti oli lähtenyt viemään lastaan sairaalaan. Koska pienikokoinen keskoslapsi tarvitsee paljon lämpöä, kuljettaa äiti lastaan kantorepussa.
Äiti ei ollut osannut varata bussirahaa mukaansa, koska hän oli aiemmin matkustanut ilmaiseksi lapsi kantoliinassaan. Äiti kertoo Kalevan verkkosivuilla kysyneensä kuljettajalta, voiko hän matkustaa ilmaiseksi lapsen ollessa kantorepussa, kuten muut äidit matkustavat kuljettaessaan lastaan vaunuissa. Naisen mukaan tämä sopi kuljettajalle, kunhan lapsi todella matkustaisi rintarepussa.
Naisen päästyä bussin perälle istumaan alkoi kuljettaja pyytämään matkasta rahaa. Nainen yritti selittää suomen kielellä, että hänelle oli juuri luvattu vapaalippu lapsen ollessa rintarepussa. Bussi pysähtyi kuitenkin seuraavalle pysäkille ja kuski pyysi naista joko maksamaan tai poistumaan bussista. Äidin lisäksi bussissa oli yksi matkustaja.
- Kerroin kuskille pojan keskosuudesta, ja että meidän olisi mahdotonta kävellä sairaalaan yhdentoista asteen pakkasessa. Kuski aukaisi kuitenkin ovet, eikä suostunut jatkamaan matkaa. Paniikissa löysin takin taskusta mieheni bussikortin, jossa oli yksi matka jäljellä. Maksoin matkani ja pääsin lopulta sairaalaan, äiti kertoo.
Kotimatka sairaalasta kävellen kesti kaksi tuntia. Pieni poikavauva sai matkalla puhaltaneesta kovasta viimasta pahan silmätulehduksen.
miten on sairaalasta päästy pois, jos sitä ei nyt sitten voinut rattaaseen laittaa. Ja kuka menee bussiin ilman rahaa??? Tai lähtee sairaalaan??? mutta onkin jenkki kyseessä, he kun tarvitsevat varoitustekstin jopa muovipussiin... akka varmaan kuvitteli et voi nostaa jenkkilän tyyliin oikeussession tästä.
Olis sit kävellyt koko matkan sairaalaan jos sillä vauvalla oli lämmin pussissa.
Vierailija:
Toisin väittävät eivät tiedä mistä puhuvat.
Itse ajattelen että jos tosiaankin lapsi oli kantorepussa niin eihän siinä ole mitään suojaa! Jalat roikkuu, kädet sojottaa sivuille ja pääkin on " paljaana" . Kantoliinassa eri juttu, mutta edelleenkin väitän että kyllä vaunuihinkin saa sellaiset olosuhteet että siellä yks keskonen tarkenee. Kokemusta nimittäin on siitäkin.
Ja toisekseen, minkähän ikäinen keskonen mahtoi olla kyseessä? Luulisi äidin älyävän että lapsi jota ei voi edes vaunuissa kuljettaa ei voi myöskään odotella tuulisella bussipysäkillä bussia tai kulkea yleensäkään julkisilla.
Miksi äiti ei soittanut miestään hakemaan? Miksi ei mennyt taksilla? Tokihan tästäkin piti tehdä rasistinen juttu. Tottakai bussikuski oli rasisti kun ei päästänyt ilmaiseksi kulkemaan. PAH!!
Pitääpä kokeilla seuraavan kerran itselläkin bussissa mennä ilmaiseksi ja selittää neljävuotiaasta " tää on kyllä keskosena syntynyt ja saattaa saada silmätulehduksen. Voitaisko me matkustaa ilmaiseksi?" .
laitan itseni ympärille kantoliinan ja väitän kiven kovaan et kyllä minäkin oon keskonen ollut ja tarvii päästä töihin, tuulee niin kovaa et voi silmät tulehtua.
ja kaiken puhun amerikkalaisesti murtaen ;))
Oulussa asuva amerikkalaisäiti yritettiin heittää bussista ulos keskosena syntyneen vauvan kanssa pari viikkoa sitten kun äidillä ei ollut matkarahaa mukanaan.
Ikävä tapahtuma tapahtui pari viikkoa sitten kun pienen poikavauvansa kanssa paljon bussilla matkustava äiti oli lähtenyt viemään lastaan sairaalaan. Koska pienikokoinen keskoslapsi tarvitsee paljon lämpöä, kuljettaa äiti lastaan kantorepussa.
Äiti ei ollut osannut varata bussirahaa mukaansa, koska hän oli aiemmin matkustanut ilmaiseksi lapsi kantoliinassaan.
Äiti kertoo Kalevan verkkosivuilla kysyneensä kuljettajalta, voiko hän matkustaa ilmaiseksi lapsen ollessa kantorepussa,
kuten muut äidit matkustavat kuljettaessaan lastaan vaunuissa.
Naisen mukaan tämä sopi kuljettajalle, kunhan lapsi todella matkustaisi rintarepussa.
Naisen päästyä bussin perälle istumaan alkoi kuljettaja pyytämään matkasta rahaa.
Nainen yritti selittää suomen kielellä, että hänelle oli juuri luvattu vapaalippu lapsen ollessa rintarepussa.
Bussi pysähtyi kuitenkin seuraavalle pysäkille ja kuski pyysi naista joko maksamaan tai poistumaan bussista. Äidin lisäksi bussissa oli yksi matkustaja.
- Kerroin kuskille pojan keskosuudesta, ja että meidän olisi mahdotonta kävellä sairaalaan yhdentoista asteen pakkasessa. Kuski aukaisi kuitenkin ovet, eikä suostunut jatkamaan matkaa. Paniikissa löysin takin taskusta mieheni bussikortin, jossa oli yksi matka jäljellä. Maksoin matkani ja pääsin lopulta sairaalaan, äiti kertoo.
Kotimatka sairaalasta kävellen kesti kaksi tuntia. Pieni poikavauva sai matkalla puhaltaneesta kovasta viimasta pahan silmätulehduksen.
Aika outoa että olettaa että kaikki pääsee lapsen kanssa ilmaseksi kyydillä. En ole koskaan kuullu että kantoliina vastaa rattaita -ilmasuus perustuu siihen ettei rattaita voi jättää odottamaan ilman vanhempaa maksun ajaksi.
Mua kummastuttaa miten sillä naisella oli miehen kortti omassa hallinnassa? Siis tarkotus maksaa alunperin kyyti?
Jos on ymmärtänyt kuskin puheen väärin, niin eikö kannattaisi vaan tyytyä pahoittelemaan väärinymmärrystä kuin alkaa julkisesti huuteleen vääryyttä??
Toivottavasti Oulussa malttavat kunnolla selvittää tilanteen, eikä naiselle anneta mitään korvausta " tyhjästä" .
Jos kyydistä kuuluu maksaa jos ei ole vaunuja niin se kuuluu maksaa! Ehkä kuski kuuli että nainen sanoi vievänsä roinat ensin odottaan paikalle ja tulee sitten maksamaan.
Kuka idiootti luulee sitäpaitsi pääsevänsä automaattisesti ilmaiseksi bussiin joka kerta..? Tapausta varjostaa kyllä sekin että " paniikissa" löytynyt bussikortti+viimeinen matka jäljellä löytyivät ylipäätään...
Ja tässäkin huomattiin että " Kas, minullahan on mieheni kortti" !
Itte maksoin yhen ukon matkan, kun se junnas kuskin kanssa ettei rahaa löydy. Siinä sitten matkan aikana nauro mulle että kyllä hänellä rajaa kyytiin on, ei vaan halua maksaa semmosia!
Sanoin kyllä päin naamaa mitä ajattelen tollasista jokka maksattaa kyytinsä toisilla. Ihan niinkuin me muut maksetaan ihan haluasta omat ja toisten matkat. Väärin.
Jos ei sääntöihin kuulu että matkustetaan ilmaseksi, niin matka kuuluu maksaa! Ei kuulu kuskille tuon turkastakaan onko lapsi keskonen tai ei. Seuraava kyytiläinen on saanu syövän ja toisen lapsi justiin kuollu.
Se nainen oli tietonen että kuuluu maksaa kun kerran oli kortti mukana. Miksi asiaa ei voi pahotella jos tulee väärinymmärrys?
36
Siis rahaa kyytiin, ei rajaa..
38
epäjohdonmukaiset säännöt!
Muissa kaupungeissa kantoreppu/rintareppu/kantoliina rinnastetaan vaunuihin/rattaisiin. Kun päättäjinä ovat miehet he eivät tule ajatelleeksi asiaa ennen kuin joku viisas sen heille toteaa.
Oulun julkisen liikenteen sivuilta lainaus:
" Lisäksi lastenvaunut tai -rattaat ja saattaja matkustavat ilmaiseksi, kuten myös pyörätuoli-invalidit ja saattaja."
Miten se on EPÄjohdonmukasta JOS menet vaunuilla keskiovesta et maksa koska et poistu vaunujen luota. Jos sulla lapsi liinassa menet etuovesta ja maksat koska lapsi on siinä sulla niin että kykenet maksamaan kyytisi.
Meillä Tampereella ilmasen kyydin saa pienet lapset ja vaunuilijat. Ei kaikki lapsen kanssa kulkevat. Muutenkin jos on molemmat vanhemmat linjurissa niin toisen tarttee maksaa. Toinen saa sen ilmasen matkan.
Mutta siis pointti siinä että sun tarttee mennä vaunuilla.
Ei ole ainoastaan Oulussa moinen SELKEÄ tapa.
36
Kun kuski huikkasi heille, että pitää maksaa niin nainen alkoi änkätä, että eikö lasten kanssa pääsekään ilmaiseksi. Lapset olivat arvioni mukaan noin 5 ja 7 joten voi olla, että isommasta lapsestakin olisi jo pitänyt maksaa.
Kyllä näitä riittää.
Siis bussikuski on pyytänyt maksamaan matkan ja lopulta rouvalta löytyikin takin taskusta bussilippu jolla maksoi matkan. Joten eihän sitä lasta oltu minnekään heitetty.
Eikö se matkalipun myyminen ole bussikuskin työtä?
Mä en lähtisi sairaan keskosen kanssa julkisilla, on sitä menty taksilla ihan laskettuna aikana syntyneidenkin sairaiden vauvojen kanssa pakkasilla. Sen verran on AINA oltava rahaa kotona, että voi taksin tilata ja pääsee lapsen kanssa sairaalaan. AINA.