Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi raskaus sektion jälkeen - kokemuksia

25.03.2008 |

Sektiosta takana puolisen vuotta ja vauvakuume kova. Olen etsinyt netistä tietoa miten pian uskaltaisi tulla uudestaan raskaaksi, ja arviot vaihtelevat suunnilleen 3 kuukaudesta 3 vuoteen. Itselleni jälkitarkastuksessa lääkäri sanoi että puoli vuotta on turvallinen aika joten mietin noita useamman vuoden suosituksia, onko kyseessä kenties ollut esim. hätäsektio jossa leikkaushaava voi olla erilainen kuin suunnitellussa?



Kaipaan kommentteja kaikilta, joilla on omakohtaista kokemusta raskaudesta sektion jälkeen. Kuinka pian tulit uudestaan raskaaksi ja miten meni? Erityisesti kiinnostaa jos joku on alkanut odotuksen alle vuosi leikkauksen jälkeen vaikka tietenkin kaikenlaiset vastaukset ovat tervetulleita.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
25.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli vauva 3kk, kun tulin uudelleen raskaaksi sektion jälkeen. Raskaus sujui oikein hyvin ja uusi sektio tehtiin rv 38+4 ettei spontaanin synnytyksen alkaminen ollut riski, sillä kohtu voi olla ohut jos sektiosta on lyhyt aika(alle 2v). Viimeisessä sektiossa sitten lääkäri totesi että kohtu oli ihan normaali, vaikka mulla jo 3 sektioo yhteensä takana.Arpikiinnikkeitä oli, mutta siitä huolimatta voisin yhä saada lapsia sektiolla. Sen sijaan normaali alatiesynnytys olisi riski.



Jos haluat alatiesynnytyksen, kannattanee odottaa vielä raskautumista ettei kohtu repeä supistusten aikana, jolloin on heki kyseessä sekä äidillä että lapsella.

Vierailija
2/19 |
25.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

takana, vuosina -97, 00 ja 07. Vuoden väliä minulle joka kerta suositeltu, mutta pidemmiksihän nuo on venyneet. Nyt tämän viimeisimmän jälkeen lääkäri " lupasi" vielä yhden, kohdunseinämä vähän ohentunut. Minulla haava on pystyssä ja samasta kohdasta on aina menty. Raskaudet sujuneet kaikki hyvin, mahani on joka kerta ollut valtava (runs.lapsivettä). Leikkauksista olen toipunut hyvin, komplikaatioita ei ole tullut. Minä en vain voi alakautta synnyttää, onneksi tämäkin tapa on olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla lapset -05 ja 08, sektiovauvoja molemmat. Pystyyn leikattu. Nyt lääkäri sanoi, että toivottavasti on lapsiluku täynnä.... oli kohdunseinä niin ohut, että olisi päässyt sormilla läpi. Tai kuulema pitäisi pitää reilu tauko, useampia vuosia, mutta ei kylläkään tarkentanut kuinka monta. Taukoa tuli kyllä nytkin, raskauduin kun esikko oli 2v 1kk, mutta eihän tuo ollut riittänyt. Asia on varmaankin tosi yksilöllinen.

Vierailija
4/19 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos Sammermanni, Helmikukka ja elni. Lisää vain kokemuksia kiitos! Elni, tiedätkö miten sen kohdun ohuuden pystyy toteamaan? Näkyykö ultralla? Ajattelin vain että jos kävisi gynellä tarkistuttamassa tilanteen ennen uutta yritystä, olisiko hyötyä?

Vierailija
5/19 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hankaluus onkin juuri siinä että ultralla tai muulla todentamisvälineellä ei voi kohdun seinämää mitata, joten totuus valkenee aina vasta raskauden edetessä ja synnyttäessä. Siis raskaanakaan ei voi seinämää mitata, vaan se on liian ohut jos se repeää=/

Vierailija
6/19 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyn vielä, kun kirjoitit aikaisemmin, että kohdun seinämä voi olla liian ohut jos sektiosta on alle 2 vuotta. Pitäisikö minun siis odottaa vielä 1,5 vuotta jos haluan alatiesynnytyksen? Vai minkä verran odotusta tähän päälle riittäisi? Tiedän, lääkäritkään eivät tunnu olevan samaa mieltä asiasta (niin paljon on näkynyt todella vaihtelevia arvioita kun olen netistä etsinyt), mutta siksi juuri täällä kyselenkin kaikkien kokemuksia! :-) Kiva kuitenkin, että sinulla raskaus meni hyvin vaikka toinen vauva syntyi vuoden kuluttua. Mietityttää niin kovasti, koska uskaltaa, kuume on kova!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun tuli vielä mieleen kysyä tuosta kohdun repeämisestä, että kuinka todennäköistä se on? Olen kahlannut nyt tätä keskustelupalstaa ja monia muitakin etsiessäni tietoa ja kokemuksia (joita saa edelleen laittaa lisää!) pikaisesta uudelleenraskautumisesta sektion jälkeen. Olen löytänyt paljon viestejä, joissa on kerrottu että tuli raskaaksi pian sektion jälkeen ja kaikki meni hyvin, kukaan ei ole kertonut mitään kauhukokemuksia. Repeäminen ei ilmeisesti ole kovin yleistä kuitenkaan? Eikä ehkä ainakaan raskauden aikana, enemmänkin synnytys taitaa olla se riski? En tarkoita vähätellä vaaraa, mietin vaan, että jos muutkin ovat onnistuneet miksen minäkin?

Vierailija
8/19 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

...oletko miettinyt miksi täällä ei ole kukaan kertomassa kohtunsa repeämisestä? Voisiko olla siitä mihin kohdun repeäminen voi johtaa?

Ikävä tällä lailla kärjistää... Onhan se erittäin harvinaista, onneksi, mutta kannattaa ihan tosissaan miettiä, uskoako lääkäreiden enemmistön suosituksia vai luottaa siihen mitä netissä juorutaan. Kyse on kuitenkin vain muutaman kuukauden vauvakuumeen jäähdyttelystä.

Tiedän että se on vaikeaa, tulin itsekin uudelleen raskaaksi kun sectiolla syntynyt esikoinen oli 10kk, koska oli muka niin kiire ettei voinut odottaa enää hetkeäkään. Onneksi kaikki meni hyvin.

KunhanKyselen:


kun tuli vielä mieleen kysyä tuosta kohdun repeämisestä, että kuinka todennäköistä se on? Olen kahlannut nyt tätä keskustelupalstaa ja monia muitakin etsiessäni tietoa ja kokemuksia (joita saa edelleen laittaa lisää!) pikaisesta uudelleenraskautumisesta sektion jälkeen. Olen löytänyt paljon viestejä, joissa on kerrottu että tuli raskaaksi pian sektion jälkeen ja kaikki meni hyvin, kukaan ei ole kertonut mitään kauhukokemuksia. Repeäminen ei ilmeisesti ole kovin yleistä kuitenkaan? Eikä ehkä ainakaan raskauden aikana, enemmänkin synnytys taitaa olla se riski? En tarkoita vähätellä vaaraa, mietin vaan, että jos muutkin ovat onnistuneet miksen minäkin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin meni minun toisen lapsen raskaus ja synnytys vaikka sectiosta oli 1v 5kk. Tulin siis raskaaksi kun esikoinen oli n. 9 kk. Esikoinen syntyi leikkaamalla ja loput kaksi alakautta. En muista että olisin saanut mitään selkeätä kuukausi tai vuosiohjetta koska saa uudelleen tulla raskaaksi. Aikaa tästä on tosin jo lähes viisi vuotta niin voi muistikin pätkiä.

Näin mentiin meillä. Ai niin... Minulla oli muuten section jälkeen tulehduskin tuolla vatsassa. Ymmärtääkseni ja muistaakseni vatsan lihaksissa, ei kohdussa tai haavassa. (Oli hiukan mykkä lääkäri niin sen saanut kunnolla selville mikä minua oikesti vaivasi. Tulehdus kumminkin. Se harmittaa vieläkin etten saanut kunnollisia vastauksia kysymyksiini.) Silti toinen raskaus sujui hyvin.

peikkoäet ja lapset 02, 04 ja 07



Vierailija
10/19 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle ei esikoisen sektion (syynä pysähtynyt synnytys) annettu mitään rajoituksia uudelle raskaudelle ja toinen saikin alkunsa esikoisen ollessa 9 kk. Raskauden aikana itse pelkäsin kohdunrepeämisen riskiä ja kävin ylimääräisiä lääkkärikäyntejä, kaikki lääkärit olivat sitä mieltä että riski on todella pieni ja normaali alatiesynnytys on suositeltava. Toinen synnytys käynnistyikin spontaanisti, mutta taas pysähtyi ja tehtiin sektio. Ikäeroa lapsille noin 1,5 vuotta. Mitään ongelmia ei ollut, nyt ainoastaan lääkäri sanoi että kolmas synnytys on sitten sektio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

taas miikkels ja muut vastauksista, lisää vain :-)



Luulenpa että odottelemme vielä jonkun aikaa ihan oman mielenrauhani takia, vaikka vauvakuume on kova niin en halua myöskään pelätä koko raskauden ajan. Vaikka kaikki menisikin hyvin niin inhottavaa olisi olla kaiken aikaa huolissaan.



Vielä jäin miettimään tuota Melonimamman viestiä. Jos kohdun repeäminen on tosiaan hyvin mahdollista ja aiheuttaa kuoleman, miksi ihmeessä sitten terveydenhuoltohenkilökunta suhtautuu asiaan niin kevyesti? Minullekin lääkäri sanoi, että puolen vuoden jälkeen on turvallista ja jollekin oli sanottu lyhyempikin aika. Todella edesvastuutonta sanoa niin ihmisille jos kerran riski on todellinen!

Vierailija
12/19 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli suunniteltu sektio elokuussa 07 vauva perätilan takia.

Kaikki meni todella hyvin ja haava on normaalisti leveyssuunnassa tehty.Lääkäri suositteli että väli olisi 2 vuotta ennen kuin tulee uudelleen raskaaksi, jotta kroppa ehtii kunnolla palautua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
26.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

KunhanKyselen:


Vielä jäin miettimään tuota Melonimamman viestiä. Jos kohdun repeäminen on tosiaan hyvin mahdollista ja aiheuttaa kuoleman, miksi ihmeessä sitten terveydenhuoltohenkilökunta suhtautuu asiaan niin kevyesti? Minullekin lääkäri sanoi, että puolen vuoden jälkeen on turvallista ja jollekin oli sanottu lyhyempikin aika. Todella edesvastuutonta sanoa niin ihmisille jos kerran riski on todellinen!

Niin, minustakin suositusten suuri vaihtelu hämmästyttää ja pelottaakin. Suositukset kannattaa varmaankin suhteuttaa suosittelijan kokemukseen ja asiantuntemukseen. Omalla kohdallani vuoden taukoa suositteli perinatologian alan huippulääkäriä Suomessa, joten häntä uskon.

Ehkä jotkut lääkärit vain haluavat ottaa varman päälle, toiset luottavat todennäköisyyksiin. Kohdun repeäminen on varmasti todella harvinaista, mutta jollekin se kuitenkin osuu. =(

Vierailija
14/19 |
28.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksanut lukea kaikkia vastauksia, mutta minulle sanoi useampi lääkäri että vähintään 6kk olisi hyvä odottaa ennen seuraavaa raskautta.



Ja kun sairaalassa naistentautien ylilääkärikin oli sitä mieltä (juttelimme kauan aiheesta, puolesta ja vastaan kommenteista jne), niin uskoin häntä ja aloimme yrittää seuraavaa raskautta 6kk jälkeen sektiosta. Hyvin meni kaikki. Ja toivuin todella nopeasti ja hyvin tästä jälkimmäisestä sektiosta. Ei edes yhtään mitään kipuja neljän ekan päivän jälkeen tms. Joku lääkäri sanoi että raskaus sujuu paremmin kun ei ole liian pitkä väli raskauksien välillä.



Ja kahden sektion jälkeen odotimme 1v1kk kunnes seuraavan kerran tulin raskaaksi. Sektion jälkeen toivuin leikkauksesta hiukan hitaammin, mutta ihan hyvin. Tämän kolmannen sektion yhteydessä kysyin kestääkö kohtu vielä seuravia mahdollisia raskauksia. Ja kuulemma ihan hyvältä näytti. Kohdun kunnon ja sen paksuuden pystyy näkemään vain siellä leikkauspöydällä kun maha on auki. Eli ultralla tai muulla keinoin ennen raskautta tai raskauden aikana kohdun ohentumisen toteaminen on mahdotonta, sanoi lääkärit.



Lääkäri olisi sanonut sinulle leikkauksen yhteydessä mikäli olisi nähnyt kohtusi olevan ohentunut jo sen ekan raskauden takia. Sillä sehän on sinulle hengenvaarallista, jos näin olisi. Lääkärillä on siis käsittääkseni velvollisuus mainita siitä. Uskon että se kirjoitettaisiin leikkauksen sairaskertomukseesikin, jos kohtusi olisi huomattavasti ohentunut eikä kestäisi enää raskauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
29.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäisen ja toisen ikäero 1 v 4 kk, toisen ja kolmannen 1 v 10 kk ja kolmannen ja neljännen 3 v 2 kk. Leikkaushaava vaakaan ja kolmannen jälkeen lääkäri uhkasi, että seuraava viilto tehdään pystyyn. Leikattiin kuitenkin samasta ja kesti jonkin aikaa, että lääkäri pääsi kiinnikkeiden läpi kohtulihakseen.



Kolmannen lapsen kummitädin ystävän lapselle kävi huonommin. Sektion jälkeen alateitse piti yrittää ja kohtu oli revennyt. Sairaanhoitajana tiesi, että kaikki ei ole hyvin, mutta kesti liian kauan..



Riskitöntä ei ole alatiesynnytyksetkään ja sektion kanssa saa olla aina varpaillaan. JOs kuitenkin raskaudut, kädet ristiin ja iloitse vauvasi tulosta. Sektioäitinä raskauttasi tarkkaillaan.



Kohdun ohuus ei näy ultrassa vaan vasta leikatessa. Kohtu palautuu sitä paremmin, mitä pidempi aika edellisestä raskaudesta on. Niin, minäkin voisin saada vielä viidennen. En uskalla riskeerta.

Vierailija
16/19 |
29.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitoksia taas uusista vastauksista! Näyttää siltä, että useimmille on kuitenkin sanottu alle vuodenkin riittävän, ja yleensä kaikki on myös mennyt hyvin, vaikka toisenkilaisia kokemuksia joskus on. Oliko Minra tutun tuttusi selvinnyt repeämästä, entä vauva? Löysin nimittäin nyt itsekin kauhukertomuksen :-) kun googlailin:

http://www.voimahali.fi/vh/showthread.php?p=1255421

Tosin tässä siis oli onnellinen loppu repeämisestä huolimatta, sairaalassa kun olivat.



Ja vielä näitä ammattilaisten mielipiteitä löysin lisää:

http://www.verkkoklinikka.fi/?page=0349370&qid=1206999

(tässä vielä lisätietoa tuosta vastanneesta lääkäristä: http://www.verkkoklinikka.fi/?page=0349370&ae=nq&eid=1401890 )

ja kätilön mielipide (tuolla alempana, vähän joutuu kelaamaan sivua)

http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,546,957,10644,10651,12346,1…



Niin kuin jo aikaisemmin sanoin, päätimme odottaa vielä muutaman kuukauden (kai joku 9 kk rupeaa olemaan jo aika turvallista?) ihan oman mielenrauhani takia, en halua pilata odotusta panikoimalla. Tuosta 2 vuodesta, joka jollekulle oli sanottu, tuli mieleeni vielä jostain lukemani lääkärin kommentti, että naisen elimistö ylipäätään tarvitsisi 2-3 odotusten väliin synnytystavasta riippumatta. Tämä liittyy rautavarastojen uusiutumiseen ym. eikä siis niinkään sektioon. Vaikka tiettyhän odottelu aina lisää turvallisuutta.



Saa laittaa vielä lisää kokemuksia jos joku haluaa!

Vierailija
17/19 |
29.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

odotusten väliin piti kirjoittaa :-) mutta se vuosi-sana jäi sieltä pois.

Vierailija
18/19 |
31.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

KunhanKyselen:


Oliko Minra tutun tuttusi selvinnyt repeämästä, entä vauva? Löysin nimittäin nyt itsekin kauhukertomuksen :-) kun googlailin:

http://www.voimahali.fi/vh/showthread.php?p=1255421


Minra:

Auts. Minullakin ensimmäinen sektio vastaavanlainen istukan irtoaminen, mutta osittain. Sykkeitä oli seurattu ensisupistuksista lähtien, koska droppasivat vähän väliä. Sitten droppasivat, eivätkä nousseet enää ja sit juostiin.

Tutun lapsesta en ole sen kummemmin kysellyt, oikeudessa olivat hoitovirheestä. Oikeudenkäynti oli ollut pitkä eikä tietenkään johtanut lapsen paranemiseen. Minun saman ikäinen käveli ja tätä hapenpuutteesta kärsinyttä äiti kanniskeli :-( Että sen kummempaa epikriisin selvitystä en ole udellut.

Vierailija
19/19 |
31.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle tehtiin hätäsektio 7/07. Kun tästä oli kulunut 4 kk kävin jälkitarkastuksessa perinatalogian ja gyn. huippuosaajalla. Hän tutki sektiohaavan ultralla, ja totesi että haava on täydellisesti parantunut. Myöskään uudelle suunnitellulle raskaudelle hänen mukaansa ei tällöin ollut estettä.



Minut leikannut lääkäri ei ollut kirjoittanut epikriisiin mitään kohtuni paksuudesta eikä hän puhunut siitä minulle mitään. Kun häneltä kyselin milloin olisi sopiva aika yrittää uutta raskautta, en vastausta oikein saanut.



Tulin raskaaksi kun tyttäreni oli 7 kk. Alkutaipaleellahan tässä ollaan, ja pitää uskoa ja toivoa että kaikki menee hyvin :-)