Asiallisesti down-lapsista.
Onko heillä enemmän neuvolakäyntejä? Tuli vain mieleeni kun yksi pikkuserkkuni on down, ja häntä seurataan neuvolassa säännöllisesti vaikka ikääkin on jo runsaasti.
Kommentit (55)
Enemmän lapsia menehtyy punktioiden seurauksena, kuin löytyy vammaisia. Vammaiset työllistävät melkoisen määrän ihmisiä, jotka maksavat myös veroja työstään. Osa vammaisista, tosin valitettavan pieni osa vielä, pääsee töihin ihan avoimille työmarkkinoille.
Vaikka hoitamaan vanhuksia tai terveitä lapsia, samat verorahat kiertäisivät ja palvelut vaan paranisivat.
Todella se inhimillisyys ja raha pitäisi laittaa vaakakuppeihin juuri siinä että down (tai minkä tahansa muun etukäteen tiedossa oleva vamma) lapsen pitävä perhe saisi itse kustantaa lapsensa erityistarpeet ja hoidot. Siinä näkisi sitten miten pitkälle heillä inhimillisyys voittaa rahan.
eivät mene raskauden aikaisiin seuloihin. Ja Luojan kiitos osallistuminen niihin on vielä vapaaehtoista.
Ei mitään korvauksia urheiluvammoista, sikiötutkimukset maksullisiksi kaikille, joilta ei sitten sitä kamalaa vammaista sikiötä löydykkään ja jos joku keskenmeno tulee punktion seurauksena niin kustannukset omasta pussista, tupakoiville maksullinen hoito mahdollisten keuhkosairauksien yllättäessä jne.
jos synnytät tieten tahtoen lapsen allergiasukuun, ei korvauksia mistään allergiaan liittyvistä hoidoista...
eli saavat kutsun seulontoihin saavat its epäättää jatkosta. Jos jättävät seulonnat väliin, yhteiskunta ei tule vastaan vammaisen lapsen aiheuttamissa kuluissa.
Muuten jos lapsi syntyy yllätys-downina ilman ennakkoon tiedettyä riskiä niin silloin tietysti korvataan niin kuin tähänkin asti.
Jos down-lapset ovat tutkitusti sairaampia kuin " terveet" niin that´s it. Silloin he ovat. Ei se kenenkään ihmisarvoon vaikuta.
downit selviävät arjesta paremmin kuin cp-vammaiset. :)
Meitä cp-vammaisia on aika montaa sorttia. Se, että pidän öisin lastaa jalassa ei varmaankaan ole kovin paljon arkea haittaava tekijä.
hänelle tarjotaan yhteiskunnan toimesta mahdollisuus seulontoihin jotka ovat siis yhä vapaaehtoisia. Jos kuitenkin päättää jättää seulonnat väliin ja sattuu syntymään vammainen lapsi niin yhteskunta ei ole korvausvelvollinen. Samoin jos seulojen jälkeen päättää pitää vammaisen alpsen.
Seuloja ei riskiryhmiin kuuluvat joudu itse maksamaan, muut voivat mennä niihin omakustanteisesti jos haluavat. Jos lapsi syntyy vammaisena ilman tiedossa ollutta riskiä niin yhteiskunta korvaa normaalisti. Samoin kuin silloin jos puhtaiden seulontojen jälkeen lapsella todetaankin jokin sellainen vamma mitä ei voinut etukäteen nähdä.
sen te olette tehneet minulle" . Elämme tosiaan lopun aikoja ja Jeesus tulee pian hakemaan omansa taivaaseen. Antikristuksen henki näkyy jo kovasti tällakin palstalla. Mutta hyvyys voittaa lopulta pahuuden ja jokainen sitten aikanaan vastaa teoistaan Jumalalle.
Down-uskonto on puhunut!
Jumala on olunperin tarkoittanut meidät kaikki downeiksi, saatana on vaan päässyt väliin sekaantumaan ja vienyt valtaosalta yhden kromosomin ppois. Nyt me kromosomeilta vaillinaiset voisimme keskittyä palvomaan pyhää downia!
Älä tapa.
Koska Jumala on rakkaus, hän tahtoo, että rakastamme lähimmäistämme niin kuin itseämme.
Jokaisen ihmisen elämä on Jumalan lahja ja sellaisena arvokas. Emme saa tuottaa lähimmäisellemme vahinkoa emmekä kärsimystä. Meidän on suojeltava häntä kaikissa oloissa. Erityistä tukea on annettava kaikkein heikoimmille.
Lähimmäisen rakastamisen käsky koskee sekä yksilöä että yhteisöä. Kun esivalta puolustaa niitä, joiden elämää tai hyvinvointia uhataan, se edistää rakkauden toteutumista yhteiskunnassa. Yhteisen hyvän vuoksi esivalta voi käyttää myös pakkokeinoja estääkseen väkivallan leviämistä.
Yksilöinä emme saa ottaa oikeutta omiin käsiimme. Sen sijaan meidän on annettava anteeksi ja luovuttava kostosta. Jos vahingoitamme ihmistä ja elämää, asetumme Jumalaa ja hänen luomistyötään vastaan.
Jeesus sanoi: ¿Teille on opetettu tämä isille annettu käsky: ¿Älä tapa.¿ Se, joka tappaa, on ansainnut oikeuden tuomion. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion.¿ (Matt. 5:21¿22)
Älkää ottako oikeutta omiin käsiinne, rakkaat ystävät, vaan antakaa Jumalan osoittaa vihansa. Onhan kirjoitettu: ¿Minun on tuomio, minä maksan tekojen mukaan¿ ¿ näin sanoo Herra. (Room. 12:19)
Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
(Room. 13:10)
Älä tapa.
MITÄ SE MERKITSEE? VASTAUS:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme aiheuta lähimmäisellemme mitään vahinkoa tai kärsimystä, vaan autamme ja tuemme häntä kaikissa elämän tarpeissa.
mutta entäs se lapsi? Hän ei ole pyytänyt saada syntyä vammaisena, mutta silti häneltä evättäisiin kuntoutus ja apu joihin naapurin " vahinkovammainen" on oikeutettu.
Vierailija:
hänelle tarjotaan yhteiskunnan toimesta mahdollisuus seulontoihin jotka ovat siis yhä vapaaehtoisia. Jos kuitenkin päättää jättää seulonnat väliin ja sattuu syntymään vammainen lapsi niin yhteskunta ei ole korvausvelvollinen. Samoin jos seulojen jälkeen päättää pitää vammaisen alpsen.Seuloja ei riskiryhmiin kuuluvat joudu itse maksamaan, muut voivat mennä niihin omakustanteisesti jos haluavat. Jos lapsi syntyy vammaisena ilman tiedossa ollutta riskiä niin yhteiskunta korvaa normaalisti. Samoin kuin silloin jos puhtaiden seulontojen jälkeen lapsella todetaankin jokin sellainen vamma mitä ei voinut etukäteen nähdä.
Ihan normaalit neuvolakäynnit meillä.
Epäilisin näin. Kiitos vastauksesta.
Meidän ipana on kyllä vasta vuoden ikäinen. Kait jos on jotain mitä pitää erikseen seurata, niin sitä sitten seurataan useammin.
ja riski moneen sairauteen on koholla. Joten ehkä sen takia, jos on jotain merkkejä?
Ei minulla ole mitään downeja vastaan, mutta minusta nämä down-hehkuttajat tekevät asiat kovin nurinkurisiksi. Ensin tehdään itsestä lähes pyhimyksiä kun ei abortoida down lasta ja solvataan niitä jotka tähän ratkaisuun päätyvät. Kuitenkin lapsen synnyttytä nyhdetään yhteiskunnalta kaikki mahdolliset tuet mitä irti saadaan.
Kyllä minusta jokainen voisi ihan vapaasti päättää pitää down-lapsensa, mutta mikäli vamma siis on etukäteen tiedossa niin siinä sitten samalla yhteiskunta vanhemman päätöksien myötä luopuu velvoirtteitsaan lasta kohtaan. Jokainen saisi sitten itse kustantaa lapsensa elämän ja tarpeet. Käsisiköhän niin että näillä down-uskovaisillakin nousisi raha tärkeämmäksi mitä lapsen arvo?
45