Onko täällä uskovasia, jotka ottavat Raamatun kirjaimellisesti?

Siellä on ristiriitaisuuksiakin niin paljon, plus ihan käytännön mahdottomuuksia.



Sitten vain etsitään sellainen tulkinta joka pitää yhtä oman ahdasmielisyyden rajojen kanssa.

Minulla on sellainen kaveri joka sanoo ottavansa kirjaimellisesti koko Raamatun. Joskus kysyin häneltä ihan mielenkiinnosta ja asiallisesti, että jos hän ottaa Raamatun kirjaimellisesti, niin onko hän sitä mieltä, että jos nainen on raiskattu, pitää hänet kivittää kuoliaaksi, tai hänen pitää menä raiskaajansa kanssa naimisiin (minut on siis raiskattu), niin kaverini suuttui ja huusi, että pilkkaan hänen uskoaan (?) eli siis vastausta en saanut. Olisi vaan kiva tietää muiden uskovaisten mielipiteitä. Jos homot on kuitenkin syntisiä, verta ei saa syödä, luominen tapahtui 7 päivänä ym. niin entäs loppu Raamattu?

ap

Jeesus ei toki tullut Vanhaa liittoa kumoamaan, vaan täyttämään se, mutta hän toi uuden näkökulman lakiin esim. mainitsemassasi raiskausasiassa (se joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven)



Jotkut asit (kuten naisten pään peittämisen) ymmärrän myös kulttuurisidonnaisiksi.

mutta esim. se ei uskoani turhenna, jos en tervehdi uskonveljiä pyhällä suudelmalla tai peitä rukoillessani päätäni merkkinä enkeleille

En ymmärrä. Minä en luokita itseäni uskikseksi, vaikka uskon " johonkin" korkeampaan voimaan ja siihen että kaikella on jokin tarkoitus. En kuitenkaan usko enkä hyväksy Raamatun höpinöitä.

sydämestäni uskonut siihen, että Raamattu voisi olla kirjaimellisesti totta.



Tiedän, että monikin uskovainen sanoo uskovansa, että Raamattu on totta kirjaimellisesti. Mutta tiedän senkin, että kukaan ei aikuisten oikeesti usko kirjaimellisesti Raamattuun.



Ahdasmielisinkin uskova selittelee pois osan raamatunkohdista. Eivät myönnä sitä, mutta yhtäkaikki näin tekevät.



Mä otan nykyisin raamatusta ja kristillisestä uskosta ne asiat, jotka selkeästi rakentavat inhimillistä elämää. Muun jätän omaan arvoonsa. Tärkeintä on elää eikä rakennella fundamentalistisia uskonnollisia oppeja.



Ja tässä on tiettty sekin aspekti, että moni saa tienestinsä siitä, että saarnaa, opettaa ja kertoo, miten toisten tulee ajatella. Mainittakoon esim. Nokian Markku Koivisto ja muut hörhöt, jotka nyhtää ihmisiltä rahaa joutavanpäiväisen jorinointinsa mahdollistamiseksi.