Potilasasiamies neuvoi tekemään lääkäristä muistutuksen keskustelun sijaan

Potilasasiamies pyysi tekemään muistutuksen, koska samasta lääkäristä on ollut harmia aikaisemminkn, ja virallisten kanavien kautta asialle voidaan tehdä jotakin. Tätä hän ei voinut tietenkään sanoa sinulle suoraan.

Tällainen intuitio minulle tuli.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 23:58"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 21:43"]

Tee jompi kumpi, kumman haluat.

Et saa "koko osastolta" huonoa kohtelua. Me lääkärit saamme muistutuksia/ moitteita vaihdellen, toiset enemmän, toiset vähemmän. 

[/quote]

Hörölörö! Nyt jäi "lääkäriltä" mainitsematta, että keskustelu tai moite eivät johda muuhun, kuin hankalan potilaan maineeseen.

Tee kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle huomautusta pyytäen.  Pirauta eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan, postittavat sinulle ohjeet ja lomakkeet.  Mikäli oikeusasiamies toteaa huomautettavaa, niin se jää lääkärin virkauralle taakaksi.  Lisään vielä, että vaikka julkisuudessa on kuva sosialivirkailijoiden moitittavasta toiminnasta esimerkiksi lastensuojelussa, pitkissä käsittelyajoissa, virheellisissä tukipäätöksissä, asiattomassa käytöksessä jne, niin todellisuudessa eduskunnan oikeusasiamiehelle eniten kanneltu ryhmä onkin terveydenhuolto.  Sossu on vasta kakkonen.  Ja vaikka kantelu ei johtaisikaan moitepäätökseen, lääkäri on joutunut kirjallisesti vastaamaan oikeusasiamiehelle.  Tuota menettelyä ne pelkäävät.  Kantelun aikana ja jälkeen sinua tullaan käsitelemään kuin kukkaa kämmenellä.  Siitä vaan toimeen ja tsemppiä!

[/quote]

Höpö höpö. Eiköhän teillä ole puurot ja vellit sekaisin. Jos ap ei ole tyytyväinen lääkärin sanomisiin, niin siitä pitäisi valittaa eduskunnan oikeusasiamiehelle?? Miksi ihmeessä? Eikö aikuiset ihmiset osaa selvittää asioitaan keskenään? Jos lääkäri on sanonut jotain, joka on pahoittanut ap:n mielen, niin kaikkein loistavin keksintö on sopia asia juuri näiden kahden aikuisen ihmisen välillä.

Miksi tämänkaltaisiin aikuisten keskinäisiin epäselvyyksiin tarvitaan niin monta ihmistä selvittämään sanoiko Seppo Riitalle tupakoinnista ja ylipainosta väärällä tavalla ja Riitta loukkaantui. Sitten tarvitaankin 38 A4 lomaketta, kanteluja, selvityspyyntöjä, vastineita, lausuntoja ja viimekädessä oikeusasiamies toteamaan miten ylipainosta pitää puhua.

Ottakaapa aikuiset mallia miten lapset sopii riitansa hiekkalaatikolla. Jos tulee riitaa, niin se sovitaan siinä paikanpäällä ja leikit jatkuu. Sopii aikuistenkin hiekkalaatikolle.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 21:43"]

Tee jompi kumpi, kumman haluat.

Et saa "koko osastolta" huonoa kohtelua. Me lääkärit saamme muistutuksia/ moitteita vaihdellen, toiset enemmän, toiset vähemmän. Taitaa olla oikeuslääkärit ainoita, jotka ei juuri saa. Kuuluu työnkuvaan.

Lääkärikin on ihminen. Hänelläkin on huonoja päiviä. Voi olla avioero, mahatauti jne. tai ihan vain tehdä virheen. 100% suoritukseen ei yllä kukaan koko ajan, mutta ai ai niitä hetkiä, kun antaa 120% ja kaikki menee nappiin. Se on tän työn parhautta!

Onnistuneita potilaslääkärikohtaamisia ja nopeita diagnooseja sekä tehoavia hoitoja kaikille toivottaen!

[/quote]

Fakta on kuitenkin se, että lääkäritkin uhkailevat esimerkiksi pysäköinnintarkastajia sillä, että jättävät hoitamatta sellaisen henkilön, joka on heille antanut pysäköintivirhemaksun. Pikkumaisia paskiaisia, jotka leikkivät ihmisten hengellä ja luulevat olevansa jumalia. Lääkärit käyttävät erittäin paljon hyväkseen mahdollisuuttaan kostaa mitä tahansa vahingoittamalla ihmisiä. 

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 00:12"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 23:58"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 21:43"]

Tee jompi kumpi, kumman haluat.

Et saa "koko osastolta" huonoa kohtelua. Me lääkärit saamme muistutuksia/ moitteita vaihdellen, toiset enemmän, toiset vähemmän. 

[/quote]

Hörölörö! Nyt jäi "lääkäriltä" mainitsematta, että keskustelu tai moite eivät johda muuhun, kuin hankalan potilaan maineeseen.

Tee kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle huomautusta pyytäen.  Pirauta eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan, postittavat sinulle ohjeet ja lomakkeet.  Mikäli oikeusasiamies toteaa huomautettavaa, niin se jää lääkärin virkauralle taakaksi.  Lisään vielä, että vaikka julkisuudessa on kuva sosialivirkailijoiden moitittavasta toiminnasta esimerkiksi lastensuojelussa, pitkissä käsittelyajoissa, virheellisissä tukipäätöksissä, asiattomassa käytöksessä jne, niin todellisuudessa eduskunnan oikeusasiamiehelle eniten kanneltu ryhmä onkin terveydenhuolto.  Sossu on vasta kakkonen.  Ja vaikka kantelu ei johtaisikaan moitepäätökseen, lääkäri on joutunut kirjallisesti vastaamaan oikeusasiamiehelle.  Tuota menettelyä ne pelkäävät.  Kantelun aikana ja jälkeen sinua tullaan käsitelemään kuin kukkaa kämmenellä.  Siitä vaan toimeen ja tsemppiä!

[/quote]

Höpö höpö. Eiköhän teillä ole puurot ja vellit sekaisin. Jos ap ei ole tyytyväinen lääkärin sanomisiin, niin siitä pitäisi valittaa eduskunnan oikeusasiamiehelle?? Miksi ihmeessä? Eikö aikuiset ihmiset osaa selvittää asioitaan keskenään? Jos lääkäri on sanonut jotain, joka on pahoittanut ap:n mielen, niin kaikkein loistavin keksintö on sopia asia juuri näiden kahden aikuisen ihmisen välillä.

Miksi tämänkaltaisiin aikuisten keskinäisiin epäselvyyksiin tarvitaan niin monta ihmistä selvittämään sanoiko Seppo Riitalle tupakoinnista ja ylipainosta väärällä tavalla ja Riitta loukkaantui. Sitten tarvitaankin 38 A4 lomaketta, kanteluja, selvityspyyntöjä, vastineita, lausuntoja ja viimekädessä oikeusasiamies toteamaan miten ylipainosta pitää puhua.

Ottakaapa aikuiset mallia miten lapset sopii riitansa hiekkalaatikolla. Jos tulee riitaa, niin se sovitaan siinä paikanpäällä ja leikit jatkuu. Sopii aikuistenkin hiekkalaatikolle.

[/quote]

Suomi valitettavasti apinoi tässäkin asiassa USA:ta... Aina ollaan laittamassa valitusta ja haastamassa oikeuteen. Takanapäin puhutaan pahaa, mutta kasvokkain ei osata ilmaista ajatuksia. Turhaa byrokratiaa ja pahaa mieltä.

Niillä muistutuksilla ei ole käytännössä mitään merkitystä. Ne luetaan, vastataan ja sillä selvä. Jos joku kokee että häntä on loukattu, niin ylilääkäri copy/pastaa jonkun kohteliaan pahoittelun lohduttamaan. Ja samalla taputtaa valituksen kohteena olevaa lääkäriä olalle, sanoen että tietää ko. potilaan olevan ärsyttävä.

Hankalan, asiat riitauttavan potilaan asema voi olla paljon huonompi. Mikä intressi hoitajilla ja lääkäreillä on hoitaa potilasta, jonka tiedetään aina kantelevan ja valittavan kaikesta. Hoitajien puheista, ruoasta, osaston vanhoista lehdistä, liian nuorista lääkäristä, liian vanhoista lääkäreistä yms. Tosiasia on, että niistä valittajista ja aina kanteluita tehtailevista kaikki haluaa eroon.

Ap, laskujeni mukaan tämä on kolmas ketju (en ole joka päivä palstalla), jonka olet tänne luonut re: tämä lekuri. Kertaakaan et ole sanonut, mitä se lääkäri sulle kommentoi. Eikö nyt olis aika. 

Uskon, että potilasasiamies halusi susta vaan eroon. Siinähän valitat.

Kerronpa minäkin, sivullinen, tässä suorastaan hullun kokemuksen yhdestä lääkäristä. Makasin sisätautiosastolla potilaana keuhkokuumeen vuoksi ja yhdellä kierrolla luin kirjaa kun kiertoväki pysähtyi kohdalleni. Lääkäripä tokaisi:"Oho, sinä osaat näköjään lukeakin koska sinulla on noin paksu kirja!". Pöyristyin törkeästä kielenkäytöstä koska olen koulutettu ihminen eikä kukaan ole aikaisemmin epäillyt älyssäni olevan vikaa saatika sitten lukutaidottomuutta. Mitä se lääkäreille kuuluu jos vaikka luenkin? Rumalle ulkonäölleni en voi mitään ilman plastiikkakirurgia ja minun mielestäni on kyllä todella asiatonta arvioida sairaalaan ensiavun kautta päätynyttä potilasta noin. Kirja sattui olemaan laukussani ja menin laukun kanssa sairaalaan koska minulla ei ole takissa tai muissa vaatteissa tarpeeksi isoa taskua lompakolle, puhelimelle ja muille tavaroille.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 00:29"]

Niillä muistutuksilla ei ole käytännössä mitään merkitystä. Ne luetaan, vastataan ja sillä selvä. Jos joku kokee että häntä on loukattu, niin ylilääkäri copy/pastaa jonkun kohteliaan pahoittelun lohduttamaan. Ja samalla taputtaa valituksen kohteena olevaa lääkäriä olalle, sanoen että tietää ko. potilaan olevan ärsyttävä.

Hankalan, asiat riitauttavan potilaan asema voi olla paljon huonompi. Mikä intressi hoitajilla ja lääkäreillä on hoitaa potilasta, jonka tiedetään aina kantelevan ja valittavan kaikesta. Hoitajien puheista, ruoasta, osaston vanhoista lehdistä, liian nuorista lääkäristä, liian vanhoista lääkäreistä yms. Tosiasia on, että niistä valittajista ja aina kanteluita tehtailevista kaikki haluaa eroon.

[/quote]

Valitus on suomalaisten uusi kansallishuvi. Ei koske vain lääkäreitä. 

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 00:31"]

Kerronpa minäkin, sivullinen, tässä suorastaan hullun kokemuksen yhdestä lääkäristä. Makasin sisätautiosastolla potilaana keuhkokuumeen vuoksi ja yhdellä kierrolla luin kirjaa kun kiertoväki pysähtyi kohdalleni. Lääkäripä tokaisi:"Oho, sinä osaat näköjään lukeakin koska sinulla on noin paksu kirja!". Pöyristyin törkeästä kielenkäytöstä koska olen koulutettu ihminen eikä kukaan ole aikaisemmin epäillyt älyssäni olevan vikaa saatika sitten lukutaidottomuutta. Mitä se lääkäreille kuuluu jos vaikka luenkin? Rumalle ulkonäölleni en voi mitään ilman plastiikkakirurgia ja minun mielestäni on kyllä todella asiatonta arvioida sairaalaan ensiavun kautta päätynyttä potilasta noin. Kirja sattui olemaan laukussani ja menin laukun kanssa sairaalaan koska minulla ei ole takissa tai muissa vaatteissa tarpeeksi isoa taskua lompakolle, puhelimelle ja muille tavaroille.

[/quote]

Lekurihuumoria? Itse olisin nauranut. Ei kaikkea tarvitse ottaa itseensä. Lääkärit yleensäottaen eivät ole kovin empaattisia. 

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 00:31"]

Kerronpa minäkin, sivullinen, tässä suorastaan hullun kokemuksen yhdestä lääkäristä. Makasin sisätautiosastolla potilaana keuhkokuumeen vuoksi ja yhdellä kierrolla luin kirjaa kun kiertoväki pysähtyi kohdalleni. Lääkäripä tokaisi:"Oho, sinä osaat näköjään lukeakin koska sinulla on noin paksu kirja!". Pöyristyin törkeästä kielenkäytöstä koska olen koulutettu ihminen eikä kukaan ole aikaisemmin epäillyt älyssäni olevan vikaa saatika sitten lukutaidottomuutta. Mitä se lääkäreille kuuluu jos vaikka luenkin? Rumalle ulkonäölleni en voi mitään ilman plastiikkakirurgia ja minun mielestäni on kyllä todella asiatonta arvioida sairaalaan ensiavun kautta päätynyttä potilasta noin. Kirja sattui olemaan laukussani ja menin laukun kanssa sairaalaan koska minulla ei ole takissa tai muissa vaatteissa tarpeeksi isoa taskua lompakolle, puhelimelle ja muille tavaroille.

[/quote]

Ehkä sun diagnoosi ei ollutkaan tajuttomuus vaan huumorintajuttomuus. Ei kaikkea pidä ottaa niin kirjaimellisesti.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 23:58"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 21:43"]

Tee jompi kumpi, kumman haluat.

Et saa "koko osastolta" huonoa kohtelua. Me lääkärit saamme muistutuksia/ moitteita vaihdellen, toiset enemmän, toiset vähemmän. 

[/quote]

Hörölörö! Nyt jäi "lääkäriltä" mainitsematta, että keskustelu tai moite eivät johda muuhun, kuin hankalan potilaan maineeseen.

Tee kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle huomautusta pyytäen.  Pirauta eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan, postittavat sinulle ohjeet ja lomakkeet.  Mikäli oikeusasiamies toteaa huomautettavaa, niin se jää lääkärin virkauralle taakaksi.  Lisään vielä, että vaikka julkisuudessa on kuva sosialivirkailijoiden moitittavasta toiminnasta esimerkiksi lastensuojelussa, pitkissä käsittelyajoissa, virheellisissä tukipäätöksissä, asiattomassa käytöksessä jne, niin todellisuudessa eduskunnan oikeusasiamiehelle eniten kanneltu ryhmä onkin terveydenhuolto.  Sossu on vasta kakkonen.  Ja vaikka kantelu ei johtaisikaan moitepäätökseen, lääkäri on joutunut kirjallisesti vastaamaan oikeusasiamiehelle.  Tuota menettelyä ne pelkäävät.  Kantelun aikana ja jälkeen sinua tullaan käsitelemään kuin kukkaa kämmenellä.  Siitä vaan toimeen ja tsemppiä!

[/quote]

Sori jos rikon grandioosit kuvitelmasi, mutta näitä tyyppejä, jotka kantelee heti ensimmäisenä eduskunnan oikeusasiamiehille ja EU tuomioistuimiin, pidetään erityisesti sellaisina pikkutärkeinä propellipäinä, joilla hihna vähän luistaa..

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 00:31"]

Mielensäpahoittaja tunnistettu! Kiitos päivän parhaista nauruista!

Kerronpa minäkin, sivullinen, tässä suorastaan hullun kokemuksen yhdestä lääkäristä. Makasin sisätautiosastolla potilaana keuhkokuumeen vuoksi ja yhdellä kierrolla luin kirjaa kun kiertoväki pysähtyi kohdalleni. Lääkäripä tokaisi:"Oho, sinä osaat näköjään lukeakin koska sinulla on noin paksu kirja!". Pöyristyin törkeästä kielenkäytöstä koska olen koulutettu ihminen eikä kukaan ole aikaisemmin epäillyt älyssäni olevan vikaa saatika sitten lukutaidottomuutta. Mitä se lääkäreille kuuluu jos vaikka luenkin? Rumalle ulkonäölleni en voi mitään ilman plastiikkakirurgia ja minun mielestäni on kyllä todella asiatonta arvioida sairaalaan ensiavun kautta päätynyttä potilasta noin. Kirja sattui olemaan laukussani ja menin laukun kanssa sairaalaan koska minulla ei ole takissa tai muissa vaatteissa tarpeeksi isoa taskua lompakolle, puhelimelle ja muille tavaroille.

[/quote]

Onko muuten Albert Camun tuotanto tuttua?

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 17:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 00:31"]

Mielensäpahoittaja tunnistettu! Kiitos päivän parhaista nauruista!

Kerronpa minäkin, sivullinen, tässä suorastaan hullun kokemuksen yhdestä lääkäristä. Makasin sisätautiosastolla potilaana keuhkokuumeen vuoksi ja yhdellä kierrolla luin kirjaa kun kiertoväki pysähtyi kohdalleni. Lääkäripä tokaisi:"Oho, sinä osaat näköjään lukeakin koska sinulla on noin paksu kirja!". Pöyristyin törkeästä kielenkäytöstä koska olen koulutettu ihminen eikä kukaan ole aikaisemmin epäillyt älyssäni olevan vikaa saatika sitten lukutaidottomuutta. Mitä se lääkäreille kuuluu jos vaikka luenkin? Rumalle ulkonäölleni en voi mitään ilman plastiikkakirurgia ja minun mielestäni on kyllä todella asiatonta arvioida sairaalaan ensiavun kautta päätynyttä potilasta noin. Kirja sattui olemaan laukussani ja menin laukun kanssa sairaalaan koska minulla ei ole takissa tai muissa vaatteissa tarpeeksi isoa taskua lompakolle, puhelimelle ja muille tavaroille.

[/quote]

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 17:04"]

Onko muuten Albert Camun tuotanto tuttua?

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 17:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 00:31"]

Mielensäpahoittaja tunnistettu! Kiitos päivän parhaista nauruista!

Kerronpa minäkin, sivullinen, tässä suorastaan hullun kokemuksen yhdestä lääkäristä. Makasin sisätautiosastolla potilaana keuhkokuumeen vuoksi ja yhdellä kierrolla luin kirjaa kun kiertoväki pysähtyi kohdalleni. Lääkäripä tokaisi:"Oho, sinä osaat näköjään lukeakin koska sinulla on noin paksu kirja!". Pöyristyin törkeästä kielenkäytöstä koska olen koulutettu ihminen eikä kukaan ole aikaisemmin epäillyt älyssäni olevan vikaa saatika sitten lukutaidottomuutta. Mitä se lääkäreille kuuluu jos vaikka luenkin? Rumalle ulkonäölleni en voi mitään ilman plastiikkakirurgia ja minun mielestäni on kyllä todella asiatonta arvioida sairaalaan ensiavun kautta päätynyttä potilasta noin. Kirja sattui olemaan laukussani ja menin laukun kanssa sairaalaan koska minulla ei ole takissa tai muissa vaatteissa tarpeeksi isoa taskua lompakolle, puhelimelle ja muille tavaroille.

[/quote]

[/quote]

[/quote]

Ei sellasta Camua olekaan. *Camus

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 17:10"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 17:04"]

Onko muuten Albert Camun tuotanto tuttua?

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 17:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 00:31"]

Mielensäpahoittaja tunnistettu! Kiitos päivän parhaista nauruista!

Kerronpa minäkin, sivullinen, tässä suorastaan hullun kokemuksen yhdestä lääkäristä. Makasin sisätautiosastolla potilaana keuhkokuumeen vuoksi ja yhdellä kierrolla luin kirjaa kun kiertoväki pysähtyi kohdalleni. Lääkäripä tokaisi:"Oho, sinä osaat näköjään lukeakin koska sinulla on noin paksu kirja!". Pöyristyin törkeästä kielenkäytöstä koska olen koulutettu ihminen eikä kukaan ole aikaisemmin epäillyt älyssäni olevan vikaa saatika sitten lukutaidottomuutta. Mitä se lääkäreille kuuluu jos vaikka luenkin? Rumalle ulkonäölleni en voi mitään ilman plastiikkakirurgia ja minun mielestäni on kyllä todella asiatonta arvioida sairaalaan ensiavun kautta päätynyttä potilasta noin. Kirja sattui olemaan laukussani ja menin laukun kanssa sairaalaan koska minulla ei ole takissa tai muissa vaatteissa tarpeeksi isoa taskua lompakolle, puhelimelle ja muille tavaroille.

[/quote]

[/quote]

[/quote]

Ei sellasta Camua olekaan. *Camus

[/quote]

Olihan se Saan-Poolin kamu, kunnes tuli riitaa. Mutta miten se kamu tähän liittyy? Tuliko sivullinen olo? Epäiletkö ruttoa?

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 00:34"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 00:31"]

Kerronpa minäkin, sivullinen, tässä suorastaan hullun kokemuksen yhdestä lääkäristä. Makasin sisätautiosastolla potilaana keuhkokuumeen vuoksi ja yhdellä kierrolla luin kirjaa kun kiertoväki pysähtyi kohdalleni. Lääkäripä tokaisi:"Oho, sinä osaat näköjään lukeakin koska sinulla on noin paksu kirja!". Pöyristyin törkeästä kielenkäytöstä koska olen koulutettu ihminen eikä kukaan ole aikaisemmin epäillyt älyssäni olevan vikaa saatika sitten lukutaidottomuutta. Mitä se lääkäreille kuuluu jos vaikka luenkin? Rumalle ulkonäölleni en voi mitään ilman plastiikkakirurgia ja minun mielestäni on kyllä todella asiatonta arvioida sairaalaan ensiavun kautta päätynyttä potilasta noin. Kirja sattui olemaan laukussani ja menin laukun kanssa sairaalaan koska minulla ei ole takissa tai muissa vaatteissa tarpeeksi isoa taskua lompakolle, puhelimelle ja muille tavaroille.

[/quote]

Lekurihuumoria? Itse olisin nauranut. Ei kaikkea tarvitse ottaa itseensä. Lääkärit yleensäottaen eivät ole kovin empaattisia. 

[/quote]

Aika outoa huumoria. Mikä tuossa oli muka hauskaa? On julmaa nöyryyttää täysipäistä ihmistä koulukiusaajan mentaliteetilla jos ja kun potilas on joutunut sairaalaan sairauden eikä suinkaan lukutaidottomuuden vuoksi.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 01:23"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 00:34"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 00:31"]

Kerronpa minäkin, sivullinen, tässä suorastaan hullun kokemuksen yhdestä lääkäristä. Makasin sisätautiosastolla potilaana keuhkokuumeen vuoksi ja yhdellä kierrolla luin kirjaa kun kiertoväki pysähtyi kohdalleni. Lääkäripä tokaisi:"Oho, sinä osaat näköjään lukeakin koska sinulla on noin paksu kirja!". Pöyristyin törkeästä kielenkäytöstä koska olen koulutettu ihminen eikä kukaan ole aikaisemmin epäillyt älyssäni olevan vikaa saatika sitten lukutaidottomuutta. Mitä se lääkäreille kuuluu jos vaikka luenkin? Rumalle ulkonäölleni en voi mitään ilman plastiikkakirurgia ja minun mielestäni on kyllä todella asiatonta arvioida sairaalaan ensiavun kautta päätynyttä potilasta noin. Kirja sattui olemaan laukussani ja menin laukun kanssa sairaalaan koska minulla ei ole takissa tai muissa vaatteissa tarpeeksi isoa taskua lompakolle, puhelimelle ja muille tavaroille.

[/quote]

Lekurihuumoria? Itse olisin nauranut. Ei kaikkea tarvitse ottaa itseensä. Lääkärit yleensäottaen eivät ole kovin empaattisia. 

[/quote]

Aika outoa huumoria. Mikä tuossa oli muka hauskaa? On julmaa nöyryyttää täysipäistä ihmistä koulukiusaajan mentaliteetilla jos ja kun potilas on joutunut sairaalaan sairauden eikä suinkaan lukutaidottomuuden vuoksi.

[/quote]

Meitä on kuule moneen junaan. Se mitä lääkäri on selvästikin tarkoittanut vitsiksi, otat sinä täysin kirjaimellisesti ja loukkaannut. Suomessa aikuisten lukutaidottomuutta ei käytännössä ole, joten lääkärillä ei ole mitään perusteltua edes epäillä ihmisten lukutaitoa. Minusta vaikuttaa että tuo lääkärin tokaisu on enemmänkin positiiviseksi tarkoitettu kommentti. Siis niin, että kenties alkuvaiheessa olet kenties sairauden vuoksi ollut niin väsynyt ettet ole jaksanut lukea yms. Sitten käsissä oleva paksu kirja herättää lääkärinkin kommentoimaan tätä parantunutta vaihetta ja sen on pukenut hiukan vitsailevaan tyyliin. Olen 100% varma että kysymys ei ole ollut lukutaidon epäilystä. Huumori on vaikea laji, joskus rivien väleistä, äänenpainosta, sanojan hymystä voi päätellä miten sanominen on tarkoitettu. Kaikki mitä ihminen sanoom varsinkin vitsikkäässä mielessä, ei saa ottaa kirjaimellisesti. Muuten alkaa vanne kiristämään päätä ja ihminen alkaa tulkitsemaan kaiken hänelle sanotun negatiivissävytteisiksi loukkauksiksi.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 21:27"]

Olisin halunnut jutella lääkärin kanssa käynnistäni, mutta potilasasiamies neuvoi yllättäen tekemään suoraan muistutuksen ylilääkärille "jotta asia otettaisiin vakavasti".Toivon etten saa tämän jälkeen koko osastolta huonoa kohtelua niskaani.

[/quote]

Laita tavallinen asiakaspalaute. Muistutus on vasta sen jälkeen, jos ei muu tehoa tai on todella vakava asia. Se että lääkäri on mielestäsi ollut epäystävällinen, ei ole mikään muistutuksen aihe. Se potilasasiamies ei ole tehtäviensä tasalla.

Turhaa papereiden kahistelua. Voin kertoa että ei ne muistutukset vaikuta yhtään mihinkään. Kunhan vaan saadaan joku itsestään tärkeää tekevä ammattivalittaja hissuteltua hiljaiseksi.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 12:19"]

Turhaa papereiden kahistelua. Voin kertoa että ei ne muistutukset vaikuta yhtään mihinkään. Kunhan vaan saadaan joku itsestään tärkeää tekevä ammattivalittaja hissuteltua hiljaiseksi.

[/quote]

Muistutus on varsin pätevä ja kevyt keino ottaa kantaa epäkohtiin. Ei kai sen tarkoituskaan ole muuttaa koko järjestelmää, vaan käydä läpi onko tilanne hoidettu oikein ja voiko ao. viranomainen voi jatkossa parantaa suhtautumistaan tai toimintaa. Siinä tilanne arvioidaan esimiehen ja työntekijän kanssa yhdessä, jolloin saadaan vähän ulkopuolista ammattilaista näkökulmaa tilanteeseen.

Jos joku kokee tulleensa loukatuksi tai muuten heikosti kohdelluksi vaikka Prismassa, kyllä siihenkin yhteydenotto esimieheen on toimiva, jos ei tuoreeltaan saanut asianomaisn myyjän kanssa tilanteeseen selvyyttä.

Valviran nääkökulma aiheeseen:

"Johtajan on selvitettävä muistutuksessa kerrottu asia alaistensa kanssa sekä  vastattava sinulle kirjallisesti kohtuullisessa ajassa, noin kuukauden sisällä.

Vastauksesta on käytävä ilmi, miten asia on hoitopaikassa selvitetty, ja millaisiin jatkotoimiin se on mahdollisesti johtanut. Jos et ole tyytyväinen muistutukseen saamaasi vastaukseen, voit tehdä kantelun aluehallintovirastoon tai Valviraan. Voit tehdä kantelun ilman, että teet ensin muistutusta, mutta muistutus on usein nopein tapa saada selvitys tilanteeseen."