Jos päivähoitomaksu nousee 233e/kk niin onko paha?

tosi paha. Ja meidän tapauksessa vähän omistakin syistä. Olen tehnyt työvuoroa, jolloin lasten hoito järjestyi alle 7h (80% hoitomaksusta) hoitopäivillä ja kerran viikossa on arkivapaa (hoitomaksuun alennusta)



Olen juuri saanut uuden työn, jolloin työaikani hieman pitenee (työajat paranevat) ja lasten hoitoaika ylittää sen 7h ja arkivapaa poistuu.



Nykyään maksamme hoitomaksuja 240 euroa (2 lasta)

Tulevaisuudessa maksaisimme 433 euroa!



En osannut kuvitellakaan tulevaa hoitomaksun korotusta kun uutta työtä suunniteltiin.

Kuinkakohan monella on varaa olla kotona esim. yli 3-v:n kanssa? Pk-seudun hirmu kallis asuminen yhdistettynä kahden lapsemme korotettuihin hoitomaksuihin ei paljoa naurata. Emme palkoillamme yllä keskituloisiksi, mutta silti maksamme täyttä hoitomaksua. Anteeksi nyt vaan, mutta minusta tässä jokin mättää. Ikävä lukea, että osa mammoista täällä täysin rinnoin kannatta tällaista huononnusta lapsiperheen asemaan.

kallistahan toi on koska lapsiperheillä ei muutenkaan jää rahaa kun on asuntolainat, kireät verot ja mitättömät tuet.

Vierailija:

Työssäkäyville (sellaisille, missä kumpikin on töissä) olisi sitten edullisempi.

että alle 3-vuotiaalle ja kotona olevan lapsen sisarukselle hoito olisi rutkasti kalliimpaa ja taas 4 - 5 -vuotiaille huomattavasti halvempaa, koska siinä iässä varhaiskasvatus on jo lapsenkin etu.

Edellisessä hoitopaikassa meidän lasten hoito maksoi $ 750/lapsi. Revi siitä...



Nyt maksan yksityiselle 275 ¿/kk ja olen iloinen, kun on niin halpaa! Kyllä se on kumma kun valtion pitää maksaa lasten hoito. Suomalaiset on niin tottuneet siihen, että yhteiskunta maksaa. Mutta kun asuisivat hetken jossain muualla maailmalla niin tajuaisivat kuinka halpaa terveydenhuolto, koulutus ja päivähoito täällä on, loppuisi rutinat heti! Ja kyllä, verotus on pienempää muualla, mutta ei se sitä kokonaan kompensoi.

Olemme jo isän tuloilla kirkkaasti kalleimmassa maksuluokassa.



Silti vastustan jyrkästi päivähoidon maksujen nostoa. Lapsemme ovat 7 v, 5 v ja 2 v ja nuorinkin on ollut päivähoidossa vuoden - tosin silloin meillä oli hoitaja kotona.



Mielestäni on älyn ja kapasitettin tuhlausta, jos kalliin koulutuksen (yliopisto tai korkeakoulu, yhteiskuntahan senkin maksaa!!!!) hankkineita naisia lojuu kotona vuositolkulla. Kolmevuotiaan kotiohoito,puhumattakaan siitä, että perheen neljästä lapsesta kaikki hoidetaan kotona kunnes nuorin on 3 vuotta, on vaan laiskuutta tai ehkä hyväpalkkaisen miehen mahdollistamaa!



Kyllä lapsenkin pitäisi oppia, että raha esim. ruokaan, leluihin ja vaatteisiin tulee työtä tekemällä, ei kotona olemalla.

Kenenköhän varoista ne sinun kotonaolo vuotesi maksetaan, ettei vain yhteiskunnan?



Minä olen töissä ja näin maksan sinun kotonaolosi + lapsesi neuvola yms. käynnit. Eli se siitä yhteiskunnan varojen säästämisestä.

Neuvolassa käyvät niin työssäkäyvät kuin kotonaolevatkin.



Eikähän kotona olosta mitään korvausta saa sen jälkeen kun nuorinkin täyttää kolme.

Ei haittaa vaikka olisi enemmänkin, olemme erittäin tyytyväisiä lapsen hoitopaikkaan.

onnistu hoitamaan niitä lapsiaan, vaikka ovat itse kotona.

Vierailija:

Vierailija:

Työssäkäyville (sellaisille, missä kumpikin on töissä) olisi sitten edullisempi.

Ruoan hinta on kallistunut niin paljon, että pakosti se näkyy jossain vaiheessa myös päivähoidon kuluissa. Samoin sähkö, vesi ym. kiinteät kulut nousevat.



Toivon vain kovasti, että edes osa tuostakin korotuksesta näkyisi silti hoitajien palkoissa. Niihin toivoisin vähän parannusta. Samoin pph-puolella!

Lapset ja heistä huolehtiminen on siksi kaikkien yhteinen asia.

Päävastuu on toki vanhemmilla, mutta tosiasia on että kaikki hyötyy siitä että niitä lapsia syntyy :)

Vierailija:

Missä vaiheessa yhteiskuntaa on vaadittu maksamaan meidän haluamat lapset?

Kyllä lapsiluku saadaan perheessä tuollaisilla korotuksilla tehokkaasti pienenemään ja vähän kouluttautuneet huono palkkaiset, joista on nyt eniten työvoima pulaa, jäävät kotiin pitemmäksi ajaksi kuin aikaisemmin.

Meillä menisi täysi päivähoitomaksu vaikka molemmat olisivat työttömiä, tosin ei pidetä täysipäiväisenä, ei ole varaa eikä tarvetta. Jos molemmat vanhemmat sattuvat yhtäaikaa työvoimakoulutukseen meillä ei ole varaa pitää kahta lasta päivähoidossa.

samaa maksua kuin hupputuloinen. Voisi luoda yhden maksuluokan lisää, joille hinta tuo 233 e/kk.



Monessa muussa maassa päivähoito on tosiaan kalliimpaa, mutta toisaata koulukin voi alkaa jo 3- tai 4-vuotiaana, joten ei niitä maksuja nyt kovin monta vuotta maksa.