Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tiedättekö mikä aiheuttaa Suomessa eniten kuolemia ja tulee tosi kalliiksi yhteiskunnalle?

Vierailija
03.03.2008 |

Se ei ole ylipaino vaan alkoholi!



Joten miksi ette vaahtoa siitä?



Alkoholin aiheuttamat terveyshaitat maksavat yhteiskunnallle paljon enemmän kuin ylipainosta johtuvat?

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholistit ja ylipainoiset pitäisi laittaa kovemmalle verotukselle.

Vierailija
2/22 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

BMI 23

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Empä maksa yliveroja kun en juuri terveydenh. käytä. Vaikka lihava olenkin.

Vierailija
4/22 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri oli tutkittu asiaa, ja läskit ja juopot tulevat nimenomaan halvemmiksi, koska kuolevat nuorempina.

Vierailija
5/22 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikenlaisten perheväkivaltatapausten, sairauksien, avioerojen jne. muodossa. Puhut ap asiaa.

Vierailija
6/22 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

?" ja kauhistellaan, että lapset kasvaa kieroon...



Miten kaksi vääryyttä tekevät yhden hyvän? Miten se, että alkoholi on vielä haitallisempaa kansantaloudelle kuin ylipaino, vaikuttaa siihen ylipainon ongelmallisuuteen mitenkään? Sekä alkoholin väärinkäyttö että epäterveet ruokailutottumukset ovat ongelmia, joista saa ja pitääkin " vaahdota" eli keskustella avoimesti ja julkisesti.



Aloituksesi haiskahti vähän päähän silitykseltä ylipainoisia kohtaan; juopot ovat se TODELLINEN ongelma. Väärin, sekä alkoholin suurkulutus että ylipaino ovat kansanterveydellisiä ongelmia. Ja molempia pitäisi ennalta ehkäistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis koko ajan tulee uusia ketjuja.



Alkoholista taas paljon harvemmin. Ja yleensä ne ovat juuri reagointeja jonkun aloitukseen jostain muusta aiheesta.



Haluaisin korjata tätä vääristymää, vaikka alkoholi on pahempi ongelma kuin ylipaino, ylipainosta vaahdotaan täällä paljon enemmän.



ap

Vierailija
8/22 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työikäisten (15¿64-vuotiaiden) miesten yleisin kuolinsyy on sepelvaltimotauti ja seuraavaksi yleisimpiä ovat alkoholin aiheuttamat kuolemat, tapaturmat ja itsemurhat. Työikäisten naisten yleisimmät kuolinsyyt ovat rintasyöpä, alkoholin aiheuttamat kuolemat sekä itsemurhat ja tapaturmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin jos tutkii Tilastokeskuksen kuolinsyytilastoa: miehissä alkoholi on ykkönen, sepelvaltimotauti kakkonen ja naisissa alkoholi ykkönen, rintasyöpä kakkonen. Tosin työikäisissä naisissa v. 2006 rintasyöpään kuolleita oli vain 1 vähemmän kuin alkoholiin kuolleita.

Vierailija
10/22 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä oli jokin aika sitten tiedotusvälineissäkin juttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ihmettelen sitä, että tupakasta kyllä jaksetaan koulussa vaahdota (se on kyllä hyvä asia) mutta alkoholin vaarallisuudesta paljon paljon vähemmän.

Vierailija
12/22 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole pultsareita, vaan muita alkoholin suurkuluttajia jotka omasta mielestään varmasti kuluttavat ' kohtuullisesti'

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset valitettavasti mieltävät että nämä alkoholista johtuvat kuolemat ja muut haitat koskevat vain alkoholisteja, mutta tämähän ei pidä paikkaansa.

Vierailija:


ole pultsareita, vaan muita alkoholin suurkuluttajia jotka omasta mielestään varmasti kuluttavat ' kohtuullisesti'

Vierailija
14/22 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhan nostoa, mutta vilkaiskaapa oheisen tutkimuksen tiivistelmää: http://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB4549.html

 

Oheisessa tutkimuksessa liikalihavuuden todettiin lisäävän kroonisten vaivojen (diabetes, sydänvaivat, syöpä yms) yleisyyttä lähes 70 %, kun taas liiallinen alkoholinkäyttö lisää sitä n. 10 % ja tupakointi n. 25 %. Myös ikääntyminen 30 vuodesta 50 vuoteen lisää erilaisten vaivojen yleisyyttä 70 %. Toisin sanoen yli 30 BMI on kyseisen tutkimuksen mukaan lähes yhtä huono juttu terveyden kannalta, kuin ikääntyminen 20 vuodella sekä selkeästi vakavampi asia kuin liiallinen alkoholinkäyttö. Kuriositeettinä vielä mainittakoon, että köyhyys lisää myös kroonisten vaivojen yleisyyttä noin 60 prosentilla. Toisaalta kyseinen tutkimus on vissiin tehty jenkeissä, joten köyhyyden vertailukelpoisuus Suomeen ei ole yksiselitteistä.

 

Tätä onkin itse kunkin hyvä miettiä, kun tutkitaan harjoitettua politiikkaa. Alkoholia demonisoidaan jatkuvasti, kun taas ylipaino saa päättäjien keskuudessa huomattavasti vähäisempää näkyvyyttä. Myös tuo köyhyyspuoli on sellainen, mihin voidaan poliittisilla päätöksillä vaikuttamaan huomattavan helposti. Noh, eihän Suomen alkoholipolitiikassa kansanterveys olekaan prioriteetti.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholistien ym. päihteiden väärinkäyttäjien lisääntyminen se vasta maksaakin yhteiskunnalle. Sekä yleensäkin sellaisten ihmisten, joilla ei ole elämänhallintaa alkuunkaan, eli ei osata suunnitella elämää ja toimimalla sen suunnitelman mukaan. Sitten kun pitäisi hoitaa lasten asiat (kasvatus, rajat, kehityksen tukeminen, väkivallatton kasvatus, terveydestä huolehtiminen jne), niin miten ne hoitaa, jos oma elämäkin on pysäkillä. Okei marginaaliryhmää, mutta miettikää kun pitää jossain vaiheessa elämää kustantaa terapiat, psykologikäynnit tai vaikkapa mielialalääkkeet, ja joskus jo nuorena jäänti työkyvyttömyyseläkkeelle. Puhumattakaan niistä pienistä sivuseurauksista, kun ei ole tasapainoista roolimallia ja itse pitäisi ottaa aikuisen rooli yhteiskunnassa ja sopeutua siihen. Se on kallista puuhaa se, ja totta toki nämä lapset sen ansaitsevat hoidon ihan yhteiskunnan kassasta! Mutta kyllä mun mielestä moni saisi jättää lapset kokonaan tekemättä. Perussääntö voisi olla, että jos omassa elämässä ilmenee vahvaa elämänhallitsemattomuutta, niin ei kannata tehdä lasta, jonka elämä pitäisi myös hallita ensimmäisten vuosien ajan kokonaan. Enkä nyt tarkoita vain sitä ettei saa esim töitä hakemisesta huolimatta, vaan sitä kuinka joko alkoholi, huumeet, masennus, yleinen elämäntaidottomuus tai jopa suoranainen laiskuus estää ottamasta vastuuta omasta tai muiden elämästä. 

Vierailija
16/22 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholi aiheuttaa muutakin kuin terveysongelmia.

Esim. poliisit taitaisivat olla työttömiä ilman viinaa.

Vierailija
17/22 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 11:37"]

Alkoholi aiheuttaa muutakin kuin terveysongelmia.

 

Esim. poliisit taitaisivat olla työttömiä ilman viinaa.

[/quote]

Poliiseita tarvittaisiin vähemmän, mutta silti muuhun rikollisuuden torjuntaan riittäisi enemmän resursseja.

Alkoholi tyhmentää humalaista. Elensyönti ja tupakointi taas eivät heijastu muihin yhtä kovasti.

 

Vierailija
18/22 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo tottahan se on, mutta ap:han kirjoitti nimenomaan terveyshaitoista ja kuinka ne ovat alkoholin tapauksessa paljon suuremmat kuin lihavuuden aiheuttamat.

Vierailija
19/22 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näistä kuolemistahan tulee vaan säästöä. Eikös se ollut Esko Aho joka muutama vuosi sitten oli samaa mieltä tupakoinnin vaikutuksista. 30 vuotta eläkkeellä kaikenmaailman tautien kanssa on se kaikkein suurin menoerä kerrassaan ylivoimaisesti.

Vierailija
20/22 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta alkoholistit ovat oman hoitonsa maksaneet jo alkoholiverossa etukäteen :)