Muutto pk-seudulle edessä! Mihin näistä kannattaisi muuttaa: Hki, Espoo vai Vantaa?

Onko käytössä 200 000 vai 2 miljoonaa?

Espoo on peestä ja Vantaa lapsiperheelle huono. Suosittelen kerrostaloasuntoa Helsingistä.

Kannattaa miettiä paljonko haluaa käyttää aikaansa työmatkoihin. Varsinkin jos isovanhemmat ym tukijoukot eivät asu samalla seudulla.



Tämä ei ole mikään lande (vaikka siltä näyttää kun kehä 1:n kohdalla joku viljelee peltoa), joten 150m2 okt-haaveet voi haudata ellei sitten satu olemaan 400 000 euroa käytettävissä.

Lainaa olemme valmiit ottamaan semmoiset 200 000, max. 250 000. Eli asunto saisi maksaa 350 000-400 000.



ap

Työmatka voi helposti olla mitä tahansa 10 minuutin ja 1,5 tunnin väliltä.

betonilähiöihin vaan enemmänkin luontoon ja väljyyteen, muuttaisin kyllä espooseen. Vantaa satukseltaan hanumpi.

ap

n 30 km työmatka ei ole mahdoton, se menee n. puolessa tunnissa riippuen missä duunipaikat on. Joka tapauksessa teillä tulee menemään työmatkoihin melkein tuon verran ellette sitten muuta ihan duunin naapuriin. Asunnot on halvempia kehyskunnissa.

Miksi kirjoitit, että työt ovat Helsingissä, jos sinun työsi ovat kotona. Hävettääkö kotiäitiys? Ihan suotta!

jos kerran mies töissä Ruoholahdessa, niin katsokaa asuntoa idästä metron varresta, tai junaratojen varresta pohjois-helsingistä, jolloin vaihto metroon rautatieasemalla.

Muitakin kivoja alueita voi Kirkkonummen puolelta löytyä. Myös Espoon puolella esim. Saunalahti ja Kauklahti voisivat tulla kysymykseen, katso etuovesta ja oikotieltä mitä tarjolla.

Meille tutut Helsingissä on sanoneet ettei noihin Tuusulaan, Järvenpäähän, Keravalle, Kirkkonummelle jne. kannata muuttaa, kuulemma kakkosluokan paikkoja... tiedä siitä sitten.



Haluttais kuitenkin ihan semmoiselle arvostetulle alueelle, jossa olis hyvät koulut lähellä ja turvallista asua, ei mitään spurguja taí känniteinejä pyörimässä ostarilla... ja luontoa (mielellään meri) saisi olla lähellä.



ap

Porvarikuntia molemmat joissa asuu hyvinkoulutettua väkeä. Sen sijaan Keravaa ja Järvenpäätä en suosittele, jos kerran " hyvää" haluatte.

Noilla vaatimuksilla minä etsisin asuntoa Vartiokylästä, Marjaniemestä, tai Laajasalosta.



Vartiokylästä saat 350 000 eurolla ihan kivan talon. Toisissa joudut tyytymään rivitaloon. Jos haluat länsi-Helsinkiin, niin sitten joudut kerrostaloon.

Se on kaukana ja Länsiväylä (jota pitkin sieltä tullaan Ruoholahteen) on yksi ruuhkaisimmista väylistä. Ja jos ap saa töitä jostain itä-Hgin suunnalta, niin perhe on kusessa työmatkojen vuoksi.



Suosittelen metron tai junaradanvartta. Tai Lauttasaarta, mutta perheasunnot siellä maksavat yli 400 000.

350 000 - 400 000 euroa voi kyllä tehdä hieman tiukkaa...



Esim. Vuosaari uudet paritalot lähellä Kallahden rantaa (YIT), neliöitä 100 ja hintaa taitaa olla 430 000...

Ja siellä on kamalia alueita, kuten Roihuvuori siinä ihan lähellä.



Mieluummin länteen ja etelään kuin itään ja pohjoiseen, on hyvä nyrkkisääntö pk-seudulle muuttavalle, jos haluaa jollekin hyvälle alueelle muuttaa.

Järven rannalla. Lähes keskustassa beach. 30 min juna monelta eri asemalta keskustaan, jos ei halua omalla autolla kulkea. 400.000 eurolla saa ihan mukavan omakotitalon, mutta ei tosin uutta, jossa iso piha.

Hyvät päiväkodit/koulut ja harrastusmahdollisuudet.

Tuusulasta ei pääse stadiin kun omalla autolla/bussilla. Siksi Keravakin parempi.

Sisko asuu Keravalla ja ihan mukava pieni kaupunkihan se on.

Okt:sta en tiedä.



Pk-seudulla alueissa on huomattavasti enemmän eroja kuin kunnissa.



Minä en miettisi noin hyvällä omarahoitusosuudella mitään ympäristökuntia, joista kahden ihmisen töihin matkustaminen joka päivä maksaa vuosien saatossa maltaita. Ja kestää.