Opettaja ja lapsi väärässä? Lapsen "kirjoitusvirheestä" vain kyse...
Elikkä, lapsi kirjoitti aineen *Eksyksissä ystäväni kanssa*.
Aineessa lukee *Tiedän missä teltta on*. Kuuluuko tuohon ? perään?
Lapsen mielestä ei kuulu, koska eihän tuossa kysytty mitään. Opettajan mielestä kuuluu kysymysmerkki. Minunkaan mielestä tuohon ei kuuluisi.
Toinen kohta aineessa *en tiedäkkään missä se teltta on* <-- Tuohonkin open mielestä kuuluu kysymysmerkki? Onko oikeasti muka näin. Olenko mä oikeasti väärässä lapseni kanssa.
Eihän tämä niin iso ja vakava juttu ole, mutta mua rupesi vaan vaivaamaan miten toi oikeasti on.
Kommentit (39)
Jos lapsi haluaa tehdä lauseesta kysymyksen, hän laittaa merkin perään. Ei se sille opettajalle enää kuulu. Sen sijaan TIEDÄKKÄÄN kirjoitetaan yhdellä K:lla, kumma, ettei opettaja siihen puuttunut.
siksi että ei saa selvää käsialasta tai jotain? Kysymyslauseessa on kysymyssana, vaikka että Tiedätkö, missä teltta on? Etkö tiedäkään, missä teltta on?
Se virhe lapsesi lauseissa on, että niistä puuttuu pilkut missä-sanoja ennen ja tiedäkään kirjoitetaan yhdellä k:lla. Jospa kyssärit oli sitä varten?
Olisiko niin, että lapsesi kirjoituksessa on tuossa kohtaa jotain epäsemvää niin, että opettaja ei ole sitä ymmärtänyt ja on sitten laittanut viereen kysymysmerkin?
Ja tosiaan, virheet noissa virkkeissä on, että enne missä-sanaa tulee kumpaankin pilkku ja tiedäkään kirjoitetaan tosiaan yhdellä k:lla.
on kaksi lausetta: ensimmäinen on päälause, ja toinen on epäsuora kysymyslause, sivulause. Virkkeen viimeinen välimerkki määräytyy päälauseen mukaan (väite, kysymys, huudahdus).
Pitää olla siis:Tiedän, missä teltta on.
Kysymysmerkki tulee, jos päälause on kysyvä: Tiedätkö, missä teltta on?
Minkä kouluasteen opettajasta on kyse? Perusasiat hukassa...
.... mukaan kumpaakaan esimerkkitapaukseen ei todellakaan tule kysymysmerkkejä. Kysymys on epäsuorasta kysymyslauseesta.
Huolimatta siitä, että on väärin laittaa kysymysmerkki epäsuoran kysymyslauseen perään, niin monet tekevät niin. Jopa hesarin toimittajat. Ei ihme, jos ope ei tiedä asiaa.
t: nipo, jota harmittaa.
Noi ei kyllä todellakaan ole epäsuoria kysymyslauseita. Muuten olen edellisen nipon kanssa samaa mieltä.
T. Toinen nipo
Lauseet kirjoitetaan näin (Tiedän, missä teltta on. En tiedäkään, missä se teltta on.) , koska niissä on sivulauseena epäsuora kysymys. Missä-sanan eteen tulee pilkku ja loppuun ei tule kysymysmerkkiä, koska missä aloittaa sivulauseen. Jos päälauseessa olisi ollut kysymys, olisi loppuun tullut kysymysmerkki (Tiedätkö, missä teltta on?)
Se lukee ihan niissä kirjoissa, joista opetetaan. Ei opettaja voi tarkoittaa, että lauseissa pitäisi olla kysymysmerkki vaan että niissä on jotain muuta epäselvää.
Pilkut puuttuu tosiaan molemmista lauseista ja tiedäkään kirjoitetaan yhdellä k:lla. Riippuu siitä, millä luokalla lapsesi on, korjataanko ne vai annetaanko mennä läpi.
Eli siis ope väitti lapselle, että siihen lauseen loppuun tulee pisteen sijaan se kysymysmerkki. Eli siis open mielestä se piste siinä on väärin.
Mitenkä muuten, voisiko tohon laittaa huutomerkin? Ei vai?
Tämmönen tuli vaan itellä nyt mieleen.
T:ap
Onko tuossa sivulausessa todellakin epäsuora kysymyslause? Tiedän, missä teltta on. Eikä siinä vain todeta asia. Hän tietää paikan, missä teltta on.
Palaa vasta sen jälkeen kommentoimaan, urpo.
Menneinä aikoina on kyllä ollut uskomattomia opettajia ala-asteilla äikässä. Tiedän pari opettajaa, joiden kirjoitustaito on karmean huono, mutta niin vaan ovat kymmeniä vuosia kouluilla "opettaneet". Jääneet eläkkeelle jo, toivottavasti tuollaisia ei ole enää..
Siis olet oikeassa, ei tietenkään tule kysymysmerkkiä. Mutta olisiko mahdollista, että opettaja olisi laittanut kysymysmerkin osoittamaan, ettei ole jotenkin ymmärtänyt kyseistä kohtaa aineessa?
voitko antaa esimerkin epäsuorasta kysymyslauseesta?
mahdollinen virkkeen lopussa, jos päälause ikään kuin huudahdetaan.
Tiedän! Missä teltta on?
En tiedäkään. Missä se teltta on?
"Missä" on myös relatiivinen sana, mutta relatiivipronominilla ja relatiivisella sanalla tulee olla aina korrelaatti, se mihin relat. sana viittaa. Esimerkissä korrelaattia ei ole. Muuten ed.: "Hän tietää paikan, jossa teltta on" on oikein.
Esimerkkeihin ei tule kysymysmerkkiä, sillä virkkeen päättömerkin määrää päälause. - maisterisihminen
Missä teltta on?
Tiedätkö, missä teltta on?
Tiedän, missä teltta on.
En tiedä, missä teltta on.
Väitän että opettaja on kuutamolla ja sinä sekä lapsesi oikeassa.
Vie vihko reksille ja kerro opettajan ongelmasta.
Mielestäni lukihäiriöiset ei saa opettaa äidinkieltä koskaan ja muutenkaan ei ole suotavaa että toimivat opettajina.
sanan 'missä' eteen tulee aina pilkku.