Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

melba! ja miksei muutkin saa vastata =)

22.02.2008 |

Jos nyt muistan oikein, olet muutamassakin ketjussa kehunut Seppälän haalareita hyviksi. Ainakaan täällä Jyväskylässä ei Seppälässä ollut vielä kuin yhtä haalaria, 29,90¿. Tarkoititko sitä, vai tuleeko vielä jotain muuta haalaria? Riittääkö se siis välikauteen, jos ihan pahimmilla keleillä lisää kurahousut?



Ja jos oikein muistan, olet oikea kenkäasiantuntija =) Mitä kenkiä suosittelet välikauteen 2v pojalle, 4v tytölle?



Ajattelin nimittäin nyt satsata mielummin kenkiin, ja säästää sitten haalarihankinnoissa, kun lapset menevät pian hoitoon, ja siellä puetaan kuitenkin ne kurikset päälle AINA ellei ole rumpukuivattavaa Reimatecia.



Ja vielä onko jollain tietoa, kun tutkin myös Lassien haalaria (tyyppiä en nyt muista mikä tec se oli...) ja siinä oli, että kestää kuivauskaapin alhaisella lämpötilalla, että kelpaako se sitten päiväkodin kuivauskaappiin?



Eli lyhyesti, jos pitää suht pienellä budjetilla (n.100¿/lapsi) hankkia haalarit ja kengät valikauteen, mitä suosittelette?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
23.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva kun olen jäänyt mieleen kenkien puolestapuhujana ja haalareiden sorsijana ;-) Ei vaan toisilla on enemmän merkitystä terveyteen, niin jos pitää valita, niin meillä ainakin aina valitaan kengät.



100 euron budjetilla pärjännee, mutta olisi kyllä hyvä, jos jonkun tuotteen löytäisi alesta, sillä mä ajattelen, että lapselle saisi olla kahdet kengät per kausi.



Ensimmäiseksi pitänee olla jotkut haalarit molemmille. Seppälän haalari on laadultaan ihan jees ja se riittää mainiosti kuristen kanssa. Itse en vaan tämänvuotisesta haalarista kauheasti ilahtunut ulkonäöltään, sen sijaan kaksiosaisista tykkäsin kovasti (sekä tyttöjen että poikien), mutta nämä toki makuasioita. Lassien Supratech haalarit on oikein hyviä päiväkotihaalareita myös, joten sellaista harkitsisin myös vakavasti. Samoin Reimalla ja Travallella on ollut ns. tavallisia haalareita joskus ja niitä usein tyyliin 3+1 tai Hulluilla päivillä myynnissä, niin niitä voi katsastaa kans. Haalariin upottaisin 100 eurosta 30-40 euroa. Itse valitsisin tämän vuoden nähdyistä haalareista Prisman Lassie Supratech haalarin (olisiko ollut harmaa ja sellaista kellertävän limeä somisteena). Hintaa en valitettavasti nyt muista. Sen sijaan CM:n Lassien Supratech ei vakuuttanut minua yläosan kankaaltaan tänä vuonna.



Niin ja molemmille ostaisin kahdet kengät. En tiedä, että minkälaiset lestit lapsillasi on, mutta lähtisin siitä, että pienemmälle olisi kahdet kunnolliset nahkaiset kävelykengät. Esim. Euromarketista ja muistakin marketeista olen löytänyt kenkiä 25-30 euron hintaan joskus ihan normaalilla hinnallakin. Pioneita normaalimpaan jalkaan ja Melanioita kapeampaan jalkaan. Isommalle ostaisin myös nilkkaan asti tulevat kengät, jos vaan koko 26 vielä riittää (siihen asti löytyy suht helposti edullisia kenkiä, meillä kun esikoisella oli koon 26 kenkä jo 1,5 v talvena, niin aika pian saatiin sanoa hyvästi edullisille markettikengille) tai sitten hyvällä kantakapilla varustetut kävelykengät (Kavatit olisi loistavat, jos lesti antaa myöten ja jostain löytäisi edullisesti). Isommalle voisin harkita ostavani lenkkarit toisiksi kengiksi, joita antaisin pitää logiikalla maksimissaan joka toinen päivä. Jos tuntuu, että menee talous kuralle näiden kenkien kanssa, niin sitten molemmille yhdet kunnon kengät uutena ja toiset siten hyväkuntoiset käytetyt kirpputorilta mieluummin kuin " markettilenkkarit" (no okei, itsekin ostin just pojalle Merrellin lenkkarit marketista ja viime keväänä löysin erinomaiset kakkoslenkkarit Lidlistä alle 10 eurolla, joten halvallakin saa hyviä, kun vaan tuntee hyvän kengän kriteerit (kantakappi kunnollinen, kiertojäykkä pohja ja pohja taipuu päkiän kohdelta), mutta sanoisin, että 9 lenkkarit 10 on marketeissa huonoja).



Heh, jollain tapaa olisi tosi kiva lähteä 100 euron ostoksille ostamaan kaksia kenkiä ja yhtä haalaria - hupinsa kullakin, mutta minusta hyvän hinta-laatu-suhteen etsiminen on oikein mukavaa. Valitettavasti sitten tuon 100 euron päälle joutunee hankkimaan vielä asusteet, tosin niistäkin löytää tosi kivoja, kun huolella valitsee. Joko muuten se Anttilan osta 3 maksa 2 lastenvaatetta tarjous loppui?

Vierailija
2/18 |
23.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole välttämätöntä, niin sitten vaihtoehtoja tuossa hintaluokassa voisi löytyä myös NameIT/Exiltä? Myykö teidän Sokos tai joku lastenvaatekauppa? Nuoremmalle NameIT rainset, joka on vedenpitävä, mutta ei teipatut saumat (?) löytyisi vielä koonsa puolesta ja sen hinta oli viime keväänä ovh 34.90¿.



Kenkiä katsoisin myös aleista. Pienempiä kokoja löytyy yleensä hyvin. Viime keväänä ostin monta paria kevätkenkiä (edelliskauden mallistoa) meidän paikallisesta K-Kengästä lapsille. Merkit oli Davis, Ecco ja kaikkien hinta pyöri 25-40¿:n välillä. Tänä keväänä ostin Stockmannin talvialesta Timberlandin kevätkengät 30¿ ja Adidas Superstarit reilusti alle 30¿, loppualesta Niken kosteuttapitävät kevätnilkkurit 26¿ ja Timberlandin klassikkonilkkurit ensi syksyksi/talveksi jotain 50 euroa. Eli kauniista, sopivista kengistä ei aina tarvitse maksaa maltaita.



Isommalle kannattaa kenkäliikkeiden lisäksi katsoa urheilukauppojen valikoima. Stadiumissa on ainakin ollut hyviä vapaa-ajan kenkiä. Parempia kuin markettien valikoima.



Kirpparilta ostaisin hoitoon kurapöksyt ja kumpparit. Kumpiakin varmasti löytyy ja niillä ei ole niin väliä, kun ei kuitenkaan joka päivä käytetä.



Onnea ostoksiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
23.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä miten maut vaihtelee, itse taas en päiväkotikäyttöön ostaisi kaksiosaista ja en kyllä itsellekään ulkoilukäyttöön (kaupunkikäyttö onkin sitten toinen juttu).



Niin, mutta yksi juttu mikä pitää kysyä, että kestääkö nuo Splashit ja NameIt kosteussuojapuvut käytössä? Meillä kun ei ole ollut kumpaakaan, kun olen vaan miettinyt niitä kankaita hypistellessäni, että eihän näillä saa kertaakaan kontata maassa tai puhumattakaan kaatua? Mutta kokemusta ei ole, joten kestääkö ne oikeasti lasten leikit eikä pelkkää kaupunkitallustelua, kuten minä olin ajatellut?



Vierailija
4/18 |
23.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta Splashista tuli vielä mieleen, että se on sitten kans ilmeisen reilua kokoa, joten jos ap satut innostumaan tilaamaan sen netistä, niin kannattaa ottaa huomioon. Täällä oli aikaisemmin joku ketju ja siinä oli semmoiset tiedot, että 110 koossa on housujen lahje 76 cm pitkä. Itse vaan mielessäni laskeskelin, että jos lapsi on 110 pitkä ja lahkeiden alta näkyisi vielä 4 cm lasta (kengät), niin sehän tarkoittaisi, että yläosa saisi olla 30 cm. Jos pää on lähemmäs 20 cm, niin silloin muulle yläkropalle jäisi mittaa 10 cm. Ihmeelliset mittasuhteet olisi minusta lapsessa. Aika moni on kai kommentoinut, että takki ei ole yhtä suuri suhteessa. Itse kun mittasin noita housuja, niin meille pitäisi olla ainakin 10 cm lyhyemmän housut ja sitten luulen, että takki taas sitä oikeaa kokoa, mut eipä ne taida myydä 122 housuja ja 134 takkia...

Vierailija
5/18 |
23.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän vanhemmalla pojalla on pitkät kädet ja jalat, mutta nuorempi on mittasuhteiltaan ja kooltaan hyvin keskiverto lapsi.



Tuommoiset 2-osaiset, missä haalarihousujen kangas yltää rintaan asti, on minusta yhtä hyvä kuin haalari. 2- tai 5-vuotias ei kuitenkaan enää sukella suurimpaan vesilammikkoon pää edellä? 1-vuotias ehkä. :-)



Name Itin setit on ihan normaalikestäviä ja Ticketin Splashia vst. Light oli myös. Yllättävää kyllä, sillä kangas tuntuu/näyttää ihan olemattomalta, kuten Melba hyvin kuvasi. ;-)



En tiedä vaan, onko näissä vm -eroja, koska viime vuoden Plain-mallin kanssa monella oli tuota koko- ja kestävyysongelmaa. Siinä oli kuvatut ylisuuret housut. Ja reilunkokoinen tämän vuoden settikin on, mutta kauttaaltaan.

Vierailija
6/18 |
23.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin tänään, että tytöille oli tullut Seppälään toinen haalari ja se oli kyllä minustakin tosi nätti (siitä hiekanvärisestä en niin innostunut, mutta kokopinkki tms. oli kiva).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
23.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taisin kirjoittaa vähän epäselvästi asiani...toki siis ostetaan myöhemmin lenkkaritkin tai yleensäkin toiset kengät molemmille (ja kesäksi sandaalit), ajatus oli nyt se, että jos ensi kuun budjetilla (n. 200 yht) pitää ostaa ne haalarit ja kengät jos niitä tarvii jo maalis-huhtikuussa, ja ajatuksena olikin ostaa kunnon varrelliset nahkakengät. Kumpparit on jo. Ja itse asiassa tilanne on jo muutenkin huomattavasti parempi sitten eilisen, kun sain kaverilta pojalle Remun haalarin ja Pionin kengät, jotka on kuin uudet! Niissä ei tosin ole vartta. Harmi, meillä oli esikoisella saman kokoiset Pionin varrelliset kengät, jotka olin ajatellut kakkoselle täksi kevääksi, mutta ne on hukkuneet täysin! Ei löydy mistään!



Kävin tänään kiertelemässä kauppoja ja kenkä-alekoreja oli ihan kiitettävästi, mutta ei tietenkään sopivia kokoja. Niin, ja meillä siis 4v kapea ja siro jalka, 2v. pullea, ihan eri malliset lestit...

Katoin myös sitä Name it:in 2-osaista pukua ja mietin ihan samaa kuin melba, että mitenkähän se kestää...



Summa summarum, nyt siis tarvii ostaa vain toinen haalari, ja kahdet varrelliset kengät joten eiköhän tämä tästä. Tietääkä joku, tuleeko keväisin Sokokselle tarjousta Remusta? Kun syksyisin on yleensä talvihaalari bonuskorttitarjouksena, mutta en YHTÄÄN muista onko keväällä sitten ollut vastaavasti vk-haalarit?

Vierailija
8/18 |
23.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tykkäsin Seppälän haalareista, tyttöjenkin :)



Löytötexistä saa edullisemmin Lassien ja Lassietecin haalareita kuin Prismasta tai Cittarista eli kannattaa käydä sielläkin katsomassa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
23.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiemmin illalla lapset riekkui sen verran että puolet asioista jäi kirjoittamatta.



Kengistä ja jalan koosta: 4-vuotiaalla siis siro ja kapea jalka, talvikengät kokoa 27-28. Pionin ja Tepsun koot siis loppuvat, Kavatia vai mitä sitten kenkäexpertit suosittaa?



2-vuotiaalla leveä ja pullea jalka, talvikengät kokoa 24. Mikä hänelle paras malli/merkki? Olen vasta nyt alkanut ajatella enemmän näitä kenkäasioita (kiitos mm. melban) ja keskittynyt aiemmin enemmän haalareihin ym.



Haalareista: 4-vuotiaalla ihan totaaliprinsessavaihe, on ilmoittanut että haalarin on oltava vaaleanpunainen. Remulla, Lassiella ja Lennellä on vaaleanpunaiset yläosat, sopivan ruskeat/harmaat alaosat ettei kura näy. Aloin miettiä siinä Seppälän haalarissa että näkyykö kura sitten liikaa kun kokonaan v-pun ja toisaalta nyt voi muutaman kympin laittaa enemmän haalarin, kun se pojan haalari saatiin tosiaan. Niin, ja toki aattelinkin että asusteet pitää sitten ostaa, niitä en ees laskenu tohon budjettiin vaan tulee sitten lisäksi, eli se ei ole kuitenkaan niin eurolleen 200, mutta suunnilleen sen verran ensi kuussa liikenee näihin hankintoihin. Vaaleanpunainen Reiman pipo jo onkin, mahtuu vielä viime vuotinen, ja sehän sopii sitten kun tyttö vaatii sitä väriä.



Remu miellyttäisi eniten äitiä, Lenne tytärtä mutta normaalihinnalla ne on kyllä himpun liian tyyriit...Kiitos vinkistä, että Löytötexissä on halvemmat Lassiet, täytyy käydä kattomassa. Unohdin nimimerkin kuka kysyi missä se on: Seppälän Prismaa vastapäätä melkein, jos Jyväskylää siis tarkoitit.







Eli siis jos haalarin saisi n. 60 eurolla, jäisi kaksiin nahkakenkiin sitten 140. Kyllä pitäisi jotain löytyä!



Vierailija
10/18 |
23.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noi mitkä luettelit on oikeastaan juuri niitä leveämpilestisiä eli Kavat ja Tepsut nuoremmalle ja Pioni menee varmaan molemmille. Sitten kapeampaan jalkaan vaikka SuperFit, Timberland, Ecco (näissä kyllä eri lestejä, joten voi löytää leveämpiäkin), Melania (tässä minusta paras hinta-laatu-suhde) ja ylipäätään kaikki " ei-skandit" kenkämerkit.



Miten olisi isommalle Motionin haalari? Itse ostaisin sen varmaan tytölle. Hinta n. 50 e.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
24.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä kaupoista löytyy Superfitiä ja Melaniaa? En muista nähneeni, mutta en tosiaan ole vielä paljon parempiin kenkiin perehtynytkään...Pioneita on ollu kesällä, ja Paxeja, onko ne muuten ihan huonoja? Nyt muuten muistankin, pojalla oli viime kesänä sekä melanian että Paxin sandaalit, mistähän ne ostin...



Niin, tota Motioniakin olen miettinyt, se olis hyvä vaihtoehto ja nätin värinen. Mä vaan olen Jonathan-boikotissa koska reklamaatiota hajonneesta haalarista ei hoidettu mielestäni yhtään hyvin ja muutenkin oon kuullu nyt huonoa niistä haalareista (en kyllä Motionista)...täällä päin siis ainakin sitä Motionia ei tietääkseni saa kuin Jonathanin jälleenmyyjältä.



Taidan alkaa kallistua sen Lassien kannalle. Oon muuten miettinyt, että mikä siinä on, että kaikki tuntuu pitävän Lassieta jotenkin huonona? Mikä siinä on huonoa? Meillä ollu vuosien saatossa pari haalaria, toinen vielä käytettynä saatu, ja ihan hyvin ajoi asiansa. Ja nyt kun kauppakierroksella vertasin, niin Lassien haalarissa kosteuspilari on 5000, Lennessä 3000 ja Lenneä pidetään jotenkin parempana. Tiedä sitten, kunhan pohdin tässä...

Vierailija
12/18 |
24.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melaniaa ostin aikaisemmin Stockalta, viimeimmäksi taas Euromarketeista. Edullista on kyllä. Superfitiä myy kai ihan kenkäkaupat, Stocka ja varmaan muutkin.



Lassiesta en keksi kyllä mitään huonoa. Ehkä se on vaan huono, kun sitä myydään joka marketissa? Tosin niinhän myydään Reimateciakin ja siitä ainakin meillä on jouduttu tekemään reklamaatioa... ja en ole edes ainut. Loppujen lopuksi minusta kaikista eniten rutinaa Reiman tuotteista kuuluu juuri Reimatecista ja se on paradoksaalista, kun kuitenkin Reiman tuotteista juuri Reimatec on se lippulaiva. En ole kuitenkaan juuri kenenkään moittineen esim. Peuharia tai Casual mallistoa. Niin ja Casual mallistossahan on vesipilariarvo 3000 ja niin on Ticketissäkin ja Reiman Casualia pidetään ihan " taviksena" ja Ticketiä loistavana sadepukuna, tosin ensimmäisessä ei ole teippauksia, mutta ei ne teippauksetkaan ole aina se onni ja autuus, kuten ollaan saatu osassa haalareista nähdä. Itse päädyin isommalle ostamaan Casual malliston housut.



Minkä Jonathanin mallin kanssa teillä oli ongelmia? Meillä on ollut 7v ties miten monta Jonathania, kosteussuojattuja takkeja, housuja ja haalareita, hattuja ja hanskoja välikauteen ja talveen ja samoin myös mikrokankaisia ja missään ei ole ollut koskaan mitään moitittavaa. Ainut mistä olen kuullut huonoa mainittavan on ollut Jonathanin tähtimalliston haalarit. Oliko teillä se? Motioneitakin on ollut meillä, mutta en tiedä, että oliko niissä kuumasaumatut saumat, kuten tuossa tämän kevään haalarissa on. Niin ja meillä ei voi oikein olla pitkävihaisia, kun muuten olisi aika monen merkin boikotointi edessä ja pojat juoksentelis alasti. Pahiten on minut kyllä pettäneet valitettavasti suomalaiset merkit tyyliin Reima, Tutta ja Marimekko sekä Luhta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
24.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli just se tähtihaalari, siinä ilmennyt ties mitä vikaa, pahin hajonnut vyötärönkiristys. Mutta se tukun asenne reklamaatioon oli niin nihkeä, että suivaannuin asiasta. Ei hyvitetä mitään, eikä saada uutta haalaria, voidaan viedä korjattavaksi johonkin...



Tuo on kyllä totta, että boikoteissa ei voi kovin pitkäikäinen olla, koska joka merkissä ilmenee kuitenkin jotakin...Mutta Jonathanin tähtituotteita en enää osta, rukkasetkaan ei pidä vettä tai ovat ainakin aina sisältä kosteat pitkään. Jos aamupäivällä ulkoilee, seuraavan päivänä vasta voi käyttää uudestaan, usein vasta iltapäivällä...Muissa Jonathanin rukkaissa ei ole moitittavaa ollut (eikä haalareissa), ja niitä onkin parit oottamassa kevättä. Tosin jos nyt tarkaksi heittääntyy, ei ne sovi haalareiden väreihin =)







Vierailija
14/18 |
25.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ymmärsinkö oikein, et saanut mitään hyvitystä rikkimenneestä tähtihaalarista?

Me juuri reklamoitiin samaisesta haalarista.Vikoina oli juuri se vyötärökiristys, lahkeet rikki sekä polven alapuolella kaksi reikää.Jälleenmyyjä kenelle haalarin annoin suhtautui tosi nihkeästi reklamaatiooni :(



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
25.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä siis irtosi ja hävisi jalkarenksut ja se vyötärönkiristys. Plus muita pikkuvikoja kuten vetoketjusta irtosi se muovijuttu, mutta vetoketju siis toimii kun voihan sitä vielä vetää kiinni. Mutta alkoi tuntua siltä, että joka päivä jostain räpsähtää joku rikki ja olin yhteydessä jälleenmyyjään, joka pyysi ottamaan yhteyttä tukkuun. Sieltä vähäteltiin asiaa, lähetettiin uudet jalkrenksut ja käskettiin viedä ompelijalle korjattavaksi " jos se vyötärönkiristys on ihan välttämätön ominaisuus" . Olin niin äimistynyt asenteesta, etten heti osannut väittää vastaan. Otin noin viikon päästä uudelleen yhteyttä ja sanoin, että täytyyhän nyt joku korvaus saada jos haalari hajoaa. No, lupasivat maksaa ompelijan laskun...Eli minusta tuossa reklamaatioasiassa on heillä paljon parantamisen varaa, enkä kyllä uskalla rahojani heidän haalareihinsa enää laittaa, kun ei ole mitään takeita mitä tapahtuu, jos seuraavakin hajoaa...

Vierailija
16/18 |
25.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannattaa tarkistaa valmistajalta, sillä ainakin Pikkuväen mukaan lapuissa on VÄÄRÄT ARVOT. Eli jos lukee 3000mm, niin se on väärä. En tiedä, mikä on oikea, mutta Pikkuväki tiesi, että on väärät oli ja sanoivat, että Splashit ovat täysin vedenpitäviä. =)



Tuo Lassien epäsuosittuus johtuu minusta rumista ja tylsistä malleista. Yleensä räikeitä värejä ja leikkauksissa aina jotain liikaa. Tosin kauneushan on katsojan silmissä. Se, mikä on toisesta rumaa, on toisen aarre!



Kaverini sanoi, että hänelle riitti se merkki, kun osti haalarin, jossa oli puhkikulumattomuustakuu ja se meni parissa kuukaudessa rikki! Luulisi, että jos on semmoinen takuu, niin on sitten tosiaan kestävä. Kun korvauskappalekin meni rikki, niin alkoi kyrsiä.



Mulla sama Reiman kanssa. Yksi huono kokemus voi olla sattumaa, toinen tympäsee ja kolmas¿ Meille ei tule Reiman housuja. Olen nähnyt omin silmin, kun lapseni kaatui ja Reiman housukangas " räpsähti" rikki. Mihinkään kiveen, tms EI osunut ja housut olivat ensimmäistä kertaa päällä. Tänä vuonna on " räpsähdellyt" useamman kerran tarhassa ja mittari on täynnä kyseistä merkkiä.

Vierailija
17/18 |
25.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitus ei ollut mitenkään mollata Ticketiä (tosin heidän informaationsa tuotteistaan lienee heikkoa tuon toisenkin ketjun perusteella), mutta tarkoitus oli vain sanoa, että minusta Reiman Casual on aliarvostettua. En ainakaan muista ihmisten olleen siihen mitenkään tyytymättömiä ja aika monelta on taas kuulunut tyytymättömyyttä Reimatecia kohtaan. Meillä on ollut takkeja, niin ei ole moittimista juuri niistä (yksi hajosi ekassa pesussa), mutta housuja en ole uskaltanut ostaa näistä uudemmista ja heikommista kankaista.



Ja mitä Lassieen tulee, niin minusta Lassiella on joka vuosi sekä kivoja että rumia vaatteita, kuten myös Reimallakin, mutta makunsa tosiaan kullakin, tiedän että moniin Reiman asymmetriset leikkaukset iskee, mutta itse en tykkää.



Mutta yksi merkki jaksaa kyllä minut joka vuosi " tyrmätä" eli Rasavil (www.rasaviltuote.fi). Haluaisin mielelläni ostaa kotimaista (myös kotimaassa valmistettua), mutta en vain pysty. Leikkaukset ja väriyhdistelmät ovat minusta koko 2000 luvun olleet minun makuuni hmm. erikoisia. Ja kuvaavaa on, että kun miehelle ihan pokalla tämän vuoden malleista Veka ja Rico haalareita näytin, niin hänkin oli sitä miltä, että ei tule meille, vaikka kuinka kotimaisia ovat. Miten musta tuntuu, että tämänkin palstan maallikkomammat osaisi suunnitella enemmän yleiseen makuun sopivia (vaikka yksivärisiä) vaatteita kuin tuon firman ammattilaiset. Ko. firman hanskoja meillä on taas ollut ja ne ovat olleet minusta sekä hyvät että kauniit.

Vierailija
18/18 |
26.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


siis ihan uskomatonta touhua..!Mä annoin haalarin suoraan mjälleenmyyjälle, joka aikoi laittaa sen tehtaalle.Viitsi kuitenkin mainita että reiät vaikuttavat siltä kuin olisi kivien päällä kontattu. No kuitenkin, mulla on sellanen käsitys että haalarin tulisi kestää kauemmin kuin 1,5kk. Meillä myös nuo juuri samat viat kuin teidänkin puvussa. Niin ja missään muussa jonathanissa ei meillä ole ollut vikaa