Uskaltaisitteko ottaa 200 000e lainan ov
Kommentit (22)
No uskaltaisin, jos tietäisin, että pian olisi jostain tulossa iso summa rahaa... muussa tapauksessa en.
ja tietysti siitä lopusta pitää sitten maksaa juoksevat kulut kuten lämmitys, vesi, vakuutukset...
Eli noilla tulolla ei todellakaan.
Reilun 3000¿:n nettotuloilla lainaa 100 000¿ enkä todellakaan olisi enempää tohtinut ottaa.
Korkoihin menee yksinään n. 850 euroa kuussa ja lainaa pitäisi myös lyhentää. Kun päälle vielä muut asumismenot ja kiinteät kulut, niin eipä teille paljoa jäisi juokseviin menoihin. Eipä kuulostaisi kivalta laskea joka ikistä senttiä ja olla ostamatta mitään ei-välttämätöntä 30 vuoteen.
Pankkien tarkoitushan on saada korkoa lainoista ja korkoahan saa sitä ennemmän mitä kauemmin lainan maksaminen kestää.
Kyllä noita lainojen summia tullaan vielä tulevaisuudessa poraamaan kun on otettu niin iso laina ja korot nousee...
80-luvulla korot olivat 10% luokkaa joten mielestäni pitää varautua siihen että jos korot nousee on tosiaan varaa maksaa myöskin sitä taloa itselleen eikä niin että kaikki rahat menee korkoihin.
200 000 lainasta tulee aivan hel...tin kalliskin jos sitä maksaa vain 1000 ¿/kk
Ajattele realistisesti ja arvioi tulevat kulusi mielummin yläkanttiin níin saatat välttyä maksuvaikeuksilta.
(osa suomalaisista n. 18 v nuorista kyselyssä ei tiennyt mikä tai mitä tarkoittaa korko???)
Pari vuotta ollaan tässä maksettu 1000¿kk ja tienaamme käteen yhteensä n. 3400¿ ja yhtään enempää ei lainaan viittittäis laittaa tai alkaisi ikävä kituutus. Muistakaa että pitää olla myös puskuria eli varaa nostaa maksuerää tarpeen tullen.
Aivan päättömältä kuulostaa tuo 200 000¿ laina 3000¿ nettotuloilla. Se tarkoittaa, että jos laina- ajaksi ottaa 25v, on lyhennys tällä korkotasolla n. 1150¿/ kk ilman mitään korkoturvaa.
Mutta kun ne korot muuttuvat varmasti.
Kun meen takas töihin, meillä on nettotulot jotain 3500¿. Meillä on säästöjä 25 000, mutta lainaa ei varmaan uskallettais ottaa kuin max. 150 000-160 000. Sillä ei oikeen saa sopivaa kämppää, joten ehkä asutaan tässä uudessa, kivassa aso-rivarissa vastaisuudessakin.
Tätä vastaavat asunnot maksaa min. 220 000.
Eikä välttämättä kannatakkaan, inflaatio syö lainaa...
ja asunnossa voi asua ikään kuin vuokralla ja maksaa vain korkoja. Laadukkaampaa asumista kuin vuokralla sellaisessa talossa ja alueella kuin haluaa.
Toisaalta riippuu tosi paljon talosta. Jos aivan huipputalo huippusijainnilla, josta tietää 100% varmasti, että saa kaupaksi hyvään hintaan, niin voi riskin toki ottaa.
Vaikka tuntuu ja onkin todella hurja määrä, vaikuttaa lainan maksuun moni muukin asia esim. elintavat ja tulevaisuus muutenkin. Itse hoidan kotona lapsia, joten tulot olisivat ainakin muutaman vuoden kuluttua paremmat työelämään palatessa ja vaikka emme elä kituuttaen, pärjäisimme ihan ok tuon lainan suhteen. Jossain toisessa perheessä menoja nostaisivat toisenlaiset elintavat kuten harrastukset, baareissa käynti ym.
ja noista pankeista sen verran, että ostimme 3000e:n nettotuloilla 100000e: arvoisen asunnon muutama vuosi sitten. Nyt haettiin lisälainaa keittiöremppaa varten, mutta ei saada!
Vierailija:
ja noista pankeista sen verran, että ostimme 3000e:n nettotuloilla 100000e: arvoisen asunnon muutama vuosi sitten. Nyt haettiin lisälainaa keittiöremppaa varten, mutta ei saada!
Myös meillä asuntolainan määrä ihan kohtuullinen (alle 150 000)
Ensinnäkin 24 ajatukset oli varsin fiksuja, ja toiseksi en tajua mihin ihmiset tunkevat rahansa, 3000 eurosta pystyy iskemään asumiseen 2000 euroa kuussa ja silti elää tinkimättä mistään!!!
lainaa vähän yli 200k¿ ja netot 4400¿/kk. Tiukkaa tekee kun on muitakin menoja kuin asumismenot (yht. 1800¿/kk)
Usein ihmettelen tätä, ku ihmiset eivät tunnu pärjäävän suurine tuloineen, mutta meillä miehellä brutto tulot 2800e ja minä kotona. Lainaa 160000e, eikä ollenkaan tiukkaa. n. kerran vuodessa tehdään ulkomaanmatka ja ihan normaalisti eletään, ei leveästi, mutta mistään tinkimättä.
Meillä menee kuukaudessa laina,korko,asumiskust., yhteensä n.1100-1200e
ja lainaa 160-180t. Omaa 100t pohjalla. En ottaisi yhtään enempää.
ettei sitä pystyisi maksamaan noilla tuloilla. Harvinaisen simppeliä.