Miksi homous on synti?

Jos kerran tiedätte tekevänne oikein, niin tehkää. Kaikkia ei voi miellyttää. Vai kolkuttaako omatunto sittenkin?

mutta haluasin vastauksen:Miksi lesbot tai ainakin toinen on niin miesmäinen? tai miksi homo on vähän nasimaisia ja " piipittää" juoksee hipsutttaa kuin naiset!!miks lesbot ei voi olla ns tavallisia naismaisia molemmat? en tarkoita että pitää olla meikit naamassa ja korkkarit jalassa! tuossa lähi kapakassa 2 lesboa otti yhteen siis pariskunta niin kyllä siinä huomassa kumpi on se ns mies;)

Eli vastakkainen sukupuoli tai sen kaltaisuus vetää puoleensa.

Vierailija:

Jos kaikki harrastaisivat seksiä vasta avioliitossa ja jos nämä liitot olisivat kunnioituksen ja rakkauden täyttämiä, ei maailmassa olisi esim. sukupuolitauteja tai turhia abortteja, rikkoutuneista perheistä puhumattakaan. Jokainen itselleen rehellinen tämän varmasti myöntää. Synnillä on pitkäkantoisia seurauksia, ja jos nyt homosuhteet otetaan esimerkiksi, niin niillä oli merkittävä rooli mm. aidsin leviämisessä.

1. onko abortti avioliitossa jotenkin parempi kuin sen ulkopuolella, suurin osa aborteistahan tehdään avioliitossa eläville naisille.

2. Homoseksuaalisuudella ei ole läheskään niin merkittävää roolia AIDS in leviämisessä kuin kuin heterosuhteilla ja ennen kaikkea nuorten tyttöjen väkisin makaamisella, jossa limakalvot repävät kaikkein herkimmin, vai puhummeko me vain suomalaisista syntisistä homoista ja vain suomalaisesta AIDSista, nämä kun ovat ainoastaan meidän ilmiömme?

Sana jota hoetaan joka paikassa, tulee korvista pihalle. Mutta sitten kun tulee puhe meistä uskovaisista, jotka omaan uskoomme ja Raamattuun pohjautuen olemme jotain mieltä asioista, niin kyllä suvaitsevaisuus loppuu. Eli kuitenkin pitäisi seurata valtavirtaa, olla samaa mieltä asioista ja hyväksyä kaikki. Itse en ainakaan hyväksy esim. homoutta eikä se siitä mihinkään muutu vaikka se nyt yht' äkkiä on niin suotavaksi muuttunutkin. Kysymys on siis siitä, että jos yhteiskunnallisesti mielipiteet muuttuvat, ei niitä välttämättä voi oman ideologian takia alkaa seuraamaan muita miellyttääkseen.



Hyvää alkavaa kevättä!

Suvaitsevaisuus ei todellakaan ole molemminpuolista!

Nykyään on vaikeampaa olla uskovainen kuin lesbo (hän on siis molempia). Kertoi että saa aika aggressiivisia reaktioita jos kertoo olevansa uskovainen toisin kuin jos kertoo olevansa lesbo.

Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1 Moos. 19:1-13; 3 Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1 Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ¿luovuttaa¿ hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1 Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.



Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Ei tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.



Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1 Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1 Kor. 6:11; 2 Kor. 5:17).

Oman käsityksen mukaan lesbouden tai homouden harjoittamisella ei peri paikkaa taivaassa.

Vierailija:

Suvaitsevaisuus ei todellakaan ole molemminpuolista!

Uskovaiset saa mun puolesta tehdä keskenään ihan mitä haluaa ja uskoa miten hassuja juttuja haluavat niin kauan kuin sillä ei aiheuteta konkreettista haittaa kenellekään. Uskovaisten homovastaisuudella on erittäin julmia ja epäoikeudenmukaisia seurauksia homoille, ja siinä kohtaa loppuu mun suvaitsevaisuus.

Se on kuitenkin totta että homouden/lesbouden hyväksyminen on nykyään poliittisesti korrektia, toisin kuin uskovaisuuden.

Vierailija:

Oman käsityksen mukaan lesbouden tai homouden harjoittamisella ei peri paikkaa taivaassa.

Samoin naapurit saavat elää rauhassa vaikka elävätkin avoliitossa mitä en myöskään hyväksy.



Voin jopa olla hyvissä väleissä kaikkien em kanssa.



Hyväksyminen tarkoittaa lähinnä sitä, etten voi itse toimia ko tavalla koska se sotii omaa tuntoani vastaan. Ei minun silti ole vaikeaa kunnioittaa erilaisia näkemyksiä/elämänkatsomuksia.

Vierailija:

Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Ei tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.

Vihalle ja raivolle periksi antaminen tarkoittanee tässä väkivaltaisia tekoja? Ne aiheuttavat kohteelleen haittaa. Homokseksuuaalisuudesta ei ole mitään haittaa osallisille, ja mitä haittaa nyt ylipäänsä on toisen ihmisen rakastamisesta.

Siltä pohjalta en millään voisi omatuntosyistä vihkiä homoparia, olkoot se sitten kuinka paheksuttavaa tahansa muiden silmissä. Ikävä kyllä kirkko on todellisen moraalisen ongelman edessä, tällaisesta väljästä opista ei kohta enää saa sitä mitä ihminen saattaa oikeasti etsiä, rauhaa sielulleen. Eikös usko kuitenkin ole kilvoittelua?! Mitä vastaan se silloin on, jos kaikki on hyväksyttyä.

ja siihen perustuu homoviha, oli se uskonnollista tahi ei



homouden ei pitäisi olla kenellekään heterolle mikään uhka

Vierailija:

Ihmiset haluavat alistaa toisiaan

ja siihen perustuu homoviha, oli se uskonnollista tahi ei

miksi joillakin naisilla on niin kova hinku papeiksi?

Enkä sitä myöskään homoille toitota. Mutta jos kyse on uskosta, on siihen paha tulla millään yhteiskunnallis-poliittisilla kannanotoilla mielipidettä muuttamaan. Usko on jossain PALJON syvemmällä.

Se, että homoseksi on mielestäni synti, ei tarkoita että tarvisi vihata yhtään yksittäistä ihmistä tai ihmisryhmää.



Samalla logiikalla mun pitäisi vihata suurinta osaa suomalaisista kun he elävät minun näkökulmastani katsottuna synnissä.

Päinvastoin kyllä tapahtuu.



Ruotsissa kristityt olivat järjestäneen mainoskampanjan miehen ja naisen välisen avioliiton puolesta. He olivat heti saaneet lesbo/homojärjestöiltä lukuisia uhkaussoittoja, mainoksia oli revitty alas ja ikkunoita rikottu.



Jotenkin absurdia, että kristityt ei saa enää kampanjoida luonnollisen miehen ja naisen suhteen puolesta, ilman, että homo/lesbojärjestöt käyvät hyvin aggressiivisen vastakampanjaan.



Suvaitsevaisuus lesboilla ja homoilla kulkee siihen rajaan asti, kun heidän kanssaan ollaan samaa mieltä. Vastakkaisia mielipiteitä ei hyväksytä.



Me kaikki olemme yhtä syntisiä Jumalan silmissä, homous on ihan yhtälainen synti Jumalan silmissä kuin avionrikkominen. Kristityn tehtävänä on kertoa, että on olemassa vapautus kaikesta synnistä jokaiselle syntiselle, Jeesus Kristus. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin. Mutta armon edellytys on ensin synnin tunnustaminen.