Kun lapsemme olivat pieniä niin anopin oli aina pakko mainostaa

Tollasen perheen kakaroille ei yhtäkään lahjaa, kun ei mitään kiitollisuutta osoiteta niitä hankkineille! Miten nenäkkäitä miniät voivat ollakaan.

Siinä luki "kuka" ja "miten", ei "mitä. O-pet-te-le lu-ke-maan.



Ja mihinkäs se suhde lapseen katosi, kun lapset ovatkin yhtäkkiä "miniän kakaroita"? Eli valtataistossa siis kyse, 16.



14

pitäisi voida kertoa, että olen ostanut sinulle tämän lahjaksi, eikä niin, ettei sitä voi kertoa



Lähtökohtaisesti tätä suhdettahan ei haluta vaalia, niin miksi sen pitäisi jäädä yksipuolisesti isovanhempien tehtäväksi? Jos miniä on niin kahjo, että haluaa estää isovanhempien huomionosoitukset lapsille, niin silloin varmasti on kaikkien kannalta parempi, etteivät ne lapset saa yhtään joululahjaa isovahemmiltaan.



Paras olisi, että ainoastaan vanhemmat ostaisivat niitä lahjoja, ja kertoisivat sitten mitä satuja haluaisivat lapsille, mutta ei vanhemmat voi odottaa että koko suku ja seurakunta yhtyisi heidän satuiluunsa, kummeja ja mummeja myöten.



Nämä voivat sitten tuoda muuten vain lahjoja, ei jouluisin lainkaan, niin ei mene puurot ja vellit sekaisin.



Tosi tyhmä äiti perheessä.

Siinä luki "kuka" ja "miten", ei "mitä. O-pet-te-le lu-ke-maan.

Ja mihinkäs se suhde lapseen katosi, kun lapset ovatkin yhtäkkiä "miniän kakaroita"? Eli valtataistossa siis kyse, 16.

14

Laten uskoa joulupukkiin ei ole vähäänkään hetkauttanut se, että kummeille ja isovanhemmille on aina annettu kiitokset joululahjoista. Todella huonoa käytöstä minusta, ettei lahjoista muka voisi kiittää.

Lahjan tarkoitushan on tuottaa iloa, vai mitä? Ei kunniaa isovanhemmalle. Jos lahja tulee joulupukilta, kuten ap toivoo, lahjan saa ostaa ja lahjan saaja ilostuu.



14

Meillä lahjoissa lukee keneltä ne on saatu ja lahjoista opetellaan kiittämään. Myös lapset tekevät omia joululahjoja toisille.



Joulupukki on kiva leikki, mutta lapsille ei valehdella! Jos lapsi kysyy, onko joulupukki oikea, niin vastataan, että se on kiva leikki jouluna jota kaikki voivat leikkiä.



Anoppi tuputtaa joulupukkia pakkosyötöllä, sellaisessa väkisin oikeaksi uskottelevassa muodossa joka minusta on lasten pettämistä ja vie ilon koko hommasta. Meillä siis näinpäin.

Lahjan tarkoitushan on tuottaa iloa, vai mitä? Ei kunniaa isovanhemmalle. Jos lahja tulee joulupukilta, kuten ap toivoo, lahjan saa ostaa ja lahjan saaja ilostuu.

14

lahjan arvo on juuri siinä, keneltä sen on saanut

Ja mitäs pahaa siinä on, että saa lahjan joulupukilta?

mutta aikuistenoikeasti joulupukki hanki mitään lahjoja.

anna että veikkaan; häissänne oli lahjalista, lasten synttäreille jaatte lahjalistan ja jouluksikin on lahjalista, mutta ei saa kertoa, että ne lahjat on niiltä ihmisiltä, ettei ihmisyys veisi materiasta voittoa, ettei huomiota saisikaan sukulaiset vaan itse tavarat.

mikä on varmasti hyvä kaikkien kannalta.

tässä kertomuksessa joulupukki ei kuitenkaan ollut hankkinut lahjoja vaan ainakin jonkun lahjan oli ostanut ap:n anoppi, mikä oli ihan hyvä ja asiallista tuoda esiin.

ja lapsille ei pidä valehdella, joten on väärin väittää lahjojen olevan joulupukin ostamia

Sitten aika moni vanhempi kautta maailman valehtelee lapsilleen. Ja kai panet jokaikisestä telkkarin jouluohjelmasta palautetta, että valehtelevat. Aattoaamunakin siellä studiossa valepukki huijaa lapsia.

nykyaikana suurin osa vanhemmista kertoo lapsilleen joulupukin olevan satua, jota leikitään jouluisin. Mä en tunne ketään, joka yrittäisi uskotella lapsilleen joulupukin olevan totta. Ei niin juntteja ole enää.



Eihän vanhemmat opeta lapsiaan uskomaan mihinkään uskontoonkaan, miksi ne opettaisi lapsiaan uskomaan joulupukkiin.

viisas anoppi

ovat uskoneet myös joulupukkiin, mutta ovat aina tienneet kuka on minkäkin lahjan antaneet: Eihän se pukkin aika kaikkiin paketteihin riitä vaan yksi lahja per lapsi. Käytäntö tuli siitä, kun lapset kuvittelivat että kun pyytää kaikki niin he saavat ne, eikä vanhempien tarvitse sitten heille ostaa mitään. Pukki vierailee meillä lähes joka vuosi; antaa lapselle paketin ja KERTOO, LUKEE paketin päällä olevan kortin! (olemme sitten "pukkia varten investoineet yhden paketin" jossa lukee hyvää joulua t. joulupukki.



Sinä vuonna kun lapselle selviää, ettei pukkia olekkaan on myös pudotus maan päällä pienempi, kun totuus valjastuu askel kerrallaan

Ei meillä ole mitään vaikeuksia siinä, että osa lahjoista on pukilta, osa muilta.



Antaahan lapset itsekin lahjoja, joten miten ihmeessä he eivät voisi saada niitä muilta?

vaikk alapset eivät selkeästi siihen enää edes usko.

Vanhempi tietää , etti pukki aola, mutta nuorempi ei "virallisesti tiedä" asiaa. Kyllä se kuitenkin jo tietää ettei pukkia oikeasti ole ja että vanhemmat ne lahjat ostaa.

Lapset kyllä oppivat tajuamaan awsia ilman kertomistakin. Ei siinä mitään karvasta pudotusta maanpinnalle tule, kun jopulun jälkeen kerrotaan että se pukki on vaan semmonen kiva traditio.

Sitä Jeesus hömppää on kyllä toitotettu koulussa ja iltapäiväkerhossa niin paljon, että se todennäköisesti hämmentää pieniä lapsia enemmän, mutta eiköhän tämä pimeän ajan juhla tule lapsille yhtä luonnolliseksi kuin tuo lahjojen antaminen jne. oli lahjojen takan Jeesus jutut tai sitä vanhemmat vuodenaika perinteet.

Pikkuhiljaa pitää lasten oppia kunnioittamaan kaikkia perinteitä.

ovat uskoneet myös joulupukkiin, mutta ovat aina tienneet kuka on minkäkin lahjan antaneet: Eihän se pukkin aika kaikkiin paketteihin riitä vaan yksi lahja per lapsi. Käytäntö tuli siitä, kun lapset kuvittelivat että kun pyytää kaikki niin he saavat ne, eikä vanhempien tarvitse sitten heille ostaa mitään. Pukki vierailee meillä lähes joka vuosi; antaa lapselle paketin ja KERTOO, LUKEE paketin päällä olevan kortin! (olemme sitten "pukkia varten investoineet yhden paketin" jossa lukee hyvää joulua t. joulupukki.

Sinä vuonna kun lapselle selviää, ettei pukkia olekkaan on myös pudotus maan päällä pienempi, kun totuus valjastuu askel kerrallaan