Lue keskustelun säännöt.
Eskarin väliin jättäminen
14.02.2008 |
Haluaisin herättää keskustelua puolesta ja vastaan siitä, voiko välkyn, fiksun jne pistää kouluun jo vuotta aikaisemmin. Tuntuisi hassulta laittaa alkuvuodesta syntynyt välkky tyttö samalle luokalle loppuvuodesta syntyneen pojan kanssa, joka on samalla tasolla kuin vuotta nuorempi välkyn tytön pikkuveli.
Tietenkin välkkykin kehittyy vuodessa huimasti ja olisi varmasti parempi olla luokan fiksuin ja nopein kuin nuorin. Sitten riparille ei pääsisi samaan aikaan oman luokkalaisten kanssa.
Kommentteja puolesta ja vastaan, olen hetken linjoilla.
Kommentit (25)
Vekaranne kuulostaa aika tyypilliseltä tapaukselta tilanteessa, jossa perheellä ja lapsella on valmiuksia uusien, matemaattis- luonnontieteellisen toiston kautta omaksuttavien valmiuksien omaksumisen saralla - tyypillistä esikoisten ja esikoisvanhempien kohdalla.
Suurin osa suomalaisista oppii lukemaan ja laskemaan, mutta kuinka moni oppii kuuntelemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin myös kaikki muu tulee vuotta aiemmin, tupakonpoltto, jatko-opiskelupaikan miettiminen
Varsinkin yläkouluun siirryttäessä on suuri ero sillä onko lapsi kuudennella vai seitsemännellä luokalla!
eikä teillä ole tietoa eskarista yms. mistä tiedät lapsen muita välkymmäksi? Siis mistä teille on tullut käsitys, että lapsi olisi muita edellä? Miten osaatte verrata?
Ei lapsestani huomaa, ettei ole käynyt eskaria. Olihan hän vuoden päikkärissä ennen kouluun menoa(oli paljon eskareiden kanssa)
Kavereita tullut paljon. Paras kaveri samalla luokalla. Oman ikäluokkansa kanssa ei pahemmin tekemisissä(eikä täällä lähistöllä edes asu muita 98 syntyneitä vaan kaikki on syntyneet 97)
Kooltansa on " iso" ja pärjää ihan hyvin esim. urheilukilpailuissa.
Uudelle opelle oli iso yllätys, että lapseni on syntynyt 98 eikä 97, ei kuulemma eroa joukosta mitenkään. Eikä ole kuin muutaman päivää nuorempi kuin eräs luokkakaverinsa(synt 29.12)
näköjään,ettepätiedä mitäoikea mollaus ja suunsoitto onkaan??