Mitä mieltä olet uudesta lastensuojelulaista, ts.
herkemmästä ilmoitusvelvollisuudesta ja siitä, että kuka tahansa voi nimettömän ilmaista huolensa lapsesta? Mielestäni tällainen kyttäysmentaliteetti ei ole positiivinen asia. Vanhempia pitäisi tukea vanhemmuuteen toisella tavalla kuin kyttäyksellä ja sillä pelolla, että joutuu lastensuojelun asiakkaaksi, vaikka ei ole syytä, ts. jos ei ole MAHDOLLISIMMAN NORMAALI ihminen, joka tarkoittaa mautonta, hajutonta ja väritöntä yhteiskunnan osasta.
Kommentit (24)
Jos ilmoitus on tosiaan aiheeton, niin ei lasta turhaan huostaanoteta, se on sen verran kallista touhua. Paljon enemmän on niitä tapauksia, kun olisi pitänyt puuttua jo ajat sitten, mutta kukaan ei ole viitsinyt ilmoittaa.
Mutta olen kauhistunut esim. tästä: viranomaisten välisen yhteistyön helpottuminen. Eli jos jossakin esim. sossussa istuu joku - näitäkin valitettavasti on- vallanhaluinen kusipää, hän voi kaivaa perheestä tietoonsa minkä tahansa asian. Mielestäni tällainen on askel taas valvotumpaa yhteiskuntaa kohti, jossa suurin auktoriteetti on joku kasvoton byrokraattikoneisto. Mielestäni lastensuojelu on HYVÄ ASIA, mutta ihmisten kyttääminen on väärä tapa eikä auta ketään. Ja varsinkin kun tietää, että esim. lasten huostaanotossa liikkuu rahaa, joka päätyy sosiaalialan ihmisten taskuun, jotka pyörittävät perhekoteja.
Koska useimmat meistä ovat kuitenkin ihan hyviä vanhempia, siitä lähtökohdista ei voi lähteä, että kaikkia on kytättävä, jos jossakin on se huono osanen...
Myös viranomaisten välinen yhteistyö. Varmasti ei ole yhtään hyvin hoidettua lasta huostaan otettu tai muuten joutunu ls asiakkaaksi.
eikä siihen ole aihettakaan, mutta yleisesti minua kauhistuttaa tämä yleinen kyttäysmentaliteetti, jossa vanhemmilta viedään valta huolehtia omasta lapsestaan siksi, jos joku ns. ammattilainen tietää muka paremmin kuinka asiat on lapsen kohdalla tehtävä... unohdetaan se, että vanhempi on kuitenkin paras tuntija omalle lapselleen.
Minä en siis puhu näistä, jotka OIKEASTI kuuluisivat lastensuojelun piiriin, vaan mestä aivan tavallisista äideistä ja isistä, jotka haluavat lapselleen hyvää ja tekevät parhaansa. MEIDÄN valtaoikeuksiamme kavennetaan ja meitä epäillään, että ettepä osaa lastanne kasvattaa...
Kaikki kunnat eivät siitä suoriudu koskaan.
Uusi laki painottaa avohuoltoa.
Ja jos vanhemmat vastustavat sijoitusta(entinen huostaanotto) voivat vanhemmat viedä asian hallinto-oikeuteen, tämä on saanut monet sossut jopa varovaisiksi. Eli asioilla on kaksi puolta.
Lastensuojelulaitoksessa työssä, sosionomi
jotka eivät sitä ansaitse. Ilmoitus on kyettävä tekemään omalla nimellä ja oman ammatin edustajana. Siinä ei ole mitään pahaa jos lasta tosiaan kohdellaan huonosti.
vittumaisiakin ihmisiä on oikeesti olemassa jotka HALUAVAT VAAN TEHDÄ KIUSAA!!narsistit sun muut sekopäät naapurina.
esim. hoitoalalle hakeutuu toisinaan sekopäitä, joiden käsissä valta on vaarallista. Silloin ei ole hyvä, että kyseinen henkilö saa vaikka käsiinsä kaikki perheen asiakirjat. Tällainen ei ole ollenkaan hyvä.
Eikä edelleenkään norm perheellä ole mitään huolta. Meidän paperit sais ainakin katsoa kaikessa rauhassa.
vallanhaluinen pikku psyko - pääsee käsiksi esim. potilashistoriaani jne. Vastustan periaatteessa yhteiskunnan valvonnan laajentumista sillä se kaventaa kansalaisten oikeuksia.
t. masennushistorialla varustettu äippä
Ja sitten kun on perustelut on todella hyvä että niihin pääsee. Muutama yksityisyyden loukkaus pelastetun lapsen rinnalla on pikku juttu.
Lapsiaan pahoinpitelevät ja laiminlyövät vanhemmat eivät tarvitse niin paljon oikeuksia kuin heillä on tähän asti ollut.
tuosta hallinto-oikeusasiasta, eivät helposti lähde vääntämään asioista.
Muuten olen sitä mieltä, että on aika hurjaa, että kuka tahansa kostonhimoinen saa tehdä tuosta vaan ilmoituksen. Kannattaisin sitä, että pitäisi tehdä se ilmoitus omalla nimellä.
13
käytännössä SUURIN OSA VANHEMMISTA ON KUITENKIN KUNNOLLISIA, MUTTA VOIDAAN HELPOSTI SAADA NÄYTTÄMÄÄN EI-NIIN-KUNNOLLISILTA. Kaikilla esim. sossun työntekijöillä ei ole järkeä nähdä perheen kokonaiskuvaa vaan voidaan tarttua esim. masennusdiagnooseihin, TMS. Kuinka moni vanhempi on täysin moitteeton ihminen?
haluavat vain uskoa perheistä pahaa, koska näkevät niin paljon kaikenlaista. tavallaan sairastuvat itse omasta työstänsä.
jotkut on hyvin vallanhimoisia ja haluavat näyttää missä on kaapin paikka.
usein heitä pidempään kuunnellessa kuitenkin alkaa avautua, että minkähän takia ne sossut heidän perheensä elämään ovat täysin turhaan puuttuneet...
Että kohta vanhemmiksi ei kelpaa kuin terveet, työssäkäyvät ja ydinperhettä ylläpitävät vanhemmat.