Finnairin lennolla syntyi vauva: miten hemmetin idiootti..
täytyy olla että lähtee lentämään vikoilla viikoilla?!!
Juu, täällä kin on monta kertaa ollut tiedusteluja, että voikohan lentää jos on niin ja niin pitkällä raskaana. Nyt tekisi melkein mieleni sanoa että kysykää siltä äidiltä joka synnytti koneen ahtaissa ja todella, todella epähygieensissä oloissa sekä vähähappisessa ilmassa.
Kommentit (73)
Asuimme ulkomailla ja palasimme Suomeen hyvissä ajoin ennen laskettua aikaa.
Lentomatka kesti noin tuntia ja matkalla oli ilmakuoppia, jotka todennäköisesti käynnistivät synnytyksen.
Avautumisvaihe koneessa ihmisten ympäröimänä ahtaissa tiloissa ei ollut todellakaan mikään miellyttävä kokemus. Ambulanssi oli vastassa kentällä ja vajaa tunti laskeutumisen jälkeen lapsemme syntyi.
Mitään viitteitä ennen aikaisesta synnytyksestä ei ollut. Ja meilläkin kaikki meni hienosti. Olenko ap minäkin idiootti kun halusin kotimaahani synnyttämään?
10 tunnin lennolle enää n. viikon 25 jälkeen. tämä on siis vain minun mielipiteeni ja itsehän tiedät, kannattiko lähteä lennolle "hyvissä ajoin ennen laskettua aikaa".
tieto lisää tuskaa ja siksi itse en suin surminkaan lähtisi vaarantamaan syntymättömän lapseni henkeä tieten tahtoen tässäkään asiassa.
- ap
Kolmas lapsemme ja kaikki raskaudet sujuneet ongelmitta.
Olisin tietenkin voinut muuttaa aiemmin kuin muu perhe Suomeen, mutta en halunnut kun vanhemmatkin lapset olivat pienia. Ja ei sitä osannut kuvitella mitään käyvän.
Mutta helppoahan se on arvostella toisten valintoja, kun ei itse ole samassa tilanteessa..
t. melkein koneeseen synnyttänyt
ps. Terkut vaan tutuille jos joku sattumalta tunnisti :)
sinulla kävi kyllä hemmetinmoinen tuuri kun ehditte jo laskeutua ennen vauvan syntymää. mitä luulet, että olisi ollut lapsesi hyväksi tehtävissä koneessa?
anteeksi vain, ei ole tarkoitus kääntää puukkoa haavassa, vaan perustella miksi todella ihmettelen tätä lennolla synnyttänyttä äitiä (hänellä oli muuten kasassa enemmän viikkoja kuin sinulla).
- ap
Ainoa lievennys heillä yleiseen 36vko rajaan on ollut vkolle 38 koti- ja pohjoismaissa. Ne lennot on lyhyempiä kuin Lapissa automatka sairaalaan.
että on ihan yhtä turvallista synnyttää lapsi lentokoneessa kuin synnytyssairaalassa? Että ei mitään väliä asialla ole?
Tuskin Finnairkaan haluaa tämän tapahtuman uusiutuvan ja varmasti tiukentavat otettaan, nythän Finski on ollut huomattavati suopeampi raskaanaoleville kuin monet muut yhtiöt.
Phuempi ilma, ilmanpaineen muutokset, ilmakuopat, nousut ja laskut
Ja esimerkiksi Islantiin on jo 4 tunnin lento
Ainoa lievennys heillä yleiseen 36vko rajaan on ollut vkolle 38 koti- ja pohjoismaissa. Ne lennot on lyhyempiä kuin Lapissa automatka sairaalaan.
että on ihan yhtä turvallista synnyttää lapsi lentokoneessa kuin synnytyssairaalassa? Että ei mitään väliä asialla ole?
Tuskin Finnairkaan haluaa tämän tapahtuman uusiutuvan ja varmasti tiukentavat otettaan, nythän Finski on ollut huomattavati suopeampi raskaanaoleville kuin monet muut yhtiöt.
itse en mitenkään ilosta lauleskellen synnyttäisi kokemattoman lentoemännän syliin. Ja mitä jos jokin olisi tosiaan mennyt vikaan? Millä saat vaikka hallitsemattoman verenvuodon tyrehtymään koneessa kun sitä ei aina saada sairaalassakaan.
siellä pitää olla viimesen päälle lääkärin luvat lennolle ja lääkärin pitää pystyä myös arvioimaan, ettei lapsi synny koneeseen, siitä huolimatta että ko. yhtiöllä on koneessa aina yksi henkilökuntaan kuuluva, joka on koulutettu hoitamaan hätäsynnytyksiä. Muistaakseni pitää olla jo rvk 30 lääkärin luvat. Toiseksi siellä lääkärit ovat tosi tarkkoja sen suhteen, ketä ne päästää lentämään ja ketä ei.
Entäs jos äiti asuu Thaimaassa vai mikä se oli ja halusi kuitenkin kotimaahansa synnyttämään?
Ihastuttavaa kuinka mustavalkoinen maailma onkaan.
Onko niissä uutisissa kerrottu, että eristettiinkö paikka jossa synnytti vai kaikkien nähdenkö siinä kärsi tuskista ja synnytti ?
http://yle.fi/akuutti/arkisto2006/050906_b.htm
tätä ei voi sensuroida ja voit käydä itse tutustumassa ensiapulaukun ja doctor´s kitin sisältöön.