Lapsen maitohampaiden lähtö - milloin syytä mennä lääkäriin?
Meillä on 5-vuotiaalla esikoisella alkanut alahammas heilua, ja nyt kun katsoin, niin iso rautahammas on työntymässä jo ulos, rautahammas on siis näkyvissä jo, vaikka yhtäkään maitohammasta ei ole vielä pudonnut.
Huolestuin vähän, koska tuo rautahammas työntyy esiin maitohampaiden takaa, eikä alta ja näyttää tosi isolta maitohampaisiin verrattuna. Alaien ja alaleuka on lapsella kuitenkin pieni. Miten kaikki hampaat mahtuvat tulemaan, jos ne ovat noin suuria? Ja miten vaikuttaa se, että uusi hammas tulee " eri riviin" kuin maitohampaat? Eivätkö ne tulekaan aina maitohampaiden alta, kuten olen luullut?
Olisiko syytä mennä hammaslääkärille?
Kommentit (10)
Kun maitohammas vihdoin lähti irti, rautahammas työntyi oikealle paikalle.
tuli alaetuhampaat lapsena juuri noin, että maitohammas oli vielä kiinni, kun rautahammas työntyi ulos maitohampaan takana. Näin kävi siis kummallekin kahdesta etummaisesta alahampaasta, ja molemmat ovat menneet ihan itsestään paikoilleen, koskaan ei ole ollut mitään oikomisen tarvetta.
kaksi ekaa rautahammasta tulivat, vaikka maitohampaat oli tukevasti paikallaan. eivät edes heiluneet.
Kun hammaslääkäri veti ne pois, niin juurikin oli tosi pitkä, joten ei olisi lähteneet itsekseen pois.
Sen takia kannattaa melko nopeasti varata hammaslääkäriin aikaa, kun se pysyvä tunkee sieltä,että se siirtyy siististi takaisin samaan riviin. Meilläkin nimittäin ihan automaattisesti rautahampaat kääntyivät kasvamaan oikeaan uraan, kun maitohampaat otettiin edestä pois.
seuraavat kaksi menivätkin sitten normaalilla kaavalla, eli maitohammas lähti ensin pois.
meillä hampaat tuli samoin kuin teillä, sinne maitohampaiden taakse. ne näytti olevan todella takana joten tottakai huolestuin, mutta hl sanoin että ihan normaalia. meillä maitohampaita ei hl vetänyt pois vaan odoteltiin että ne tippuu itsekseen, en muista heiluiko ne yhtään.
Meillä siis ei heilunut ja rautahampaat oli jo aika isot ennenkun päästiin sinne hammaslääkäriin. ja hammaslääkäri sanoi, että ne maitohampaat oli pakko vetää pois.
Ne kun tosiaan kasvoivat niin, että se uusi hammas ei kuluttanut yhtään sitä maitohampaan juurta.
Sinuna varmaan soittaisin hammashoitolaan ja kysyisin olisiko syytä tulla näytille. -5-
Tai edes yksi rautahammas maitohampaiden takana. Ei sen nyt niin kuulu olla! Ja kai se nyt aikuisille on selvää, että rautahampaat ovat tullessaan aikuisen hampaiden kokoisia, ei ne siitä enää mihinkään kasva.
On ne kyllä aikas pienet hampaat, että loppuelämän olisi...
Ja ilmankos kunnallisessa hammashoidossa on niin pitkät jonot, kun mammat käy näyttämässä lapsiensa heiluvia hampaita.
Iät ajat on hampaita lapsilta lähtenyt, ei niitä tarvii olla joka kuukausi näyttämässä lääkärille. Senkus otatte langan ja kiskasette räkänokkanne hampaat pois, mikä ongelma se nyt on. Ja jos on puoli vuotta rautahampaat kasvaneet maitohampaiden kanssa yhtäaikaa niin sitten vasta hammashoitajalle, ei lääkärille.
Käyttäkää nyt järkeä lastenne kanssa.
Mitähän se hammashoitaja tekee? Jos annat olla puoli vuotta hampaita kahdessa rivissä, niin ei se hoitja niille mitään voi. Ja sittenhän sitä vasta hammaslääkäreiden aikaa meneekin, kun pitää oikoa sun neuvos mukaan kasvatettuja vinoja hampaita.
Juu, ja vedäpäs itse itseltäsi heilumaton hammas pois. Voi olla helpommin sanottu, kun tehty.
Kyllä täällä törmää kaiken näköisiin tolloihin!
lähteneet? Onko ensi pudonnut maitohammas ja sitten vasta tullut rautahammas?
Olen luullut, että näin se menee, ja siksi ihmettelen, kun omallani tuo rautahammas työntyy esiin, vaikka ei vielä yksikään maitohammas ole pudonnut.
Miten teillä? Onko samalla tavalla käynyt?
ap