Onko kestovaippojen ideana luontoystävällisyys, ekologisuus?
Kertakäyttövaipoista tulee siis roskaa, entäs pyykkivuori joka tulee kestovaipoista? Kuluttaa energiaa aika paljon. Mikä idea siis noissa kestovaipoissa?
Kommentit (56)
Vierailija:
joka tapauksessa enemmän maatumatonta kuin kertiksissä
Mutta pul-vaipat pesevät silti ekologisuudessaan kertikset mennen tullen.
Vierailija:
joka tapauksessa enemmän maatumatonta kuin kertiksissä
siis ei päädy kaatikselle 6 kertaa vuorokaudessa!!!
Vierailija:
Mutta pul-vaipat pesevät silti ekologisuudessaan kertikset mennen tullen.
Pul-kuorisia pestään harvoin (ei joka käytön jälkeen).
Tässä sama vielä lyhyemmässä muodossa, käy lukemassa ja väitä sitten samaa, perusteluineen.
http: //tinyurl. com/2dq4ug
jos pul-kuorissa ja kertiksissä sama määrä muovia = sama valmistusenergia menee, niin laske siihen se, että sulla menee päivässä 6 kertisvaippaa ja vain yksi kuori - jos sitäkään. ei todsiaan pestä ennen kuin sattuu vahinko, eli tulee pissaa tai kakkaa siihen KUOREEN.
Vierailija:
joka käytön jälkeen.
Siis miksi? Ainakaan Bumpyja ja muita Imse vimsejä ei tarvitse. Enpä sitten taidakaan hankkia fuzzeja.
Fuzzejakin pelkkiä kuoria? Eikö olekin? Ne siis pestään harvemmin.
Jos on taskuvaippa tms. niin toki pitää pestä joka käytön jälkeen.
jotainhan on pestävä joka käytön jälkeen?
Vierailija:
jotainhan on pestävä joka käytön jälkeen?
mutta ei niitä kuoria, joissa on muovia. Vaan se kangasosa, joka imee pisut. Ja tää keskustelu ajautui noihin muovijuttuihin - niitä ei siis tarvitse pestä kuin pari kertaa viikossa. Vrt. kertavaippa: 6 x vuorokaudessa kaatikselle.
pistän pesuun. Meillä pääasiassa villikset kyllä käytössä. Ja kestot pestään muun pyykin ohessa eli joka toinen päivä kun pesen muutakin lasten pyykkiä. Samaan koneelliseen siis mahtuu kestot kuin mitä joka tapauksessa pistäisin pyörimään.
Meillä syy käyttää kestoja on taloudellinen. Kestot hankittu edullisesti käytettynä ja saa ne vielä eteenpäinkin myytyä. Toinen syy on että ei roskis täyty..
JA kun löydetään joku tutkimus, ihan sama miten se olisi tehty, kunhan se puoltaa sitä omaa näkemystä, niin siihen sitten uskotaan täysin yksisilmäisesti...
Kerro mulle mikä on esim. kestojen valmistusprosessi? Miten se on tuossa tutkimuksessa määritelty? Meillä se on esim tällainen: äiti ajaa julkisilla kaupunkiin ja ostaa hahtuvalankaa, ja kutoo siitä lapselleen villahousuja. Niiden kanssa käytetään harsoja. Osan lisäimuista äiti ompelee vanhoista pyyhkeistä, jotka muuten tulisi heitettyä roskikseen. Ihan järkyttävän saastuttavaa, eikö?
Ja lisäksi ne kestovaipat todellakin kiertävät lapselta toiselle. Sekä perheen sisällä, että sitten kaverilta toiselle, kirppareiden kautta jne.
Enkä kyllä tiedä kenenkään kastoilijan käyttävän kuivausrumpua vaippojen kuivaamiseen. Yleensä niiden ohjeissakin sanotaan, että ne pitäisi kuivata narulla, ettei imukyky kärsi.
Vierailija:
etta jos ottaa huomioon kestojenkin valmistusprosessin ja varsinkin sen, kuinka paljon niiden peseminen kuluttaa vetta ja energiaa, niin loppupelissa niiden ymparistolle aiheuttama etu kertiksiin verrattuna on ihan plus miinus nolla.Asiantuntija sanoi, etta vain siina tapauksessa etta niita:
-pesee vain 30 asteessa
-kayttaa useammalla lapsella
-ei kayta kuivausrumpua
-ei paivittaista pesua,silloin niista on hiuksenhieno ero kertiksiin.
Etta silleen. Mua aina vahan naurattaa nama vihermammat, jotka kuvittelevat olevansa niin luontoystavallisia, hih sanon mina!
Yritan etsia linkkia tutkimukseen, teksti on kylla sitten hollanniksi.
Luonnonkuitukestot asia erikseen...