Saako murrosikaisen mielestasi antaa kiroilla, ryypata ja hillua kartsalla, uhota ja paiskoa ovia koska " se kuuluu ikaan ja menee ohi" ?

vaikka niitä kovaa uhmaakin. En antaisi siis kiroilla ja paiskoa ovia, en ehkä asettaisi niistä kohtuuttomia rangaistuksiakaan, mutta tekisin selväksi että tuollainen käytös ei käy. Hyvähän se nyt on puhua, saa nähdä mitä tulevaisuus tuo käytännössä tullessaan ;)

Itse ymmärrän sitä tilaa jonkin verran koska kärsin kovista pms-oireista.



Mikään ei kuitenkaan oikeuta uhoamiseen, epäkunnioitukseen muita ihmisiä kohtaan, terveyden tuhoamiseen ja vastuuttomaan käytökseen.



Niistä saa kovat sanktiot, niinkuin elämässä kuuluukin saada. Nuori haluaa lisää vapautta, sitä hänelle pikkuhiljaa annetaan, nuori haluaa itsenäistyä, vastuita lisätään sitä mukaa kun hän kokee kykenevänsä hoitamaan.



Osallistumalla nuoren elämään on vanhemmuutta. Heitteillejättöä mielestäni sellainen ettei tiedetä mitä nuorelle oikeasti kuuluu ja missä milloinkin menee.

valehtelevan ja asioitaan salailevan murkun!!



Nuoret ryyppää joka tapauksessa, jos kiellät sen, ne tekee sen vaan salaa. Muuten voi käydä niinkin hyvä onni, että teinisi oppii luottamaan sinuun ja kertoo tekemisistään!

Mutta ei sitä tartte huutaa, kiroilla tai paiskoa ovia! Asioista voi jutella, voi alkaa HARRASTAMAAN jotain.



Oman lapseni ei anna riehua kartsalla, juoda alkoholia.



Ja odotan että joku teistä alkaa aukomaan päätään: mutta itse olen juonu alkoholia, riehunu kotona. Kukaan ei jutellu asioista (paitti kännissä ehkä koitti). Ei ollu harrastuksia johon oltaisiin viety. Liian vapaata oli!

Vierailija:

Vai pitääkö pitää kuri ja pistää murkku elämään ihmisiksi (=ei alkoholia alle 18v, ei ovien paiskomisia, kehittäviä harrastuksia, vanhemmille haistattelusta ja kiroilusta tulee kovat rangaistukset jne)?

Molempia tapoja näkee.

Sen sijaan toisen kunnioittamista saa ja pitää odottaa murkultakin. Meillä kannustetaan harrastamaan eikä anneta alle 18-vuotiaan tupakoida tai juoda kotona ja yritetään valvoa muutenkin. Meillä on tosin vasta 14-vuotias, joka harrastaa paljon eikä ole kokeillut alkoholia tai tupakkaa.

Voi olla, että vaikeudet vielä edessäpäin, mutta ihan vähällä en aio luovuttaa tän nuoren kohdalla.

Ei tietenkään lapsen, murkunkaan, saa antaa käyttäytyä miten sattuu, ryypätä ja vandalisoida ympäristöä. Toisaalta suurin osa heistä tekee niin joka tapauksessa, vikka kuina rankaisisi jne. Se on vaan tosiasia, jonka kanssa on elettävä - ja opetettava lapset sitten korjaamaan jälkiään. Jälkien korjaaminen on tärkeä oppi aikuistuvalle lapselle.



Toisaalta on myös niin, että pitää valita taistelunsa. Parista välimerkki-v-sanasta ei varmasti tarvita yhtä kovia rangaistuksia kuin naapurin ikkunoiden ja bussipysäkkien hajottamisesta.



Minäkin kiroilin silloin, en kiroile enää ja olen tärkeämmissäkin asioissa kunnon ihminen.

Tupoakointia ja alkoholin käyttöä ei tarvitse suvaita (varsinkaan kotioloissa) ja kotiintuloajat saa olla käytössä, vaikka yli 15-v (vai 16) saa muutata jo pois ja tupakoida laillisesti jne.



KUINKIN asioista täytyy voida keskustella ja KOMPROMISSIT ovat tärkeitä. Eli minusta EI OLE oikein, että vanhemamt suoralta kädeltä eväävät kaikki nuoren toivomukset esimerkiksi festereille tai laivamatkalle menosta, eikä koskaan päästä juhliin kaverin kanssa.



Nuorellekin täytyy antaa mahdollisuus osoittaa luotettavuutensa! Jos kaiken heti kieltää ja on aina ehdoton niin ei ole ihme jos nuori reagoi.



Eli täytyy kehottaa nuorta tuomaan toiveensa julki keskustellen rauhassa - ei riehumalla. Ja vanhemman on annettava nuorelle mahdollisuus ja joustettava tarpeen tullen.

Toi on niin väärin! :)



Itte sain mennä ja tulla. Ajattelin silloin että se oli hyvä. Mutta jälkikäteen ajateltuna se oli vaan harhaa. Ei ehkä ollut riitaa, mutta mitä vaan olis voinu sattua!

Vanhemman paikka on olla ikävä, kieltää juominen jne. Jos tenavalle hankkii harrastuksia, tekemistä. Hitto: lakkaa rahan käytön, pistää arestin, kieltää kavereitten näkemiset jne niin johan alkaa ajattelemaan! Lapsen kanssa voi jutella ja tehdä suhteen. Jos sallii kaiken älyttömän niin saattaa silti saada aikaan huonon suhteen lapseen. Tai mihin sää vedät rajan jos kerran annat jossain periksi?



8

törkeää käytöstä en hyväksy. Fiksu nuori oppii kyllä nopeasti missä kiroillaan ja missä ei, jos aikuinen vain osaa asettaa rajat, yläluokkien opena tiedän tämän hyvin. Haistatteluja ei tarvitse kuunnella murrosikäiseltäkään, ja kun linja on selvä, niitä ei tulekaan.



Alkoholia eivät käytä lähellekään kaikki nuoret, ja tutkimusten mukaan vanhempien asenne alkoholinkäyttöön ratkaisee, käyttääkö nuori alkoholia. Eli jos asenne on, että käyttää ne kuitenkin, niin kyllä todennäköisesti käyttävätkin.



Vanhemman tehtävä on asettaa rajat, vaikka sitten ei saisikaan olla se kiva kaveri jolle kerrotaan kaikki. Toki kuitenkin pitää tehdä selväksi, että lasta rakastetaan ja autetaan aina, vaikka pahastikin mokattaisiin.