Abortoitu vauva kuoli vasta 10h abortin jälkeen

että ei siinä todellakaan odoteltu minkään " lopetuspiikin" kanssa koska vauva lakkaa hengittämästä tai sydän lyömästä. Pikemmin kyseessä oli saattohoitotilanne, jossa jokainen tiesi, että lapsen oikea paikka on vanhempiensa sylissä - jokainen myös tiesi, ettei lapsi jäisi eloon tunneiksi saati itkisi yksinään kylmäkaapissa. Tuntikausia saattelin enkeliäni vielä viimeisen hengenvedon jälkeenkin.



En ymmärrä, ovatko jotkut ihmiset täysin menettäneet todellisuudentajunsa - ehkä on hyvä, että näiden asioiden kanssa tullaan " kaapista" , jotta tällaiset ihmiset saavat kuvan siitä, miten asiat todellisuudessa menevät. Kuka täysipäinen antaisi - tai laittaisi - " sivistyneessä" maassa, terveydenhuollon yksikössä elävän lapsen kaappiin, laatikkoon tai mihinkään yksin odottamaan kuolemaansa tai piikittäisi tätä kuin lopetettavaa lemmikkiä?! Oma enkelini ainakin nukkui pois varsin rauhallisesti äidin sydämen päällä, enkä nää, että tilanteessa olisi ollut muita inhimillisiä ratkaisuja.



Ehkäpä tämä todellisuudentajun menettäminen kielii joidenkin osalta myös siitä, että olemme menettäneet ymmärryksemme siitä, että elämässä sattuu ja tapahtuu kaikenlaista - myös murhetta ja kuolemaa. Sinä kuolet, minä kuolen ja myös lapsemme kuolevat. Ihan oikeasti. Harva kuitenkaan varmaan piikitetään kuoliaaksi kun aika on. -72

Syvemmät arvet jää huudatellu vauvalle kuin abortoidulle sikiölle, jonka elnitoiminnot eivät ole vielä niin kehittyineitä, että voisi aistia kamalaa tuskaa.

Vierailija:

kyllä ne sitten saa sellaisen " nukutuspiikin" .

syitä on parikin:

- kyse ei ole eläimestä (eläimet saavat nukutuspiikkejä, eivät ihmiset)

- kohdun ulkopuolella kyse ei ole enää sikiöstä vaan ihmisestä

- ihmisen tappaminen piikillä olisi eutanasiaa

- eutanasia on Suomessa laitonta

kuin

a) fanaattinen kaikkien abortintekijöiden tuomitsija ja haukkuja

tai

b)täydet aborttivapaudet kaikille suova feministi, jonka mielestä abortista ei saa sanoa mitään poikkipuolista?!



Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset (terveisiä molempiin leireihin), että muillakin tavoilla VOI ajatella!

Minusta tässä ketjussa ei ole tuomittu niitä, jotka päätyvät samaan ratkaisuun kuin sinä.

" tuntikausia" elävistä abortoiduista sikiöistä kylmäkaapeissa itkemässä on osa abortinvastustajien (aina ja jokatapauksessa) ristiretkeä ja tuomitsevaa asennetta. Yhdyn edelliseen, joka ihmetteli mustavalkoisuutta näissä mielipiteissä. Mielestäni kyvyttömyys nähdä harmaan sävyjä tässä(kin) asiassa on osoitus kapeakatseisuudesta ja empatian puutteesta. Itse en voi enää koskaan sanoa kokemani jälkeen, että olisin parempi päättämään jonkun muun puolesta näissä elämän perimmäisissä kysymyksissä. Jokainen tehköön päätöksensä itse ja eläköön niiden kanssa. Toivon Sinulle - ja teille kaikille muille kouhkaajat mukaanlukien kaikkea hyvää. Jos jotain muuta saisi toivoa, niin toivoisin tervettä järkeä, todellisuudentajua, avarakatseisuutta ja sen hyväksymistä, että kaikki eivät ajattele, elä, koe ja tunne samalla tavoin, mutta voivat silti olla ihan yhtä " hyviä" ihmisiä. -72

Ymmärrän ratkaisusi, ja voi olla että päätyisin siihen itsekin. Minusta tuo on juuri yksi niistä tilanteista, joissa abortti on " pienempi paha" . Sinulla oli varmasti vaikeaa päätöksen aikaan, en epäile yhtään!



81/82

mitä The Daily Mail siteeraa. Siis CEMAH 2007. Kysymys on lapsikuolleisuusraportista. En löytänyt sanaakaan abortoinnin jälkeen eläneistä lapsista. Jokainen muukin voi googlettaa sen raportin tuolla CEMAH 2007 hakusanalla ja lukea ihan itse. Englannin journalistinen perinne on HIEMAN toisenlainen kuin suomen.