Lue keskustelun säännöt.
Vein aamulla lapsen hoitoon ja antibiottipullon ja ruiskun.
04.02.2008 |
Hoitaja sanoi, ettei saa annostella lääkettä ja minun piti mitata se ruiskuun valmiiksi. Lääke pitäisi ravistella ennen ottoa, mites hän sitä ravistelee kun lääke on jo ruiskussa? Tuo oli minulle ihan uutta tietoa, onko normaali käytäntö vai hoitajan keksintö?
Kommentit (65)
Vierailija:
Olen monen lapsen äiti. Yhteensä 7 putkitusta takana ja kaikenlaista muuta sairautta. Yksinhuoltajakin olen ollut joskus. Olen myös pph, enkä käsitä kun sairas lapsi tuodaan hoitoon. Vanhemmat pitävät vasta kuumetta kriteerinä jäädä kotiin (on myös niitä jotka laittavat aamulla supon ja tuovat " kuumeettoman" lapsen hoitoon). Sairas lapsi ei kuulu päivähoitoon!
lapsi on pirteä ja hyvinvoiva, niin miksi ei saisi viedä hoitoon, jos ainoa " ongelma" on se, että on lääkekuuri päällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemusta tästä on - lapsen pitää todellakin olla sairas että vapaan saa. Jos korvassa on tulehdus, josta lapsi ei mitenkään kärsi (ei kipeä, ei flunssa, kuumetta jne.), niin ei ole aihetta kotihoitoon.
tulehduksetkin on vielä tulevaisuudessa. Mutta pohdintaa tämä aiheutti silti, onhan se itselläkin vielä edessä.
Mietin esim näitä tilanteita, joissa 10 päivän lääkekuuri. Oletteko ihmiset ihan oikeasti 1,5 viikkoa pois töistä muuten terveen lapsen takia? Mitä teette työksenne? Vai oletteko oikeasti vain suojatyössä ja elätte miehenne tuloilla? Kolmasosan kuukaudesta jos on poissa töistä, niin luulis sen nyt vaikuttavan aika moneen asiaan.
Ja heidän pitää annostella esim. nuoremman Ataraxia tarvittaessa tai vanhemman astmalääkkeitä. Esim noita astmalääkkeitä on vaikea annostella haleriin valmiiksi.
hoidossa (ei ole kuumetta) niin eikö sairasloma olisi tarpeen? T. PPH
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalisti kuitenkin antibiootit tehoavat kipeääkin korvatulehdukseen muutamassa päivässä - ei kukaan voi jäädä 10 päiväksi kotiin pelkän antibioottikuurin takia. Jos on muitain oireita tai lääkkeet eivät tehoa, niin totta kai sitten tilanne on erilainen (ja uusi lääkärikäynti tarpeen).
Vierailija:
Pojallasi on korvatulehdus. Kyllä korvatulehdus on sairaus ja näin ollen poikasi on sairas!
mutta pitääkö olla kotona koko lääkekuurin (10 pvä) ajan? Saako mennä ulos? Mikä kriteeri sairaudelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
hoidossa (ei ole kuumetta) niin eikö sairasloma olisi tarpeen? T. PPH
mutta entäs siinä tilanteessa että sen korvatulehduksen olemassaoloa ei huomaa ellei kerrota?
Tässä ei kukaan puhunut tuollaisesta tilanteesta. Jollakin vastaajalla oli poika mennyt pk:hon, mutta lapsi oli pirteä ja hyväntuulinen (tms). Ja ainoa nega-puoli oli se kuuri, ei lapsen vointi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa vain jos ei ole ainuttakaan lomapäivää kun kuuri aloitettu. Toki on vanhemmille mukavampaa, että pph hoitaa sitä itkevää lasta joka ei ole " sairas" !
kuinka moni teistä " lääkkeellisen lapen kotihoitoa" kannattavista äideistä on itse pois töistä koko antibioottikuurinsa ajan? Siis jos itselläsi on poskiontelontulehdus, korvatulehdus jne ja jos vointi muuten hyvä? Kuinka moni VOI olla pois töistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kyseinen äiti ei uskonut hoitajaa joka veikkasi korvatulehdusta.
Kaikkien lapsi ei ole pk:ssa klo 8-16.
Terv. vuorotyöläinen, jonka lapsi joskus pk:ssa klo 16-yöunille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Tämä kyseinen äiti ei uskonut hoitajaa joka veikkasi korvatulehdusta.
-62 joka on muuten tällä hetkellä pois töistä räkäisen mutta kuumeettoman lapsen kanssa, sama lapsi on siis se joka on sairastellut niitä " huomaamattomia" korvatulehduksia. Meillä siis ollaan VOINNIN mukaan kotona, ei sen mukaan onko kuumetta tai ei (kuumeessa aina kotona) tai onko lääkekuuria tai ei.
Vierailija:
Outoa vain jos ei ole ainuttakaan lomapäivää kun kuuri aloitettu. Toki on vanhemmille mukavampaa, että pph hoitaa sitä itkevää lasta joka ei ole " sairas" !
tuolla mainitussa esimerkkitilanteessa ei ollut mitään ITKEVÄÄ lasta, vaan hyväntuulinen. Kaikilla kun se tulehdus ei mitenkään tunnu tai näy kuin pienen hetken! Toki jos lapsi on huonovointinen niin kotiin, oli syy mikä tahansa!
Jos lääkkeestä tulee joku reaktio, se on aina lääkkeen antajalla se vastuu.
Jeesustelijat voivat jeesustella jeesustelemisesta päästyäänkin, mutta faktahan tässä on jo tullutkin esille, eli se, ettei ole mitään syytä pitää kotona 10 pv oireetonta lasta. Toki näinkin voi jokainen tehdä, jos työnantajalle passaa, mutta turha tulla tänne sojottamaan sitä etusormeaan.
voi kuitenkin sanoa sen lääkärille jo lääkkeenmäärämisvaiheessa. Myös kahdesti päivässä annettavista lääkkeistä löytyy varmasti sopiva antibiootti, valikoimaa on sen verran paljon.
Hemmetti, mikset hoida sairasta lasta kotona!!!pitääkö päiväkodintätien hoitaa lapsesi kuntoon, musta on jo älyvapaata toimintaa sysätä lapsi ja lääkkeet päuväkotiin, eikö omatuntosi soimaa!pitäs jaksaa hoitaa lapsi terveeksi kotona ja sano läkärille anna 3pvä antibioottikuuri niin ei tarvii olla töistä poissa jos se noin tiukille menee oman lapsen hoitaminen.
Uusavuttomia vanhempia ootte, jos ette ymmärrä antibioottia ravistella ennen ruiskuun ottamista, sillä sehön tehdään jauheesta sinne pulloon nesteen kera ja siksi pitää ravistella.
Tuntuu kun ette jaksa hoitaa lapsia kuntoon kotona, niin miksi ylipäätänsä teette lapsia!
Pojallasi on korvatulehdus. Kyllä korvatulehdus on sairaus ja näin ollen poikasi on sairas!