Oletteko osallistunut vapaaehtoiseen SIKIÖSEULONTAAN joka tullut mahdolliseksi viime vuonna?

Aiheuttavat vaan lisäpaniikkia. jos sikiö on vakavasti sairas, niin se kuolee jossain vaiheessa raskautta.

Ja sitä paitsi, pahaa pelkään, että ihmiset (lue:äidit), jotka niihin menevät, eivät todellakaan ajattele niiden merkitystä. Seulonta = rasismi ja jumalaa leikkiminen.

En usko, että olisin itse valmis tekemään mitään päätöksiä, joten olla menemättä suojelee myös itseäni.

Itse halusin tietaa, etta onko lapsi terve, etta voisin VALMISTAUTUA jo raskaana ollessani siihen, etta lapsi ei olekaan terve.

Eli, aloittajalle: np-ultra+ verikoe ja rakenneultra, molemmilla kerroilla, kaksi tervetta lasta

En tarkoita siis ultria, vaan tätä seulaa, jossa lasketaan niskapoimun lukeman, äidin verikokeen, äidin iän ja painon mukaan jokin suhdeluku, jossa katsomaan onko riskiä esim. kromosomipoikkeavuuksiin. Jos jotain epäilyttävää luvussa on, niin sitten mennään ilmeisesti sinne lapsivesipunktioon.

.

Oletko minka ikainen? Itse olin "vanha synnyttaja", eli halusin varmuuden siita, etta lapsi on terve. Itseani kylla rauhoitti tieto, etta todennakoisimmin meille syntyy terve lapsi. Lapsihan voi huonossa tapauksessa vammautua synnytyksessakin.

Jos sinua asia askarruttaa, tee tuo np-ultra+verikoe (ainut hyva tapa tehda ko. testi, pelkka ultra tai verikoe, ei mitaan jarkea). Punktiota meikalainen ei missaan nimessa halunnut, koska keskenmenon todennakoisyys oli suurempi kuin vammainen lapsi. Toi np-ultrahan pitaa tehda muistaakseni viim. vk 12 mennessa, muuten sita turvotusta ei enaa erota.

Kävin np-ultran yhteydessä otattamassa seerumiseulan. Ei siitä ole haittaa vauvalle. Jos seulassa olisi jotain ilmennyt, en todennäköisesti olisi kuitenkaan mennyt jatkotutkimuksiin, mutta ainakin olisi itsellä ollut mahdollista henkisesti varautua siihen mikä mahdollisesti odottaa seerumiseulan perusteella. Kaikki poikkeavat vastaukset seerumiseulassahan eivät myöskään tarkoita että lapsella olisi automaattisesti Downin Syndrooma.

kummallakin kerralla, että saa terveet lapset. Kävi tutkimukset punktiota myöten.



Eka syntyi terveenä, mutta toisella olikin pahoja vammoja, joita ei näkynyt punktiossa. Aika rankkaa. Odotimme lapsiamme yhtäaikaa ja keskustelimme näistä asioista paljon. Kaverini on ihminen, joka haluaa kaiken olevan täydellistä. Vimpan päälle häät, oma talo, vimpan päälle piha ja vimpan päälle lapset. Jauhoi sitä, että haluaa tietää lasten olevan terveitä. Tekisi abortin jos olis joku vammanen.



Romahti henkisesti, koska elämä ei mennytkään tässä kohden niin kuin oli suunnitellut.

noin rv 30-32 vielä ultrassa (osa ultrista yksityispuolella) ... jos ultrissa kaikki näyttää olevan kunnossa niin uskon siihen. Aikaisemmat raskauteni ovat olleet ollessani 29 v ja 31 v, mutta nyt 38 v en halua, että ikäni puolesta tulee hälytys - sehän tulisi melko varmasti. En siis aijemminkaan ole suostunut muuhun kuin ultraan ja toki ne muutamat perinnöllisten tautien kantajuudet on tutkittu verestä.



Tuossa käytössä olevassa riskiseulassa tulee liikaa vääriä hälytyksiä ja sitä myöten tuskaa ja toisaalta kaikki tarvittava tieto ei löydy! Löydyt ja haitat eivät siis mielestäni ole tasapainossa.

Ultrista näkyy se mitä näkyy ja valitsen aina tosi osaavan ultraajan, toki kaikkea ei ultralla nähdä, mutta paljon kuitenkin. Eli jos ultrat ok, elän toivossa terveestä lapsesta, mutta tietysti varautuneena myös ikäviin yllätyksiin.



Minulla tosiaan yhdistettäessä niskaturvotus, seerumiseula ja ikä, ikä nostaisi varmasti riskiluvun yli 1:250 ja siinä ei ole järkeä. Lapsivesipunktioon menen, jos esim. niskaturvotus on huomattavasti yli rajojen.

kaikki oli testin mukaan hyvin ja terve tyttö syntyi.. en oo ainakaan koskaan kuullut että siitä olisi vääriä tuloksia tullut mutta kaikkihan on mahdollista.

kaikki oli testin mukaan hyvin ja terve tyttö syntyi.. en oo ainakaan koskaan kuullut että siitä olisi vääriä tuloksia tullut mutta kaikkihan on mahdollista.

osa puhuu nyt sikiöseulonnasta ja osa ultrasta.. hmm..

vaikka useimat vanhemmat ajattelevatkin sitä vain mahdollisuutena nähdä lapsensa ennen syntymää.

Sikioseulonnat kuuluivat automaattisesti raskauden seurantaan, eli ei tarvinnut erikseen miettia meneeko vai ei. Ainoastaan lapsivesipunktio oli vapaaehtoinen. Mielestani valtio laittaa rahojaan turhempaankin, joten olin erittain tyytyvainen palvelusta ja kuinka lapikotaisin kaikki tutkittiin.

Mutta jos seulonnat olisi vapaaehtoisia, menisin niihin ehdottomasti. Kaikkea ei niissa nay, mutta osviittaa antavat. Briteissa raja kulkee 1:300, taalla joku sanoi, etta Suomen raja on 1:250.