Lue keskustelun säännöt.
Sikiöseuolonnat tehostuu - halutaanko loputkin Downit eliminoida?
20.01.2008 |
Sikiöselonta tehostuu verinäytteen myötä Netti-tv
20.01.2008 20:14
MTV:n uutisten mukaan Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksen taustalla onkin taata jokaiselle odottavalle äidille samat tutkimukset asuinkunnasta riippumatta.
Sosiaali- ja terveysministeriö ajaa koko maahan yhtenäistä sikiöseulontamenetelmää. MTV:n uutisten mukaan Seerumi-veriseulonta otetaan käyttöön koko maassa kahden vuoden aikana.
* Verinäytteen mukaantulo tuo laatua ja tehokkuutta sikiöseulontaan.
Tähän asti kunnat ovat voineet itse päättää, mitä seulontoja odottaville äideille tarjotaan. Tarkoitus onkin tasa-arvoistaa äitien asemaa asuinpaikasta huolimatta, mutta myös löytää poikkemat, kuten sydänviat ja kromosomihäiriöt mahdollisen varhaisessa vaiheessa.
Tällä hetkellä kunnat tarjoavat eri tutkimuksia hyvin eri tavalla. Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksen taustalla onkin taata jokaiselle odottavalle äidille samat tutkimukset asuinkunnasta riippumatta. Uusi kolmivaiheinen seulontamenetelmä on käytössä jo lähes koko HUS:n alueella, kertoo Veli-Matti Ulander, synnytysten erikoislääkäri, naistenklinikka, Hyks:
- Tämä seulontamenetelmä huomioi äidin iän ja ultraäänilöydöksen ja tämän seerumianalyysin, jolla tämä laskentamalli laskee äidille uuden riskiluvun, ja tämän perusteella voidaan arvioida, että seulonnalla saavutetaan suurempi tehokkuus ja laatu.
Kaikille iästä riippumatta
Uutta on myös se, että seulontaa tarjotaan kaikille äideille iästä riippumatta. Näin mukaan saadaan myös nuoret naiset, joita on suurin osa synnyttävistä.
Esimerkiksi Downin oireyhtymää esiintyy 10 000:n lapsen joukossa neljällätoista. Jos seulotaan ainoastaan yli 35-vuotiaat, seulonnoissa löytyy 4 lasta ja kymmenen oireyhtymä on yllätys perheelle. Nyt uuden seulontamenetelmän avulla löytyy 12 lasta.
Kätilöt kohtaavat vanhempien ilon, mutta myös järkytyksen kun kaikki ei olekaan hyvin. Kätilö Sanna Nojosen mielestä myös tulevien vanhempien mielipidettä on syytä kysyä.
- On tietysti ihan hyvä, että tutkitaan asioita, mutta vanhemmille pitäisi antaa tarpeeksi informaatiota, jotta he voivat itse päättää, mitä tutkimuksia haluavat heille tehtävän.
Tutkimuksiin osallistuminen on vasta vanhempien ensimmäinen päätös. Toiseen päätökseen pitää varautua, jos seulonnoista löytyy jotain poikkeavaa.
(MTV3)
Kommentit (10)
Sovitaanko, et näiden ketjujen annetaan pudota rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin siitä jutun loppuosasta että synnyttäjien ikäseuloilla saadaan 4 kiinni 14:sta ja jatkossa saataisiin 12 14:sta kun seula tehtäisiin kaikille odottajille.
Saa kait tätä rodunjalostusta ihmetellä.
Joskus jopa lapsen henki voi pelastua ultrien ja kohdunsisäisten leikkausten ansiosta.
Esimerkiksi Downin oireyhtymää esiintyy 10 000:n lapsen joukossa neljällätoista. Jos seulotaan ainoastaan yli 35-vuotiaat, seulonnoissa löytyy 4 lasta ja kymmenen oireyhtymä on yllätys perheelle. Nyt uuden seulontamenetelmän avulla löytyy 12 lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Luin siitä jutun loppuosasta että synnyttäjien ikäseuloilla saadaan 4 kiinni 14:sta ja jatkossa saataisiin 12 14:sta kun seula tehtäisiin kaikille odottajille.
Saa kait tätä rodunjalostusta ihmetellä.
Downit kun harvemmin lisääntyy.
näille 10 parille down tulee täytenä yllätyksenä, seulonnoilla tukevat vanhammat olisi voineet valmistautua tulevaan jo raskausaikana. mielestäni kyllä jokaisella olisi oikeus näihin seulontoihin asui sitten missä tahansa.
itse todennäkôisesti päätyisin aborttiin jos tietäisin että odotan vammaista lasta joten en todellakaan tuomitse näin tehneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihmisiltä jo ennen syntymää.
Hitleriläiseen rotuoppiin se perustuu tämäkin.
Oletteko ikinä ajatelleet että seulonnat voivat myös pelastaa kyseisen lapsen hengen??
Silloin saatetaan löytää jokin vika tai sairaus, joka vaatii välitöntä teho-hoitoa ja erikoislääkäreiden tietämystä heti synnytyksen jälkeen. Seulonnan ansiosta tähän voidaan varautua. Ilman seulontaa tällaisessa tapauksessa vauva todennäköisesti kuolee. Onko se sitten oikein?
En myöskään usko että kukaan heppoisin perustein abortoi esim. mahdollisen down-lapsen. Eiköhän ole murto-osa seulonnoissa käyneistä..
Jos vauvalla todetaan varmuudella esim. niin vakava epämuodostuma, että vauva varmuudella kuolee joko ennen synnytystä tai heti sen jälkeen, eikö silloin ole armollisinta kaikille että tehdään abortti?
Ei tämä asia ole niin mustavalkoinen tosiaan...
on ihan kiinnostavaa, että kun kyseessä on down-lapsi, se tulee yhtäkkiä kauhean kalliiksi ja siitä on vanhemmille liikaa vaivaa...