Lue keskustelun säännöt.
2.lapsi tulossa samalle varatulle miehelle...
19.01.2008 |
esikoisemme nyt 2, ja päätimme tehdä pikkusisaruksen.
olemme kaikki onnellisia elämäntilanteesta, myös lapsemme, isä tapaa usein, ja on rakastava.
no, ok, isän vaimo ei ole ilahtunut, kun sai tietää suhteesta ja ensimmäisestä lapsestamme.
toisesta ei saa tietää...
mitäs siihen sanotte, katkerat miestään kyttäävät av-mammat?
*avaan sateevarjon, antakaa sataa paskaa niskaan* :)
Kommentit (61)
te, jotka puhutte " omasta" miehestä: ihmistä ei voi omistaa.
voitte omistaa tavaroita ym.
ja niin oli luullut lasteni isän vaimokin OMISTAVANSA miehensä, mutta kuinkas kävikään..
jakoon meni:)))
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
te, jotka puhutte " omasta" miehestä: ihmistä ei voi omistaa.voitte omistaa tavaroita ym.
ja niin oli luullut lasteni isän vaimokin OMISTAVANSA miehensä, mutta kuinkas kävikään..
jakoon meni:)))
-ap
Provo tai ei, niin kyllä tollanen mies tuntuu aika " tossulta" . Ei uskalla tehdä elämässään ratkaisuja ja sitten löytyy ap:n kaltaisia ihmisiä, jotka antaa näiden luusereiden jatkaa toimintaansa.
Vierailija:
te, jotka puhutte " omasta" miehestä: ihmistä ei voi omistaa.voitte omistaa tavaroita ym.
ja niin oli luullut lasteni isän vaimokin OMISTAVANSA miehensä, mutta kuinkas kävikään..
jakoon meni:)))
-ap
Vierailija:
te, jotka puhutte " omasta" miehestä: ihmistä ei voi omistaa.
ikinä Vantaalla ja päinvastoin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miehesi ei ole tullut sinusta.
joten lapset ovat omia, miehet eivät.
eikä vaimot.
Tavatonta minusta on se, että ap tulee tänne asiaa tiedottamaan. Jotenkin outoa ja perverssiä. Haetko ap teollesi hyväksyntää? Ihmeellisen paljon olet empatiaa saanutkin - tai lähinnä lapsesi, jotka tietenkin ovat viattomia.
Minusta sinä olen ap uskomattoman moraaliton ja typerä ihminen. Puolustelet osuuttasi sillä että miehellä (joka vaikuttaa varsinaiselle sialle) ja vaimollaan on " huono" suhde joka perustuu vaimon asemaan. Ei ole mielessäsi käynyt, että olisit voinut vaatia miestä eroamaan huonosta liitosta jo kauan sitten, vaikka esikoista odottaessasi. Nyt tarjoat mitä surkeimman alun lapsillesi - vaikka voit äitinä ollakin ihan kelvollinen (mitä kyllä hieman epäilen, kun huomioi moraalisi).
Säälittävä tapaus, summa summarum, ja tällä tarkoitan ap:tä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tämä viesti on täällä siksi, kun ap haluaa todistella itselleen tehneensä oikein. Meidän kritiikistämme hän saa itselleen voimaa, mehän ollaan niitä hänen halveksimiaan tylsiä akkaantuneita eukkoja, joita saa pettää mennen tullen... Voiskohan olla kuitenkin niin, että ääni kellossa muuttuisi, jos ap tutkiskelisi vähän itseään? Viimeistään se muuttuu siinä vaiheessa, kun on vauvan ja taaperon kanssa yksinänsä, luulen ma.
isä on ollut suurena apuna esikoisen kanssa, ja tulee varmasti olemaan kuopuksenkin.
on ihan into piukkana, kun raskaus varmistui.
äitiytäni on turha moittia, olen hyvä äiti lapsilleni, kuten varmasti jokainen meistä on.
vaikka kenties moraalissani voi teidän mielestä olla toivomisen varaa, ei se liity äitinä olemiseen millään lailla. 2 eri asiaa.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies on vain rahan takia vaimonsa kanssa, niin silloinhan hänen käyttämänsä rahansa on vaimon rahoja.
Minusta olisi reilua tietää, jos elättäisin yhtä sivuperhettäkin.
karkeasti ilmaistuna, olemme ylä- ja alaluokkaa:))
teille siis tietysti olen alin mahdollinen elämän olomuoto, mutta--- jos toinen on ison firman toimitusjohtaja, ja minä vain tavallinen duunari, niin emme tosiaan liiku samoissa piireissä, emmekä paikoissa.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että jos avoimesti pyörit tuon miehen kanssa juttu leviää. Se on sataprosenttisen varma, että kaikki tietää minkälaisia luusereita olette koko sakki.
Ja siis minusta mies ei ole tässä mikään tossukka vaan tyypillinen selkärangaton limanuljasta, joka haluaa sekä pitää kakun että syödä sen. Ja sehän onnistuu, kun maailmasta löytyy hyväuskoisia hölmöjä kuten ap. Ja jos näin kauan on jo vämmätty, ap voi olla varma yhdestä asiasta. Tiedossa on yksinäinen vanhuus. Mies joko jää nykyisen eukkonsa luokse tai ottaa jonkun nuoremman joka ei ole ap. Jos teidän stoorista olis tullakseen jotain, siitä olisi jo tullut.
Ja kun mies saa nyt sitten siis elää sitä rikkaan elämäänsä (siitä ei halua vuoksesi luopua) ja käydä välillä panemassa sua ap, niin kysyn vaan että mitä sinä saat? Pöydän alle jääneet muruset.
Tämän on pakko olla provo. Maksaako mies elareita tuosta yhdestäkään? Ja toisesta ei siis ole mitää aikomusta maksaa? Tämä on provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Valitsee mielummin rahan kuin perheen!!
että saa kiksit ja jotain vallantunnetta tämän parempiin piireihin kuuluvan vaimon " peittoamisesta" . Annas kun arvaan, vaimo on kylmä, seksielämä on kuollut, mies on yhdessä vaan lapsien tähden / velvollisuudentunnosta / eroaa heti kun vaan se ja se asia on tapahtunut ;). Todellisuudessa mikään näistä on tuskin totta. Uskon, että jos nainen on toimitusjohtajatasoa hän ei ole mikään miehessään roikkuva tossukka. Varsinkin kun hänellä on varallisuutta ja valtaa, tuskin jäisi roikkumaan jos avioliitto ei toimisi jollain tasolla. Eli varmasti tämä äijä siis pystyy vedättämään ansiokkaasti sekä ap:tä että vaimoa, että sikäli ovat samalla viivalla.
aina tulee hyvä milei kun saa mollata jotain, eikö totta?
vaikka sillä sitten menisikin paremmin kuin teillä, on arempi mollata, ja pönkittää omaa pahaa oloaan hyväksi?
onnea, ap!
Vierailija:
vaimolla on RAHAA.
ison, tunnetun firman toimitusjohtaja....että siinäpä se " jokin" ..
-ap
.
rakastuivat ja halusivat minut ja sisareni. Irlantilainen isäni asui Irlannissa vaimonsa ja poikansa kanssa.
Me ei koskaan pidetty mitään yhteyttä isään. Isä oli kertonut vaimolleen silloin, kun äitini odotti pikkusiskoani.
Kun täytin 18v päätin kirjoittaa isälle kirjeen, jossa kerroin, mitä elämääni kuuluu ja millainen ihminen minusta on kasvanut.
Kirjoitin kirjeen tammikuussa, mutta uskalsin lähettää sen vasta toukokuun lopussa.
Sain kummisedältäni (isän hyvä ystävä) kuulla, että isä oli saanut kirjeeni, mutta hänen vaimonsa oli juuri kuollut aivoverenvuotoon, joten hän ei voinut vielä käsitellä asiaa...
Juhannuksena isä soitti minulle. Puhuttiin pitkään. Isä ja äiti juttelivat myös, ja isä kutsui meidän Irlantiin tapaamaan häntä.
Lähdettiin syyskuussa vierailulle. Isä ja äiti rakastuivat uudestaan, ja jouluna menivät kihloihin.
Menivät naimisiin elokuussa ja seuraavan vuoden maaliskuussa oli uusi talo valmis.
Seuraavassa maaliskuussa isä kuoli syöpään.
En koe menettäneeni mitään,v aikkei isä lapsuudessani läsnä ollutkaan. Tiesin, että minulla on isä ja velipuoli.
Äitini on aina sanonut, että hän tiesi tarkalleen mihin ryhtyi. Kaipasi tietenkin isää sen 18v aikana, mutta koska sai elää isän loppuelämän hänen kanssaan, ei muulla ole väliä.
Ryhtyykö varatun miehen panopuuks ja siihen valheeseen pykää vielä lapsia - sä olet itse tehnyt typerät valintas mutta kaikki ei niin tee - ja heillä on syytäki olla onnellisia etteivät moiseen ryhdy, katsos kun on ihmisiä joille ei riitä toisen naisen oma vaan haluavat ihan oman miehen, jonka kans voi rehellisesti olla ja elää perheenä - se että suhun kolahtaa, ei ole niiden naisten vika jotka toimivat fiksummin!!
Mutta toki syytät muita kun itseäs omista teoistas