Lue keskustelun säännöt.
Kotkan sisarrussurmien syy. Siis ei voi olla totta !!!
18.01.2008 |
Isoveljellä ei oman kertomuksensa mukaan ollut mitään riitaa siskojensa kanssa. Hän kertoi oikeudessa menettäneensä malttinsa, koska 13-vuotias pikkusisko ei ollut onnistunut matematiikan ja fysiikan kokeissa. Välikohtauksesta hermostunut veli surmasi siskonsa vasaralla ja veitsellä.
Kommentit (53)
Tiesikö se liikaa jostakin asiasta??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä isä.
Eli tähän tyyppiin ei kannata luottaa joka väittää tietävänsä motiivn, koska sanoi myös isän hälyttäneen apua..
Tosiaan ei aina ole faktaa se mitä lehdissä kirjoitetaan...
6
Ja ihan poliisin haastattelusta. Mutta ulkopuolinen voi tuossa tapauksessa olla periaatteessa myös isä, jos ulkopuoliseksi lasketaan joku muu kuin nämä kolme sisarusta. Mutta epäilen sen silti olleen joku ystävä tai naapuri, eli koko perheen ulkopuolinen ihminen.
Ei kai mikään syy voi olla toista parempi. Siis että oli niiiiiiiin kauhee sisko, että ihan ymmärrettävää että sellaiselta saakin lähetä henki? Mitä oikein tarkoitat ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapettuaan ensimmäisen siskon mennyt paniikkiin ja miettinyt miten selviän tästä. Tiennyt että toinen sisko tulossa kotiin, ajatellut että minun on pakko tappaa hänetkin. Sitten vasta voin yrittää siivota taloa ja piilottaa ruumiit jonnekin.
Vierailija:
Tiesikö se liikaa jostakin asiasta??
etta tytoille tehtiin oikeuslaaketieteellinen tutkimus kuoleman jalkeen. Ei valttamatta sita, etta olivat kayneet laakarissa joskus ennen surmia.
Mullekin kylla tulee mieleen, etta murhien takana on joku isompi, " oikea" syy, mutta koska sita ei tieda muut kuin nuo sisarukset, veli voi sepittaa mita vain nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paitsi jos isosisko oli tullut jonkun kaverin kanssa kotiin. Tämä kaveri sitten nähnyt surmat ja hälyttänyt apua
1993 syntynyt sisar ja 1986 syntynyt, opinnoistaan vapaalla ollut veli istuivat tapahtumien alkaessa omakotitalossa pöydän ääressä, ja sisar kertoi huonosti menneistä fysiikan ja matematiikan kokeista. Veli yritti ratkoa sisaren koetehtävää, mutta ei onnistunut siinä, jolloin sisar totesi tyyliin " ethän säkään osaa" .
Veli kertoo saaneensa raivokohtauksen, jossa hän näki punaista ja tunsi, ettei hallitse enää tekojaan.
Tämän jälkeen veli tarttui pöydälle jääneeseen vasaraan ja alkoi lyödä sillä siskoaan. Syyttäjän mukaan hän myös kuristi sisartaan ja todettuaan, että tämän pulssi toimii yhä, haki vielä veitsen, jolla hän löi sisartaan kuolettavasti.
Surmattuaan nuoremman sisarensa veli haki lapinleuku-puukon ja aikoi ensin vahingoittaa sillä itseään. Lopulta hän kuitenkin surmasi puukolla toisen, vuonna 1991 syntyneen sisarensa, joka tuli vähän myöhemmin kotiin. Veli löi sisarta puukolla useita kertoja.
Surmattuaan sisarensa veli myös viilteli teräaseella itseään. Omien sanojensa mukaan hän aikoi viiltää ranteensa auki.
Veli on myöntänyt surmanneensa sisarensa. Hänen mielestään kyse on kuitenkin tapoista, ei murhista.
Veli on myös sanonut, ettei surmia olisi tapahtunut ellei vasara olisi alkuaan ollut pöydällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei kokeen jakamisen jälkeen käyty tehtäviä yhdessä lävitse ja katsottu miten ne olisi pitänyt ratkaista tai miksei opettaja antanut oikeita vastauksia valmiina jos aikaa ei ollut. Näin ainakin minun koulussani ennen tehtiin. Mahtaa opettaja olla nyt tunnontuskissaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Miksei kokeen jakamisen jälkeen käyty tehtäviä yhdessä lävitse ja katsottu miten ne olisi pitänyt ratkaista tai miksei opettaja antanut oikeita vastauksia valmiina jos aikaa ei ollut. Näin ainakin minun koulussani ennen tehtiin. Mahtaa opettaja olla nyt tunnontuskissaan...
ja kyllä opettaja varmasti miettii loppuelämänsä sitä että jos hän olisi toiminut toisella tavalla ei näin olisi tapahtunut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
ja kyllä opettaja varmasti miettii loppuelämänsä sitä että jos hän olisi toiminut toisella tavalla ei näin olisi tapahtunut!
Olet siis ilmeisesti tosissasi?! Eiköhän se veli olisi sitten suuttunut jostain muusta asiasta, jos oli noin sekaisin....
Mutta voisko tosiaan sen vasaran asettaa syytteeseen? Tai sen, joka jätti vasaran pienten lasten (!) ulottuville....
Vierailija:
Miksei kokeen jakamisen jälkeen käyty tehtäviä yhdessä lävitse ja katsottu miten ne olisi pitänyt ratkaista tai miksei opettaja antanut oikeita vastauksia valmiina jos aikaa ei ollut. Näin ainakin minun koulussani ennen tehtiin. Mahtaa opettaja olla nyt tunnontuskissaan...
alkaa hakkaamaan siskoaan vasaralla, kun toinen vähän pilkkaa.
Puhumattakaan siitä, että tieten tahtoen halusi tappaa siskonsa.
" Veli on myös sanonut, ettei surmia olisi tapahtunut ellei vasara olisi alkuaan ollut pöydällä. "
Mä en muutenkaan tajua, miten kukaan, joka on tappanut omat pikkusiskonsa ILKEÄÄ millään lailla puolustella itseään... Siis miten kehtaa väittää että kyseessä on ollut tappo ja siten havitella lyhyempää tuomiota. Mokoma ihmissaasta.
ja poika on vapaana 4 vuodessa, niinkuin moni muukin ensikertalainen nuori tappaja.
siis mikäli vasara on taas jätetty johonkin epäsopivaan paikkaan...
Kotkan sisarussurma käsitellään osin suljetuin ovin
16.1.2008 15:38
Kotkan sisarussurman oikeudenkäynti pidetään osittain julkisuudelta salassa. Asiasta päätti Kotkan käräjäoikeus.
Julkisesti käsitellään vain rikoksen tekopäivän tapahtumia ja itse tekoja. Syytetyn ja uhrien yksityistiedot ja terveydentilan määritykset käsitellään niin, ettei oikeussalissa ole yleisöä.
Rikokset tapahtuivat lokakuussa. 21-vuotiaan isoveljen epäillään surmanneen kaksi sisartaan.