-20 pakkasta ja ilmaston lämpenemiseen vielä

-18

Onko ap tyhmä? On.

Ap ei erota paikallista säätä ilmastosta.

Niin? Viimeksi oli oikea kevät 15 vuotta sitten.

Nykyisin on kesäkuu kevät kuukausi ja lyhyt kesä syksystä.

+2 varjossa.

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tyhmä? On.

Ap ei erota paikallista säätä ilmastosta.

No ei oma kompetenssisikään kovin kummoinen ole, rajoittuen ainoastaan toistamaan humppaideologian surkeimpia kliseitä papukaijan lailla.

Aikuiset ihmiset uskovat satuihin, välillä on maapallolla kylmää välillä lämmintä ei sillä ole päästöjen kanssa mitään tekemistä, aurinko määrää missä mennään.

Jos paikallisia lämpötiloja ilmastonmuutokseen liittyvinä todisteina pitää jotenkin vaikuttavana, kannattaa tutustua Suomen kuukausikohtaisiin kylmyys- ja lämpöennätyksiin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Finland

Kaikki kuukausikohtaiset kylmyysennätykset on viime vuosituhannen puolelta, kuukausikohtaisista lämpöennätyksistä puolet on tämän vuosituhannen puolelta.

Ilmaston lämpeneminen ei tarkoita sitä, että Suomen säätila lämpenee.

Ilmaston lämpeneminen tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jäätiköiden makeat sulamisvedet sekoittuvat meriveteen.

Koska makealla sulamisevedellä ja suolaisella merivedellä on eri paino, vaikuttaa tämä Golf-virran virtaukseen, joka voi jopa pysähtyä.

Golf-virta puolestaan vaikuttaa ilmavirtoihin.

Esimerkiksi nämä ilmiöt voivat aiheuttaa sen, että lämpimät ilmavirrat eivät pääse tänne pohjoiseen samalla tavalla kuin aiemmin, ja näin lämpötila täällä laskee.

Siis kertauksen vuoksi: ilmasto ei ole sama asia luin säätila.

Tämä suuri huijaus on keksitty jotta Elon Musk rikastuisi .

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tyhmä? On.

Ap ei erota paikallista säätä ilmastosta.

Totta, sää on ilmasto vain jos on lämmintä. Muuten se on vain sää. Höpsö ei ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuri huijaus on keksitty jotta Elon Musk rikastuisi .

Ilmastodenialismihuijaus on keksitty, jotta fossiilienergiayhtiöt saisi jatkaa rikastumistaan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos paikallisia lämpötiloja ilmastonmuutokseen liittyvinä todisteina pitää jotenkin vaikuttavana, kannattaa tutustua Suomen kuukausikohtaisiin kylmyys- ja lämpöennätyksiin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Finland

Kaikki kuukausikohtaiset kylmyysennätykset on viime vuosituhannen puolelta, kuukausikohtaisista lämpöennätyksistä puolet on tämän vuosituhannen puolelta.

Ja tuossa aikajänne about 100 vuotta. Siitä onkin hyvä vetää yleistyksiä suuntaan tai toiseen. Syklit ovat kuitenkin kymmeniä ellei satoja tuhansia vuosia.

Kysy Usalaisilta. Koko talven maata on pommittaneet tornadot, lumimyrskyt ja tulvat. Ilmastonmuutos ei tarkoita sinulle hellettä.

Lunta on enemmän kuin vuosiin, ja Kanariansaarilla kylmin mitattu talvi koskaan.. mielenkiintoista mikä on vihreitten seuraava kiusaus agenda

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos paikallisia lämpötiloja ilmastonmuutokseen liittyvinä todisteina pitää jotenkin vaikuttavana, kannattaa tutustua Suomen kuukausikohtaisiin kylmyys- ja lämpöennätyksiin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Finland

Kaikki kuukausikohtaiset kylmyysennätykset on viime vuosituhannen puolelta, kuukausikohtaisista lämpöennätyksistä puolet on tämän vuosituhannen puolelta.

Ja tuossa aikajänne about 100 vuotta. Siitä onkin hyvä vetää yleistyksiä suuntaan tai toiseen. Syklit ovat kuitenkin kymmeniä ellei satoja tuhansia vuosia.

Tuo oli suunnattu ap:lle, jonka mielestä ilmeisesti parinkymmenen asteen pakkanen maaliskuussa on jonkinlainen ilmastonmuutoksen vastainen todiste. Jos olet, kuten minäkin, sitä mieltä, että yksittäisiä lämpötiloja tuijottamalla ei voi ilmastonmuutoksesta päätellä juuta eikä jaata niin tuon voi jättää täysin huomiotta.