Mitä järkeä on reimateceilla yms. puvuilla?
Nehän on ihan kamalan kalliita. Onko niistä vastaavaa hyötyä?
Kosteussuojattuja pukuja on myös sellaisia, joissa on ihan mekaaninen kosteussuoja. Siis sellainen kumipinnoite. Ovat ovat ihan yhtä mukavia päällä, lämpimiä, ne saa laittaa kuivuriin, pienen lian saa vain pyyhkäistyä pois... ja maksavat murto-osan.
En vaan tajua miksi laittaa hirveää rahamäärää pukuun...
Kommentit (40)
kosteussuoja on minusta todella tärkeä asia sekä puvussa, että kengissä.
Mutta itsekin joskus sorrun ostamaan Reimaa koska en osta merkin perusteella vaan ulkonäön tms syiden johdosta. Lasten mielipide myös ratkaisee.
Melkein missä tahansa tuotteessa hinta on korkeampi jos laatukin parempi. Mikä Reimateceissä olisi niin ihmeellistä tällä saralla? Meillä on yksi taapero, joka on pukeutunut Reimateciin syksyllä ja talvella, mitään ongelmia ei ole ollut mutta kehuja olisi senkin edestä. Tuskinpa uskoisit, jos kertoisin?
Taitaa olla Suomessa joku köyhyyden ihannointi-buumi menossa ja kaikki Lassieta parempaa käyttävät pitää syyllistää "tuhlaavaisuudesta" (suomalainen ilmiö) ja mistä lie. Hyvin toimeentuleva perhe ostaa yleensä kalliimpaa, parempaa (luomu)ruokaa ja sitä ihannoidaan. Miksi sama ei päde vaatteissa? Onko se nyt joltain pois, että minun lapsellani on Reimatec ja sinun lapsellasi vaikkapa se Lassie? Minä en ajattele oletusluontoisesti että olette tyhmiä kun puette halppishaalarin (sitähän se on, let's face it- ominaisuuksista en sano mitään koska emme käytä kys. merkkiä), miksi te ajattelette että ME olemme tyhmiä kun pistämme rahaa lapsemme vaatteisiin?
Ps. Reimatecin SAA laittaa kuivuriin, meillä kaikki ovat pitäneet vettä täydellisesti ja suojanneet+pitäneet lapsen lämpimänä loistavasti. Myyjät ovat suositelleet joka kerta haalaria käyttökokemuksien perusteella.
Reimatecin ostaminen on järkevää juuri siksi että voit kertoa naapurillesi olevasi hyvätuloinen.
Voi hyvä luoja, että te jaksatte!! :O EN OLE MISSÄÄN VAIHEESSA SANONUT ETTÄ OSTAKAA REIMAA NIIN KAIKKI NÄKEE KUINKA HYVIN TIENAATTE. Sanoin vaan että hyvätuloisille sallitaan kalliit ruoat jne., mutta vaatteita ei. Onko niin vaikeaa lukea vain se teksti eikä keksiä mitään piilomerkityksiä jokaiselle lauseelle??
Hyvätuloisethan niitä Reimoja ostavat, miksi pitäisi vähätellä sitä tosiasiaa? Ei kukaan köyhä noin vain pistä satasta Reimatecin haalariin, tämän tiedän koska esikoisen kohdalla kituutimme opintotuella+äitiyspäivärahalla(minimi!)...
enkä tule ostamaan niitä ikinä lapsilleni.
Ja joo kyllä mä heitä kovasti rakastan vaikken niitä hirveitä rytkyjä päälle puekkaan.
Voi hyvä luoja, että te jaksatte!! :O EN OLE MISSÄÄN VAIHEESSA SANONUT ETTÄ OSTAKAA REIMAA NIIN KAIKKI NÄKEE KUINKA HYVIN TIENAATTE. Sanoin vaan että hyvätuloisille sallitaan kalliit ruoat jne., mutta vaatteita ei. Onko niin vaikeaa lukea vain se teksti eikä keksiä mitään piilomerkityksiä jokaiselle lauseelle??
Hyvätuloisethan niitä Reimoja ostavat, miksi pitäisi vähätellä sitä tosiasiaa? Ei kukaan köyhä noin vain pistä satasta Reimatecin haalariin, tämän tiedän koska esikoisen kohdalla kituutimme opintotuella+äitiyspäivärahalla(minimi!)...
Ostin luhdan halppishaalarin jostain alesta. No ensinnäkään sitä ei saa puettua päälle, kun on niin ahdas. Mummu ja hoitotäti valittivat. Olin ostanut yhden 92 cm reimatecin (ison pojan malli) ja se on liian iso vielä. Menin siis ostamaan vauvamallisen 92 cm haalarin reimatec. Ja olen T Y Y T Y V Ä I N E N. Juu ja töissä käyn ja miekin käy. Voin aivan hyvin laittaa 100 euroa haalariin ja ostaa rukkaset ja lakinkin reimatecia. Eipähän tarvi tapella. Opin tästä kokeilusta että en haaskaa rahaa vaatteisiin, joita ei sitten oikeasti voi käyttää. Tuohon Luhtaan joutuu laittamaan lapsen käden mutkalle että sen saa tungettua hihaan. Reima menee päälle ihan heittämällä. Vanhemmalla lapsellakin käytin reimatecia. Eikös Lassie ja Reimatec ole ihan saman firman merkkejä (siis on tarkistin firman sivulta...). Lassie on halvempi brändi joka pn tarkoitettu henkilöille jotka eivät halua maksaa reimatecin hintaa. Toki yritys on suunnitellut tuotteet niin että reimatecin ostaja saa plussaa verrattuna lassieen. Katsokaahan http://www.reima.fi/reima_group/
Mutta jokainen ostakoon ihan mitä haluaa, itse ostan reimatecia
Miten mä aina onnistun ostaan niitä 149-169 maksavia?
Meillä on pojalla kesäalesta ostettu vk-haalari, maksoi jotain60€ ja on aivan mainio! On notkea ja kuivuu nopeasti esim. pesun jälkeen.
Tänäänkin oli kiva lapsen ulkoilla tihkusateessa reimatec-haalarissa ja viking goretex-kengillä. Sai istua lätäköissäkin ja sisälle tullessa oli aivan kuivat sisävaatteet ja lämpöinen pikku ukkeli. Naapurin isompi lapsi ulkoili "merkittömässä" kevyttoppahaalarissa (?) ja kuoma-kengillä, näytti vähän säähän sopimattomalta asulta. Äitinsä oli kumminkin Haltin drymaxit päällä...
Ovat hintansa väärtejä ja eihän niitä pakko ole uutena ostaa!
Ostan Rasavilia ja Tickettiä.
Arvostan sitä, että samalla haalarilla voi olla aamun pakkasella ja iltapäivän loskalla, miettimättä, pitäisikö laittaa hiostavia kurahousuja.
Kevyt ja hengittävä materiaali on mukava käytössä.
Hinta ei ole meille ongelma, ostan mielummin yhden hyvän kuin kasapäin erilaisia vuotavia varahaalareita.
Olettepa nyt taas "ovelia", kun saitte minut "ansaan". Ei hyvää päivää...
Kyllä suomalaisten kateus on järkyttävää. Ihan sama millä puolustat mielestäsi hyvää haalaria, kaikki käyvät kimppuun ja tekevät vaikka tikuista asiaa (ihan tiedoksi että taaperon haalarit eivät ole koskaan maksaneet satasta enempää, en tiedä eikä kiinnosta paljonko ne maksavat "149-169" alueella)...huhhuh.
Aivan sairas ketju.
Reiman vauvamallin 92 cm haalarin ovh on 99 euroa. Ne isomman lapsen malliset on kalliimpia jotain 129 ->. Mulla siis kaapissa se isomman lapsen 92 cm reimatec, joka siis vielä liian iso, mutta vauvakoon 92 cm haalari (ovh 99) on nyt sopiva, lapsi n 1 v 9 kk ja 88 cm.
joilla on aikaa vertailla ipanoidensa haalareita hiekkalaatikolla.
ps.Työssäkäyvät äidit vannovat Reimatecin nimieen-
T: Reimatec äiti:::)))
Meillä kanssa nyt tuo elloksen vuorellinen kurahaalari käytössä, sekä lassie suprafill -haalari mikä on takapuolelta kumia vyötäröön asti, etupuolelta olkapäihin. Päiväkodissa ovat kiitelleet kaiken parhaiksi haalareiksi (ei tietysti kovemmilla pakkasilla käy). Ei tarvitse sulloa kurahousuja päälle ja taatusti pysyy kuivana. Meilläkin oli reimatec-haalari, mutta ei se kuralätäkköjä ja vesisadetta pitänyt.
Ihan sama oli tuote mikä tahansa, löytyy kalliimpaa ja halvempaa versioita. Toisilla nyt sattuu olemaan enemmän rahaa käytössä, joten miksi ei voisi ostaa sitä kalliimpaa ja laadukkaampaa.
Mutta on naurettavaa, että toiset uskovat hyvän olevan se mitä av.llä kehutaan rikkaiden puvuksi.
Reima ratsastaa tällä kuvitellulla 'parempien ja varakkaimpien ihmisten-puku' maineella. Nauravat varmaan partaansa kun tuotteen tekokustannukset eivät paljon eroa helvempiin, mutta höynähtänyt porukka maksaa kiltisti ylihintaa :DD
Niiin monesti on täälläkin kehuttu vastaavia pukuja, mutta kun ihmisten mielikuvissa koko perhe saa alemman kastin leiman jos lapsi kulkee semmoinen päällä.
Jos ja kun näen perheen, jossa muilla tavalliset Lindexin vaatteet ja lapsella reimaa päästä jalkoihin niin väistämättä tulee mieleen, että tuossa on taas yksi jymäytetty perhe.
Sitten on erikseen nämä ihmiset, joille merkit ja trendi on ensisijaista. Sellaisia jotka harrastavat pukeutumista, koko perhe. He tietävät maksavansa vain merkeistä ja uutuuksista ja se on ok, Nämä ovat vain pieni osa lapsiperheistä.
Lapseni eivät ulkoile litimärkinä eivätkä jäykässä puvussa. Esim. elloksen kumisuojattu joku puku on notkeampi kuin reimat ja pitää jopa rankkasateella. Ja jos lahkeensuut ovat märät sen saa laittaa kuivuriin joten on iltapäivälläkin kuiva.
ap