Kotihoidon kuntalisä vain vakituisen työpaikan omaaville..

Mutta jos on töissä niin pitäisi hoitaa kotona ja jäädä pois töistä?

Jokin tässä ei ihan täysin istu oikeustajuuni

Marssin vaan päivähoidon johtajan juttusille ja selitin tilanteeni: pitkän aikaa sijaisuuksia ilman katkoja, mutta alalle ei silloin vakipaikkoja ollut tarjolla, ja sain tuon lisän poikkeuspäätöksenä noilla perusteilla.

vaan verotuloja.

Eikö tuolla vain kannusteta työttömiä viemään lapsensa hoitoon eikä hoitamaan heitä kotona.



Ehkä kunta pelkää köyhien muuttavan kuntaankuntalisän toivossa.

kunta/valtio maksaa työttömyyskorvauksen ja tätä ei pidetä hyysäämisenä? Kuka tässä ei osaa matematiikkaa?

Ehkäpä juuri sen työttömän äidin. Siihen tuo logiikka perustuu. Sitäpaitsi se kannustaa ilmoittautumaan ennemmin työttömäksi kuin hoitovapaalle, etenkin jos saa liitosta ansiosidonnaista.

Kun nykyään työttömät tuntuu haluavan laittaa lapsensa hoitoon ja laki sen myös turvaa.

Onhan sitä myös kuntia, jotka ei maksa lisää ollenkaan.

Ketään työtön ei työllisty vaan joku joka on jossain muissa hommissa muualla menee tämän tilalle ja jatkaa sen jälkeen jonnekin muualle tekemään pätkää.

Vierailija:

Ehkäpä juuri sen työttömän äidin. Siihen tuo logiikka perustuu. Sitäpaitsi se kannustaa ilmoittautumaan ennemmin työttömäksi kuin hoitovapaalle, etenkin jos saa liitosta ansiosidonnaista.