Uusin Meidän Perhe -lehti " Pikkurahalla pärjäävät" artikkelista ihmetystä :D

Marela juuri teidän kaltaisia perheitä olisi pitänyt minusta haastatella " pikkurahalla" juttuun. Noista kengistä puheen ollen...saanko udella minkä pituinen poikasi jalka on tällä hetkellä? Siis tarkka pituus? Kenkä friikillä kun noita kenkiäkin kertyy varastoihin ja paljon ihan käyttämättömiäkin :)

Myös lapsi asuu, syö, harrastaa, lastenvakuutukset, lääkärit, lääkkeet ym.. Eli ei se 500/440¿ tarkoita pelkästään vaatteita ja kenkiä.

melba:

Enpä ole ko. artikkelia lukenut, mutta jos todellakin 5 hlö vaatteisiin 50 euroa kuussa, niin kyllä veikkaan, että aika paljon on " unohdettu" kuluista. Tai sitten jos oikeasti niin vähän menee rahaa, niin sitten melkein säälittää lapset! Lapsille kun kuitenkin tulee lapsilisä, joka on tuossa perheessä jo yli 300 euroa kuussa ja jos otetaan ihan keskivertoperhe, niin sellaisessakin lapsen kulutus yleensä lasketaan, että se on 500 euroa kuussa (yh perheissä 440 euroa kuussa), niin jos perheen tulot on 3000 euroa kuussa netto, niin silloin on kyllä melkein otettu lasten hyvinvoinnista pois ja siirretty jonnekin muualle rahaa, jos lapsiin kuluu 10 euroa kuussa.

Poika kasvaa ihan hirveää vauhtia vaikka on vasta 1v1kk, niin jalkakin otti nyt jonkun kasvuharppauksen ja on noin 15.2 cm. Mittasin juuri tänään, kun huomasin että vanhat talvikengät olikin yhtääkki jo ilman kasvunvaraa! Onneksi olin ostanut viime talven alesta Viking goretex kengät 20¿, jotka olin ajatellut ensi talveksi, mutta pidetäänkin sitten jo nyt kevät talvella.

Mutta siis ehdottamasti kiinnostaa, jos sulta löytyisi jotkut käyttämättömät kevätkengät. Kasvun varaa sais olla varmaan ehkä 2cm:nkin kun kuitenkin menee vielä 2-3 kuukautta ennenkuin niin voi käyttää, niin pojan jalkaa ehtii varmaan kasvaa ainakin sen 0.5cm (ellei enemmänkin) siinä ajassa.

marela1@suomi24.fi

angelinako:

Marela juuri teidän kaltaisia perheitä olisi pitänyt minusta haastatella " pikkurahalla" juttuun. Noista kengistä puheen ollen...saanko udella minkä pituinen poikasi jalka on tällä hetkellä? Siis tarkka pituus? Kenkä friikillä kun noita kenkiäkin kertyy varastoihin ja paljon ihan käyttämättömiäkin :)

ei ole pieni summa. Itse lasken, että meidän perheessä ei enempää mene. Esim. talvitamineet lapsilla menee 2 talvea. Toinen haalari yleensä kirppikseltä ja toinen Lassien perushaalari. Kenkiä kahdet goret ja kuomat. Niitäkin saa edullisesti esim. kuomat oli 25 euroa ja menee seuraavan alkutalven. Kesällä yhdet kunnon lenkkarit. Toiset pihalle n. 10 euron lenkkarit ja sandaalit. Me aikuisetkaan ei joka kuu osteta uusia vaatteita vaan samoja saatetaan pitää parikin vuotta. Alesta, tarjouksista ja kirpputoreilta tekee löytöjä. Kumminkin jos laskee esim. meillä niin 50*4*12 tekee yhteensä 2400 euroa vuodessa ja se on ainakin minun mielestä iso summa.

Tuossa olikin kyse koko perheen vaatemenoista yhteensä 50¿/kk



Marela vastaan huomisissa " paremmalla" ajalla :)

aaka:

ei ole pieni summa. Itse lasken, että meidän perheessä ei enempää mene. Esim. talvitamineet lapsilla menee 2 talvea. Toinen haalari yleensä kirppikseltä ja toinen Lassien perushaalari. Kenkiä kahdet goret ja kuomat. Niitäkin saa edullisesti esim. kuomat oli 25 euroa ja menee seuraavan alkutalven. Kesällä yhdet kunnon lenkkarit. Toiset pihalle n. 10 euron lenkkarit ja sandaalit. Me aikuisetkaan ei joka kuu osteta uusia vaatteita vaan samoja saatetaan pitää parikin vuotta. Alesta, tarjouksista ja kirpputoreilta tekee löytöjä. Kumminkin jos laskee esim. meillä niin 50*4*12 tekee yhteensä 2400 euroa vuodessa ja se on ainakin minun mielestä iso summa.

Luin viestiä sieltä täältä ja jostain sain käsityksen, että hlö/kk. En ole koko juttua lukenut. Pahoittelen ja pyydän anteeksi.

menot ylös.

Meillä ei jonain kuuna osteta yhtään ainutta vaatetta mutta toisena kuuna niihin menee 300¿ ja toisena 10¿

Juu, ei tuo 500/440 tietystikään tarkoita pelkkiä vaatteita ja kenkiä, mutta jos nyt ajatellaan, että lapsi söisi noin 5e/päivä, niin siitäkään ei tule kuin 150 euroa kuussa. Tietysti jos lapsi sairastaa paljon, niin sieltä voi tulla sitten kuluja, mutta aika vähän ne kuitenkin on, kun lapsilta ei mene yhtä paljon maksuja kuin aikuisilta ja lääkkeissäkin on katto, joten yli 600 euroa ei yleensä vuodessa mennä (paitsi jos on jotain jotka ovat korvattavien ulkopuolella) eli minusta yli 50 euroa kuussa ei pitäisi mennä sairastamiseenkaan suurimmalla osalla lapsista, jos julkista sektoria käytetään. Vakuutuksista tapaturmavakuutus maksaa noin 20 euroa vuodessa lapselle eli siitä ei tule kuin 2 euroa per kuukausi. Sairaskuluvakuutus on se mikä on kalliimpi, mutta toisaalta sitten taas ei tarvitse varmaan varata muuten sairauskuluihin tuota 50 euroa kuussa, joten se on sitten aika tavalla samaa luokkaa yhteensä, voisin ainakin kuvitella. Täten kasassa on vasta 200 euroa. Vaikka nyt sitten lapsen asumiskuluiksi laskettaisiin jotain, niin tuskin ne nyt ihan valtaisat on - eli voisin kuvitella, että suurin osa ihmisistä käyttää siis ihan lapsen perusvaatteisiin, urheiluvälineisiin yms. rahaa. Rahan mukaanhan sitä on elettävä, mutta jos nyt vaikka ajatellaan yksinhuoltajaa, joka saisi minimikorvaukset lapsesta, niin hänkin saisi noin 270 euroa kuussa (lapsilisä yh korotuksella ja minimielari). Jos siitä rahasta käytetään 10 euroa lapsen vaatteisiin, niin minusta se on vähän, mutta tietyissä tilanteissa ymmärrettävää (jos äiti vaikka hoitovapaalla kotona). Mutta jos 3000 euron nettotuloista käytetään lapsien vaatteisiin 10 euroa, niin minusta se kertoo siitä, että lapsien tarpeet eivät ole ostoslistalla ensimmäisenä.



Ei, mutta ostin tuon lehden, tutustun artikkeliin ja tulen vielä kommentoimaan.

Eihän koko perhe tarvitse yhtäaikaa uutta talvitakkia tai kaikki kesävaatteita.

Ainakin meillä vaatteita pyritään kierrättämään lapselta toiselle.



Katselin tuossa tämän päivän cittarin mainosta ja siitä olisi saanut lassie haalarin, rukkaset ja pipon tuolla 50 eurolla. Vielä jos onnistuu hankkimaan nuo samat alesta säästää aika paljon.

Tänään oli lindexilla -70% että sieltäkin saisi aikoimoisen määrän vaatetta tuolla 50 eurolla.

Esim. bamse talvitakki takki ja housut puolella hintaa yhteensä n.30euroa.

Sukkia hintaa 50 centtia.



Tarkkana saa varmasti olla mutta mahdollisesti raha riittää.

Pikaisesti vielä taustatietoja. Eli perheen budjetti tosiaan 3000 euroa. Siitä viiden hengen vaatteisiin käytetään _40_ euroa kuussa, ei siis 50 kuten tässä ketjussa on mainittu.



Perheen tulot olleet kahdeksankertaiset vuosi sitten. Ja tulot tulevat olemaan 10 vuoden päästä 7000 euroa kuussa netto (no oletuksia, että asuntolaina on maksettu ja miten firmat tuottaa, mutta kuitenkin).



Voipa olla, että vanhemmat ovat ostelleet vaatteensa hyvän rahan aikoihin ja he eivät todellakaan tarvitse nyt pitkään aikaan mitään. Siten voi olla, että tuo 40 euroa voidaan jakaa kolmen lapsen kesken, mutta minusta murkkuikäisen pojan hankintoihin 13 euroa kuussa ei edelleenkään ole paljoa, sillä murkkuikäinen poika saattaa kasvaa hyvinkin 10 cm vuodessa ja siinä jää kyllä housut melkoisen capreiksi. Ja mikäli vanhemmat eivät mitään vaatteita seuraavaan 10 vuoteen itselleen osta, niin oikeastaan en viitsi kuvitellakaan esim. missä kunnossa perheen pään sukat ja alushousut ovat vaikka vuoden 8 kohdalla.



Mutta paheisiin voi toki mennä 200 euroa kuussa, samoin puhelinkuluihin (no, mutta firmaa voi olla vaikea pyörittää ilman puhelinta) ja vakuutuksiin laittaa 250 euroa. Itse ainakin luulisin, että suurin osa lapsellisista ihmisistä karsisi mieluummin paheista kuin vaikka siitä, että lapsella on aina käytetyt kengät. Paljonkos tuolla 200 eurolla saa kossupulloja?

niin varmasti kirpparilta saa hyvin lapsille (ainakin pienemmille) vaatetta. MYös vaihtojutut on hyviä mielestäni. Kenkiä on varmaan vaikea kyllä löytää hyviä käytettynä isommille, kun ne kuluvat paljon, mutta jos on tarkka budjetti niin ainahan voi toivoa lahjaksikin tarpeellista vaatetta ja ostaa alesta. Välillä meilläkin palaa paljon yhdessä kuussa ja sitten on onneksi noita suvantovaiheita =) Ja kaapissa on hurjan paljon turhaa...... Eli vähemmälläkin pärjäisi. Itse olemme miehen kanssa töissä sellaisilla aloilla, jossa ei tarvitse (eikä voi) erikseen ostaa työvaatteita eli talo tarjoaa ne. Siinä säästyy kyllä kanssa, kun riittää normaalit verkkarit ja farkut aika pitkälle.

Minkä kokoinen jalka sun pojalla on? En tarkkaan muista vaikka monokeskustelua aiemmin käytiinkin :). Meillä on yhdet uudet eccot kokoa 25, on pieni epäilys että ovat ihan liian isot vielä meidän neidille keväällä. Mutta onko liian pienet teille silloin?



Perhe, jossa jää 3000e/kk käteen, ei todellakaan ole mikään pienituloinen. Minä kanssa yh ja opiskelen, tuloina siis opintotuki 233e, laina 300e/kk, lapsilisä 140e ja elarit 130e. Siitä sitten vuokraa asumislisän jälkeen muutama sata euroa itse maksettava. Onneksi on laina-auto, niin ei autosta juurikaan ole kuluja, ja auto on opiskelu paikkakunnan takia pakollinen.



En kyllä edes miellä meitä mitenkään köyhiksi, kai se on vaan siitä kiinni että mihin on tottunut. Itsellä rahatilanne on ollut samanlainen siitä asti kun on kotoota muutaanut, niin tietoa paremmasta ei ole :). En osaa arvioida kuinka paljon meillä menee kuukaudessa keskimäärin vaatteisiin rahaa, mutta tuloihin nähden paljon. Ulkovaatteiden ja kenkien laadusta ei lapsen kohdalla tingitä, ei myöskään määrästä :D.

ja tuo 50e/kk tarkoittaa siis keskimääräistä summaa. Yhteensä kuitenkin 600e vuodessa.



Aleista ostiin juuri lapsille vaatteita;

Kaksiosaisen kevyttoppapuvun 21e (norm. 35,9e)

neljä paitaa yht 20e

kuudet pikkukalsarit yht 6e

kuudet sukat yht 6e

kolmet housut yht 17,90e



Meni siis 70,9e.



Kun ei valitse kalleinta tuotetta ja ostaa tarjouksesta, ja ottaa kiitollisena vastaan sukulaisten ja tuttavien mahdolliset tarjoamat kierrätysvaatteet, kyllä tuolla rahalla (50e/kk) pärjää.

Ykkösenä meillä on ulkovaatteet, ja jos jollakulla on tarvetta jollekin vaatteille, niin se ostetaan ensin ja sitten ylimääräisellä rahalla jotain muille.

Eli asumiskulujen jälkeen on perustoimeentulo. STM:n sivujen mukaan se on aikuisella 399 euroa ja ekasta lapsesta 251 euroa.

Meillä pojan jalka otti nyt jonkun yhtääkkisen kasvupyrähdyksen ja on jo 15.2cm. Nois Eccon koosta en tiedä onko miten reiluja, kun ei ole ennen ollut mutta sisämitan pitäis varmaan olla noin kaksi senttiä enemmän, kun käyttöhän kevätkengille alkaa varmaan 2-3 kuukauden kuluttua ja pojan valka ehtii varmana kasvaa ainakin se 0,5-1cm. En edes tiedä onko niin isoja ensiaskel Eccoja olemassa. Nyt meillä on viking goretex kengät kokoa 25 käytössä.

marela1@suomi24.fi

mar_i:

Minkä kokoinen jalka sun pojalla on? En tarkkaan muista vaikka monokeskustelua aiemmin käytiinkin :). Meillä on yhdet uudet eccot kokoa 25, on pieni epäilys että ovat ihan liian isot vielä meidän neidille keväällä. Mutta onko liian pienet teille silloin?

Perhe, jossa jää 3000e/kk käteen, ei todellakaan ole mikään pienituloinen. Minä kanssa yh ja opiskelen, tuloina siis opintotuki 233e, laina 300e/kk, lapsilisä 140e ja elarit 130e. Siitä sitten vuokraa asumislisän jälkeen muutama sata euroa itse maksettava. Onneksi on laina-auto, niin ei autosta juurikaan ole kuluja, ja auto on opiskelu paikkakunnan takia pakollinen.

En kyllä edes miellä meitä mitenkään köyhiksi, kai se on vaan siitä kiinni että mihin on tottunut. Itsellä rahatilanne on ollut samanlainen siitä asti kun on kotoota muutaanut, niin tietoa paremmasta ei ole :). En osaa arvioida kuinka paljon meillä menee kuukaudessa keskimäärin vaatteisiin rahaa, mutta tuloihin nähden paljon. Ulkovaatteiden ja kenkien laadusta ei lapsen kohdalla tingitä, ei myöskään määrästä :D.

Ensinnäkin oikeasti pienituloiset, vaatekulujen on todella oltava pienet, jotta rahaa riittää muuhunkin.



Toisaalta on se ekologinen puoli, käytetyn ostaminen ja hankintojen karsiminen minimiin voi olla hyvä ratkaisu, oli sitä rahaa kuinka paljon tahansa.



Kolmantena se, että ne hyvät varusteet eivät ole mikään tie onneen. En yhtään väheksy sitä, että haluaa pukea lapsensa mahdollisimman hyviin vaatteisiin, mutta toisaalta ei voi automaattisesti ajatella, että lapsi, jonka vaatetukseen ei satsata rahaa on jotenkin onneton ja pitää sääliä. Ihan pieni lapsi ei taatusti osaa tehdä eroa siihen, onko hänellä päällään vanha äitiyspakkaustoppapuku vai Ticket to Heaven rattaissa istuessa.. Myöskään en ole koskaan kuullut päiväkodilla, että joku lapsista olisi taivastellut sitä, että toinen joutuu pukemaan haalarin päälle kurahousut ja toinen selviää ilman..



Kirpputoreilta, aleista ym. on ihan mahdollista saada vaatetus halvalla. Meillä lähikirpputorilla on toisinaan tarjouksia 5 e / kassi vaatteita ja aina rekeissä roikkuu myös ulkovaatteita. Ei uusimpia malleja, mutta ehjiä ja käytettäviä. Itse olen löytänyt kirpputorilta ihan kelvollisen vettäpitävän Reimatecin kolmella eurolla.



Kengät on se, mihin minun mielestäni eniten kannattaisi satsata. Toisaalta esim. Stockan Outletissa oli yhtenä vuonna hyviä talvikenkiä (Viking ym.) 16 eurolla, vaatii vain vähän tuuria ja viitseliäisyyttä löytöjä etsiessä. Käytettyjä kenkiä en mieluusti osta, jotkut kakkoskumpparit ja huopatossut olen ostanut käytettynä, ne kun ei miksikään muokkaannu. Hyvän esimerkin kyllä huomasin itse käytetyistä kengistä juuri, kun otin omaan käyttööni pojan viimevuotiset pieneksi jääneet Vikingin goret. Kengät on siistin näköiset ja ostin uudet pohjalliset, silti kelpaavat vain lähinnä pihalla seisoskeluun. Yhden lenkin tein noilla kengillä ja vaikka meillä kummallakaan ei ole mitään asentovirheitä jalassa niin jopa oli niin vääränmalliseksi painuneet, että jalat kipeytyivät.



Minä itse tasapainoilen monen asian välillä, toisaalta haluaisin elää ekologisesti ja välttää turhaa tuhlausta, toisaalta kivat vaatteet kyllä houkuttaa, rahaa ei ole käytettävissä määrättömästi, mutta ihan minimitoimeentulollakaan ei olla.... Ehkä sitten omat ratkaisut jotain siltä väliltä - osa alesta, osa " kalliimpaa hömppää" ja sitten lisäksi kierrätettyä vaatetta.

Eikös tupakka-aski maksa jotain 2-3e, eli jos kumpikin polttaa askin päivässä, niin sehän on jo lähes tuo 200e (ja sitten ostavat yhden mäyräkoiran+pari siideriä kuukáudessa). Muuten tuolla 200e saisi neljät kunnolliset kengät lapsille...

Itse kun en polta en osaa ymmärtää sitä, että monissa perheissä se tupakka on ykkösasia. Töissä näen usein perheitä, joissa rahaa ei ole ja kaikki on rempallaan mutta " röökit" on pakko saada... Törkeimpiä on ne raskausaikana + imettäessään polttavat äidit, jotka eivät edes suostu uskomaan siitä olevan haittaa vauvalle. Siinä on kyllä itsekkyys ihan huipussaan!

Ups, meni vähän asian vierestä -sorry! Ja emmehän tiedä mitä nuo paheet oikeasti on :)

melba:

Mutta paheisiin voi toki mennä 200 euroa kuussa, samoin puhelinkuluihin (no, mutta firmaa voi olla vaikea pyörittää ilman puhelinta) ja vakuutuksiin laittaa 250 euroa. Itse ainakin luulisin, että suurin osa lapsellisista ihmisistä karsisi mieluummin paheista kuin vaikka siitä, että lapsella on aina käytetyt kengät. Paljonkos tuolla 200 eurolla saa kossupulloja?

Tuohon PAHE-asiaan ihmettelen myös, että mitä ne ovat? Onko viinipullo päivällispöytään pahe? Hmm. :-).



Entäs ulkona syöminen? Tarvikkeet naamiaisiin tai halloweenjuhliin? Oliko siellä mitään saraketta ns. kertaluontoisille vapaa-ajanmenoille? Niistäkin kertyy jotain. Esim. huvipuistorannekkeet? Leffa-, konsertti- tai teatteriliput? Kotieläinpuisto, Korkeasaari? Dvd:n vuokraus? Jotkut teemabileet tai synttärit, josta tulee muitakin kuluja kuin ruoka ja juoma?, jne. Vai pitäisikö nuo laittaa osastoon harrastukset? Hmm, en pidä harrastuksena sitä, että kerran vuodessa käydään Sirkus Finlandiassa ja Disney on Icessa, tmv. ja aikuiset teatterissa ja parissa konsertissa, leffassa tai baarissa? Toisaalta, kun kaikki nuo laskee yhteen, niin voisi saada summaksi hyvinkin 1000¿ vuodessa eli 83¿/kk !!!

Kun esim. Viking goretex 22 ja Superfit goretex 23 oli pohjasta täysin samankokoisesta. Niin silloihina Superfit on pientä? Tai Viking reilua? Tideätkö onko Eccot miten esim. Tepsuihin, Superfitiin tai Vikgin goretexiin verrattuna?