Voi järkytys minkä vaatetuksen näin eilen n. 50- vuotiaalla naisella päällä..
Siellä paikassa muutkin vähän kattoi että mikäs tuo on..
Sillä oli teinien tiukat lantiofarkut joissa takataskuissa jotakin kirjailua.
Paksu hopeinen vyö ja joku tiukka napapaita ja sen päällä kans jokin avonainen paita. Ja ryppynen naama.
eikös sen ikäiset vois pukeutua ihan ikätasoisesti. en nyt tarkota mitään mummovaatteita, mutta toi oli jo kyllä törkeennäköinen
Kommentit (27)
Joskus nuorempana ( ja pulskempana ) yritin hakea uskottavuutta tanttatyylistä, mutta perskules kun kroppa on kokoa 36 ja hiuksetkin pitkänä paremman näköiset kuin lyhyenä -niin eikun vaan only - vila- vero moda - esprit - diesel -converse linjalle! Mielestäni näyttää hyvältä eikä yhtään haittaa että oppilaillani on samoja releitä kun itselläni! Ajattelen, että olen niin aikuinen että saan jo puheutua just niin kuin haluan -ja näytän silti aikuiselta.
Av-mammoista kovin moni ei taitaisi mahtua teinityttäriensä vanhoihin vaatteisiin kuten kasin kirjoituksessa! :D
vaatteita... jaa mut ei voi olla, koska anoppi on jo 67 =D
Oulun täti bongattu myös! :) Näin kerran kaupassa. Takaapäin näytti ihan joltain 19-v kimulilta. Mutta edestäpäin... ei.
Anoppi pukeutuu liian pieniin mustiin farkkuihin ja ihme niitti takkiin. Meikkaa kauheen paljon. Karmee näky..
ymmärrän kyllä jos ihminen ei muuten ollut kovin nuorekkaan oloinen. Esim. äitini 50v. on kyllä ikäistään nuoremman näköinen ja oloinen...162cm ja n.54 kg, sopusuhtainen ja paksut hiukset lanteille. Ei kurttuista naamaa jne. Tosin vaikka pukeutuu nuorekkaasti, ei teinimäisesti (napapaitaa tai muuta). Joskus tuntuu että ite on se " kurttunen" ;)
toivottavasti minäkin mahtuisin. :) Hieno homma! Ja ap, teitä villakangastakkitätejä on suomi pullollaan, et eiks oo aika hienoa, että meitä on erilaisia. Ja kyllä, suorat housut on tylsät. Minkäs teet.. ;)
Terveisin 25vuotias farkkujalka äitee.