Miten pääsisi lautamieheksi käräjä- tai hovioikeuteen?

poliittinen luottamustehtävä, onko hovioikeudessa lautamiehiä?

Kato joo hovissa ei näyttäisi olevan lautamiehiä.

Joo ei ole hovissa, ja toivon mukaan tuo turha lautamiesjärjestelmä lakkautetaan mahdollisimman pian muutenkin. Aivan turhia, ammattituomarit riittävät.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 20:30"]

poliittinen luottamustehtävä, onko hovioikeudessa lautamiehiä?

[/quote]

No ei todellakaan ole POLIITTINEN luottamustehtävä. Lautamiesten poliittisella suuntauksella/sitoutumattomuudella ei ole mitään tekemistä lautamiesten toiminnan kanssa. Mistä noin järjetön ajatus edes pälkähti päähäsi? Ja miten ne lautamiesten paikat jaettaisiin jos valintaperuste olisi poliittinen? Edellisten kunnallis/eduskuntavaalien tulosten perusteella?  Vertailuluvun perusteellako paikat jaettaisiin? Demareille 3 lautamiestä, kokomuukselle 2, kepulle 2 jne???

Lautamies (ruots. nämndeman) on suomalaisen käräjäoikeuden maallikkotuomari. Lautamiehet valitsee kunnanvaltuusto niin, että lautamiehet edustavat kunnan väestön ikä- ja ammattirakennetta. Lautamiehet valitaan useimmiten kunnan poliittisen jakauman perusteella.[1] Käräjäoikeuden lautamies ei voi kuitenkaan esiintyä puoluetunnuksen alla, vaan heidän tulee toimia puolueettomina maallikkotuomareina.

Kyllä kaikki tuntemani lautamiehet on olleet mukana paikallispolitiikassa. Siis lähinnä olleet ehdolla kunnallisvaaleissa tai muuten edes jotenkin mukana politiikassa. Mutta ei kukaan ollut mitenkään näkyvässä asemassa. Siis yleensä lienee niin että puolueet esittää useita, ja niistä sitten valitaan.

Lautamieheksi ei valita alle 25-vuotiasta eikä yli 63-vuotiasta.

Tämä olikin mielenkiintoinen tieto. Minä en ennen tiennyt, miten lautamiehiä valitaan ja olen ihmetellytkin. 

Minkä kunnanvaltuusto esittää niitä? Onko se käräjäoikeuden paikkakunnan vai valitaanko niitä koko käräjäoikeuden vaikutusalueelta?

Pitääkö olla jonkun puolueen jäsen?

Hovioikeudessa ei ole mitään laitamiehiä.

Eikä niitä noita vanhan ajan jäänteitä, pitäsi enää olla käräjäoikeudessakaan.

Lautamiehet valitsee kunnanvaltuusto.

Siis ihmiset, jotka ei tiedä laista välttämättä mitään, on päättämässä, paljonko lapsesi ra i s k aa ja saa linnaa? Monessako muussa maassa on näin hieno systeemi?

Hoviin voi olla vähän vaikea homma, kun siellä ei tosiaan ole sellaisia. Käräjäoikeuksien lautamiehet nimittää kaupunginvaltuusto. Käytännössä puolueiden aktiivijäseniä.

Mielestäni kyllä koko maallikkotuomarijärjestelmä pitäisi lakkauttaa, mutta sitähän ei nyt kysytty.

Maallikkotuomarijärjestelmästä ollaan luopumassa ajan myötä ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 20:30"]

poliittinen luottamustehtävä, onko hovioikeudessa lautamiehiä?

[/quote]

No ei todellakaan ole POLIITTINEN luottamustehtävä. Lautamiesten poliittisella suuntauksella/sitoutumattomuudella ei ole mitään tekemistä lautamiesten toiminnan kanssa. Mistä noin järjetön ajatus edes pälkähti päähäsi? Ja miten ne lautamiesten paikat jaettaisiin jos valintaperuste olisi poliittinen? Edellisten kunnallis/eduskuntavaalien tulosten perusteella?  Vertailuluvun perusteellako paikat jaettaisiin? Demareille 3 lautamiestä, kokomuukselle 2, kepulle 2 jne???

       Kyllä ne polittisesti valitaan, sillä kunnanvaltuusto valitsee lautamiehet käräjäoikeuksiin.

Eihän kuntien valtuustoissa muita olekaan kuin POLIITTISESTIV VALITTUJA PÄÄTTÄJIÄ.

Jokainen kunnanvaltuutettu kuuluu johonkin puolueeseen.

Vierailija kirjoitti:

Siis ihmiset, jotka ei tiedä laista välttämättä mitään, on päättämässä, paljonko lapsesi ra i s k aa ja saa linnaa? Monessako muussa maassa on näin hieno systeemi?

Aika monessa. Anglosaksisessa oikeusjärjestelmässä käytetään laajasti maallikkotuomareita, ja järjestelmä on käytössä ympäri maailmaa brittien entisissä siirtomaissa, sekä tietenkin Britanniassa ja Yhdysvalloissa.

Ihan typeräähän se on, ja  pitäisi lakkauttaa Suomessa kokonaan.

Eikö lautamies termiä ole vielä muutettu sukupuolineutraaliksi?

Johtuuko se siitä, että naiset eivät halua olla lautoja tai laudaksi RINNASTETTUJA henkilöitä??

Lautamiehet valitsee kunnan politiikassa toimivat puolueet omien suhdelukujensa perusteella. Esim. Kokoomuksella on oman mandaattinsa verran lautamiehiä, vihreillä toisen jne. Istunnot ovat päiväsaikaan, joten pitää olla mahdollisuus olla läsnä, päivän pituutta ei pysty ennalta arvioimaan. Lautamiehille maksetaan toimestaan pieni palkkio. Käytännössä käräjäoikeudessa jokaisella kolmella lautamiehellä ja tuomarilla on sama ääni ratkaista asiaa. Mikäli äänet menevät tasa, ammattituomarin ajama puoli voittaa. Itse tuomion antaa ja mittaa luonnollisesti ammattituomari.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 20:30"]

poliittinen luottamustehtävä, onko hovioikeudessa lautamiehiä?

[/quote]

No ei todellakaan ole POLIITTINEN luottamustehtävä. Lautamiesten poliittisella suuntauksella/sitoutumattomuudella ei ole mitään tekemistä lautamiesten toiminnan kanssa. Mistä noin järjetön ajatus edes pälkähti päähäsi? Ja miten ne lautamiesten paikat jaettaisiin jos valintaperuste olisi poliittinen? Edellisten kunnallis/eduskuntavaalien tulosten perusteella?  Vertailuluvun perusteellako paikat jaettaisiin? Demareille 3 lautamiestä, kokomuukselle 2, kepulle 2 jne???

Millä muulla perusteella luulit lautamiehiä valittavan? Ei heitä kuitenkaan niin monta ole, että joka puolueelle riittäisi muutama.

Vierailija kirjoitti:

Lautamiehet valitsee kunnan politiikassa toimivat puolueet omien suhdelukujensa perusteella. Esim. Kokoomuksella on oman mandaattinsa verran lautamiehiä, vihreillä toisen jne. Istunnot ovat päiväsaikaan, joten pitää olla mahdollisuus olla läsnä, päivän pituutta ei pysty ennalta arvioimaan. Lautamiehille maksetaan toimestaan pieni palkkio. Käytännössä käräjäoikeudessa jokaisella kolmella lautamiehellä ja tuomarilla on sama ääni ratkaista asiaa. Mikäli äänet menevät tasa, ammattituomarin ajama puoli voittaa. Itse tuomion antaa ja mittaa luonnollisesti ammattituomari.

Jos äänet menevät tasan, siviiliasiassa voittaa puheenjohtajan kanta ja rikosasiassa voittaa syytetylle lievempi kanta.

Mene sahalle töihin, saat kokemusta.