Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hoitaja rokotti lastani tänään vahingossa KÄYTETYLLÄ neulalla. Mitä mieltä?
03.01.2008 |
Kävimme ottamassa influenssarokotukset (toinen osa) lapsillemme tänään ja neuvolan hoitaja pisti kuopukselle rokotteen vahingossa samalla neulalla, jolla hän laittoin ensin rokotteen esikoiselle.
Hän vakuutti, ettei asiasta ole mitään vaaraa lapsellemme. Hän myös toivoi, etten veisi asiaa eteenpäin.
Uskon kyllä, ettei vaaraa sinänsä ole ainakaan siinä mielessä, että esikoisesta tarttuisi jotain kuopukseen, koska esikoisella ei ole mitään sellaista tautia, tietääksemme.
Huolettaa kuitenkin, jos neulaan meni jotain siitä neuvolan pöydältä, missä ruisku oli kai vähän aikaa esikoisen rokotuksen jälkeen.
Olenko turhaan huolissani? Mitä mieltä olette / mitä tekisitte tilanteessani? En halua toisaalta mitenkään moittia sitä hoitajaa, koska joskus voi vahinko sattua kelle vain. Pääasia, ettei lapseni ole mitenkään vaarassa tämän takia. Miksi tämä minua vaivaa...
Kommentit (140)
Työkäytäntöjen pitää olla sellaiset, että neula heti roskiin, kun on pistetty. Itse kuorin neulan pois pakkauksesta aina potilaan nähden ja laitan suoraan roskikseen.
Laboratoriohoitaja eli pistämisen ammattilainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOs käytössä yhteisampulla niin siitä vedetään samalla neulalla kaikille rokote ja sitten pistoon(ihon läpäisyyn) oma neula. Ruiskussa on aine , ei neulassa, siis samalla jolla aine vedetään ruiskuun ei saa pistää vaan vaihdettava. Ota yhteys Ktl.
Siitä olis pitäny tehdä neulanpisto tapaturma ilmoitus. Ja protokollan mukaan lapselta testata HIV ja hepatiitti nyt, 1kk päästä, 3kk päästä ja vielä 6kk päästä.
Samat testit myös lapsesta jota ensin pistetty, mutta vain kertaalleen.
on jo saanut HIV oireita, jotta päästään spekuloimaan siitä, milloin toisen lapsen oireet ilmenevät.
kun Ebola vie ennen sitä - tai dengue-kuume!! Mutta jos ap kertois tarkan ta:n, jossa kävi, voitais käydä pieksämässä se terkka ja häpeäpaaluun sitte vaikka senaatintorille! Eihän terkkari VOI EIKÄ SAA tehdä virheitä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuriko on riski että sisaruksella on HIV tai hepatiitti? Entä suuriko on riski että nuorempi sen saa juuri tuosta pistosta? Taitaa lottovoittokin olla todennäköisempi.
Vierailija:
Siitä olis pitäny tehdä neulanpisto tapaturma ilmoitus. Ja protokollan mukaan lapselta testata HIV ja hepatiitti nyt, 1kk päästä, 3kk päästä ja vielä 6kk päästä.Samat testit myös lapsesta jota ensin pistetty, mutta vain kertaalleen.
Tuollainen työntekijä on vaarallinen ja sama voi toistua! Toimii ammatillisesti väärin, kun edes ehdottaa asian salaamista. Vastuunsa terveydenhoitajillakin!
Laboratoriohoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja toisekseen lasta yleensä pidetään sylissä pistoksen ajan, joten miten on mahdollista, ettei ap äitinä " nähnyt tarkemmin" mitä lapsen reidestä tökötti?
Hohhoijjaa... kylläpä on jollain ollut taas tylsää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja missään laissa ei ole sanottu että lasta on pidettävä sylissä rokotuksen ajan..meidän yksivuotiaalle pistettiin Vaxigrip.
Mikäs nyt oli se vahinko? eri juttu jos ois tosiaan ollut jonkun narkkarin neula.
Paljon pahempi on vaikka saada likainen tikku sormeensa ulkona.. tässä piikissä tuskin oli mitään pöpöjä
Mitä valitus auttaisi? ei mitään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta on omituista, jos molemmat vanhemmat ovat olleet mukana eikä lasta voi pitää sylissä tai ainakin olla lähellä lasta kun rokotetaan!
Ja voi tietenkin olla, että nyt jaetaan joitain poikkeusrokotteita mutta tässä on kyllä noi influenssarokotuksen tiedot Espoossa:
2007
Tänä syksynä tarjotaan maksuton influenssarokotus ensimmäistä kertaa lapsillekin. Rokotus on vapaaehtoinen. Rokotukset annetaan alle kolmevuotiaille lapsille (6 -35 kk) eli 17.11.2004 - 5.5.2007 syntyneille. Voimakkaasti kananmunalle allergisia tai kuumeisia lapsia ei rokoteta. Aiemmin rokottamattomat lapset tarvitsevat kaksi rokoteannosta, jotka annetaan kuukauden välein, marraskuussa ja joulukuussa.
Rokotuksiin ei ole ajanvarausta. Ruuhkien välttämiseksi toivomme vanhempien tuovan lapsensa ensimmäiselle rokotteelle lapsen sukunimen alkukirjaimen mukaan seuraavasti:
ma A - K -alkuiset sukunimet
ti ei rajoitusta
ke L - R -alkuiset sukunimet
to S - Ö -alkuiset sukunimet
pe ei rajoitusta
Rokotuspaikka ja aika
1. rokote ajalla 5.-16.11.07
2. rokote ajalla 3.-14.12.07 (6.12. ei rokoteta)
¿ Leppävaaran neuvola, Konstaapelinkatu 2, 3. krs.
Ma, ke, to klo 8 - 15.30
Ti klo 10 - 17.30
Pe klo 8 - 14
¿ Matinkylän neuvola, Matinkatu 1, 3. krs.
Ma, ke, to klo 8 -15.30 (paitsi 5.12. klo 8-14)
Ti klo 10. -17.30
Pe klo 8 -13 (pe 9.11. ja 16.11. ei rokoteta)
¿ Tapiolan neuvola, Ahertajantie 2, 3. krs
Ma klo 8 -17.30
Ti, ke, to klo 8 -15.30
Pe klo 8 -13 (pe 14.12.07 ei rokoteta)
¿ Espoonlahden neuvola, Merikansantie 2-4, 0. krs
Ma, ke, to klo 8-15.30
Ti klo 8-17.30
Pe klo 8-14.30
¿ Samarian terveysasema, Terveyskuja 2, 2. krs
Ma, ke, to, pe klo 9 - 16
Ti klo 12 - 18
en oikein ymmärrä, miten voi olla mahdollista?
influenssarokotukset ovat valmiissa annosruiskuissa
eli hoitaja on pistänyt ensin tyhjällä ruiskulla lasta, ja tehnyt sitten mitä?? en oikein tajua mitä ap ajaa takaa?
T. hoitsu itsekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Meidän lapset olivat kipeitä silloin, kun ensimmäinen piikki olisi annettu. Johdon päätöksellä heidät ja muutkin espoolaiset rokotettiin määräajan jälkeen joulukuussa ensimmäisen kerran ja toisen kerran nyt tammikuussa. ap"
Ketkä muutkin espoolaiset?
Ja mikäli olet tietoinen näin tarkkaan " johdon" päätöksistä, niin silloin varmaan tiedät itsekin, miten kyseisessä tilanteessa tulisi toimia ja mihin valittaa!
Vai oletko todella niin avuton, että tarvitse av palstaa päätöksiisi.. tosin puheidesi perusteella, en kyllä yhtään ihmettele, jos näin on!
Josta ei ole mitään seurauksia, on syytä painaa villasella. Asian muu käsittely vie kohtuuttomasti kaikkien aikaa. Hoitaja oli siis oikeassa jättäessään ilmoittamatta virheellisestä pistoksesta. Miksi muuten monet luulevat, ettei kuvattu tapaus ole lainkaan mahdollinen.
Olen ollut tänään yhteydessä hoitajaan, joka rokotuksen eilen antoi. Hän lupasi kirjata tapahtuneen ylös lapsemme potilastietoihin ja vakuutti, ettei virheestä ole mitään haittaa lapsellemme. Hän oli todella pahoillaan.
Keskustelu auttoi ja uskon, ettei tästä mitään seuraamuksia nyt tule lapsellemme. En minä halua hoitajaa syyllistää, koska virheitä voi sattua kaikille.
Tein avauksen tänne illalla vain siksi, että olin niin huolissani lapsestani. Tiesin kyllä, että riskit ovat pienet, mutta silti joskus rupeaa spekuloimaan, mitä kaikkea periaatteessa voi seurata tapahtuneesta.
En aio tehdä mitään ilmoitusta hoitajasta, koska minulla ei ole mitään tarvetta kostaa asiaa. Ainoa mitä toivon on se, ettei lapselleni tule mitään seuraamuksia tuosta. Ja näin minulle vakuutettiin, ettei tule.
Hoitaja oli erittäin kokenut ja pätevä, mutta joskus voi sattua näin kelle vain!
Kiitos asiallisille vastaajille. Ne, jotka epäilivät tätä provoksi, elävät ilmeisesti jossain epärealistisessa " Suomi on lintukoto" -maailmassa. Herätkää jo; kaikkea voi elämässä sattua, vaikka sinulle itsellesi ei olisi koskaan mitään tapahtunutkaan. Miksi asioita pitäisi painaa villaisella? Miksi asioista ei saisi puhua? Minä en ole sitä paitsi syyttänyt ketään; halusin vain kommentteja siitä, voisiko lapselleni olla jotain hätää tapahtuneen takia.
Nyt ap poistuu ja toivoo, ettei asiaan tarvitse enää palata.
ap
Miksi et uskonut terkkaria, joka heti tapahtumahetkellä vakuutti kaiken olevan ok, vaikka moka sattuikin? Miks ihmeessä jauhat tapahtumaa päässäsi ja luot kaikenlaisia kauhuskenaarioita? Relaa vähän. Tollaset äidit ovat todella rasittavia! Lapsen jokaisesta niiskaisusta ollaan hakemassa konsultaatiota.
Sh ja th itsekin
Mielestäni käytös on nyt epäammatillista. Ilmoitus potilasvahingosta on tehtävä. Kyse ei ole kostosta. Asiat asoina ja ihmiset ihmisinä.
Laboratoriohoitaja
Alue: Aihe vapaa
Oulussa ainakin influenssarokotteet olivat joulukuun puolessa välissä vähissä ja mekin jouduttiin ottamaan jotain muuta merkkiä tehosteena.
Eli se, että jollakulla on ollut Espoossa neulallinen rokote ei tarkoita sitä, että näin on ap:n lasten kohdalla. Ja vaikka olisi toisessa tk:ssa vielä neulallista, toisessa Espoon tk:ssa se voi olla jo loppu (eikä sitä lähdetä kuskaamaan toisesta paikkaa, sillä eri merkkinen aine ajaa täsmälleen saman asian.)