Täällä aina sanotaan, että miehen seksuaalisuus on visuaalista. Mitä miehet haluavat katsoa?
Mitä miesten pitää nähdä, että he saavat suurta tyydytystä?
Kommentit (43)
Ymmärrän tuon asenne-jutun, mutta miten sitä voi kehittää, jos ympäristö on sitä mieltä, että tissien pitää olla isot, perseen pieni ja tiukka ja jos painoindeksi on yli 21 niin on ylipainoinen.
Kukaan ei ole sanonut, että pitää olla, vaan että se on mukavampi silmälle, kun on hyvässä kunnossa. Ja kuten aikaisemmin sanoin, vaimoni ei ole missään missimitoissa, mutta haluttava ja himottava hän on silti. Ja vaikka olisin kuinka paljon katsellut jotain kauneusihanne pornotyttöjä, ei se tarkoita että vaimoni olisi vastenmielinen, vaikka ei tähän kategoriaan kuulukaan.
Mutta jos sattuu olemaan "isoluinen" ja sitten vielä kärsii huonosta itsetunnosta, niin ei sillä ainakaa miehiä saa.
Miten tämä nyt pitää esittää, että viesti menee perille :)
Vierailija:
Vierailija:
liukuu vähitellen pilluun, työntelen sitä pilluun ja samalla hieron klittaa. Vaimo saa orkun ja mulla on kalu kovana valmiina tositoimiin...
M31miksi sun täytyy ensin hoidella vaimo?eikös sun tappis riitä?
etkö muka tiedä että vain yksi viidestä naisesta saa orkun pelkässä yhdynnässä. Ihan normaalia.
Taidat olla nuori tai muuten vain kokematon jos luulet, että pelkkä tappiseksi riittää naiselle orkkuun. Tai sitten sulla on ollut valehtelevia naisia, heh!
Kyllä suurin osa naisista vaatii vähän enemmän kuin pelkkää jyystöä.
Se taas vaatii harjoittelua ja itsetuntemusta. Jyystäminen on erinomaisen huono sana kuvaamaan hyvää yhdyntää.
Kyllä suurin osa naisista vaatii vähän enemmän kuin pelkkää jyystöä.
Naisen nautinto on mahtavaa katsottavaa
Heiluvat rinnat ratsastuksessa, kyrvän uppoaminen pilluun / anaaliin. Laukeaminen. Kaareutva selkä, takamus. Suuseksi on aika visuaalista makronäkökulmasta:)
kun olen konttausasennossa ja katselee sieltä takaa. Itse en käsitä lainkaan, mitä viehättävää tuossa statuksessa olisi-
Ymmärrän tuon asenne-jutun, mutta miten sitä voi kehittää, jos ympäristö on sitä mieltä, että tissien pitää olla isot, perseen pieni ja tiukka ja jos painoindeksi on yli 21 niin on ylipainoinen.
Kukaan ei ole sanonut, että pitää olla, vaan että se on mukavampi silmälle, kun on hyvässä kunnossa. Ja kuten aikaisemmin sanoin, vaimoni ei ole missään missimitoissa, mutta haluttava ja himottava hän on silti. Ja vaikka olisin kuinka paljon katsellut jotain kauneusihanne pornotyttöjä, ei se tarkoita että vaimoni olisi vastenmielinen, vaikka ei tähän kategoriaan kuulukaan.
Mutta jos sattuu olemaan "isoluinen" ja sitten vielä kärsii huonosta itsetunnosta, niin ei sillä ainakaa miehiä saa.
Miten tämä nyt pitää esittää, että viesti menee perille :)
Kiva, että kehut vaimoasi, se ilahduttaa minua :). Eli tykkäät katsella nättejä tyttöjä, vähän kuin upeita autoja tai näyttäviä taloja, mutta ei siinä sen enempää? No, ehkä olen vain vähän paskana tällä hetkellä, ja siksi asenteeni on negatiivinen.. Toivon, että omakin mies ajattelisi kuten sinä - en nyt sanoisi, että olen "isoluinen", ihan normaalikokoinen (38) naisihminen, mutta sekin tuntuu välillä olevan liikaa tässä maailmassa. Kiitos sulle vastauksista, ne lohduttivat!
esim. kun nainen kontallaan peppu pystyssä!! Aah mikä näky...
M33
Todellakin. Siinä asennossa on jotain maagista. Täydellinen oma kontrolli kaiken suhteen ja se eläimellinen ottamisen vai sanoisiko siittämisen tunne. Siinä on kaikki, näkymiä myöten. Pepun pitää tietysti olla naisellinen ja vyötärön aika kapea ja taipuisa niin silloin se on täydellistä.
M40+
että laitoin jalkaan mustat stay-upit ja sitten tosiaankin peppu pystyssä sohvalle, ja mies takaapäin. Ei mennyt kauaa kun mällit jo lensi.
Mies selitteli itse, että oli sellaiset näkymät, että ei kertakaikkiaan pystynyt kauempaa panemaan.
Sanoi että jos haluan seksin kestävän kauemman, kanttaa jättää ne stay-upit pois ;)
n36
Tykkään itsekin. Tosin ehdoton suosikkini on kun nainen laittaa sukkahousut jalkaansa, poseeraa hetken niiden kanssa. Sitten laikkaan niistä itse haarakiilan pois ja raiskaan rouvan takapäin ja rajusti.
M40+
Vierailija:
että laitoin jalkaan mustat stay-upit ja sitten tosiaankin peppu pystyssä sohvalle, ja mies takaapäin. Ei mennyt kauaa kun mällit jo lensi.
Mies selitteli itse, että oli sellaiset näkymät, että ei kertakaikkiaan pystynyt kauempaa panemaan.
Sanoi että jos haluan seksin kestävän kauemman, kanttaa jättää ne stay-upit pois ;)n36
liukuu vähitellen pilluun, työntelen sitä pilluun ja samalla hieron klittaa. Vaimo saa orkun ja mulla on kalu kovana valmiina tositoimiin...
M31
Visuaalisesti 3 kiihottavinta, jotka oln onneksi kokenut muutaman kerran yhtä aikaa:
1) Iso klitoris (mitä isompi, sitä kiihottavampi - ja sitä paitsi korreloi selkeästi naisen orgasmin suuruuteen -------> isoklittaiset naiset saavat mahtavia orkkuja ja ovat PARHAITA sängyssä!)
2) Mustat tai ainakin tumman ruskeat pillukarvat ja ehdottmasti iso kolmio tai ainakin tosi leveä kiitorata YLÖS asti (tumma pillu masituu myös paremmalle!)
3) Nainen nuolee nännejään samalla kun naidaan (visuaalisesti parhaat ovat pitkät, kovat, tummat näyttävät nännit, isot rinnat upeimmat)
Nämä kolme asiaa yhtä aikaa - uuuuuuhh!
Mies 38
olen samaa mieltä. tuossa kiteytettynä kiihottavimmat.
Kolmoskohtaan tarkennusta... Täytyy olla mahdottomat riipputissit, että nainen niitä itse yltää nuolemaan. Ennemmin niskat katkeaa kun se onnistuu täällä - eikä tod. ole pienet!
13:lle vastaus:
Ei pidä täysin paikkansa. Sitkeä ennakkoluulo ilmneisesti elää. Melko pienirintainenkin nainen tuohon pystyy hienosti ja kiihottavasti, mutta eivät kaikki. Kuten eivät kaikki isohkojen rintojen omistajat.
Luulenkin, että kyse on kaulan pituudesta tms. Olen nähnyt pienirintaistenkin kykenevän tuohon kiihoittavan näköiseen toimenpiteeseen. Tai kenties harjoitus tekee mestarin? :)
Mies 38
Eli se siitä.
M30
Vierailija:
Täytyy olla mahdottomat riipputissit, että nainen niitä itse yltää nuolemaan.
Vierailija:
liukuu vähitellen pilluun, työntelen sitä pilluun ja samalla hieron klittaa. Vaimo saa orkun ja mulla on kalu kovana valmiina tositoimiin...
M31
sun täytyy ensin hoidella vaimo?eikös sun tappis riitä?
Visuaalisuutta on tässä käsitelty pääasiassa siten, että miehet toteavat, että timmi vartalo isoilla rinnoilla ja piukalla takapuolella vetoaa. No ketäpä ei tuo miellyttäisi. Niin se vaan on, että jos kadulla tulee vastaan tuollainen ilmestys, niin oikeasti 95 % miehistä sitä katselee seksuaalisessa mielessä.
Toinen ketjun taso on, että on yritetty viestiä, että MYÖS parisuhteessa miehille visuaaliset signaalit ovat seksuaalisesti merkittäviä liehittely-, esileikki- ja aktivaiheessa.
Ja tässä tulee se paradoksi. Ihan riippumatta kuinka monta tuhatta leikeltyä ja paranneltua ja rasvaimuttua mallia tai pornomallia maailmalla on esittelemässä itseään, niin parisuhdemies haluaa nauttia ja saada kiksejä oman naisensa reisistä, takapuolesta, rinnoista, selän kaaresta, kutsuvasta pillusta, korvanipukasta yms. yms. Vaatteilla ja ilman vaatteita, tukka auki tai nutturalla, hiestä, suihkusta tai öjystä kiiltävänä tai mattana kukin mieltymyksiensä mukaan.
Sitten se todellisuus on, että jostakin maailmanangsti ja itsetunto-ongelmista johtuen tuo ei sovikaan naiselle.
Karuna seurauksena voi olla, että visuaalisuuden toteuttamiselle jää vain jäljelle kuolata kadulla tai netissä.
No elämä on.