VOIKO OMAN AIKUISEN LAPSEN JÄTTÄÄ PERINNÖTTÖMÄKSI?
Ja onko mitään, jolla tämä perinnöttömäksi jätettävä, jo aikuisikään ehtinyt lapsi voi aloittaa " vastakamppailun" , että saisikin oman osansa perinnöstä, vaikka perittävä onkin sanonut, että tekee/on tehnyt esikoislapsensa oikeudettomaksi tulevaan perintöönsä? Syy siihen, miksi tämä aikuinen lapsi, perittävän ainoan lapsenlapsen äiti, seurustelee ihmisen kanssa, jota perittävä ei hyväksy, koska on uskotellut valheellisesti itselleen ja läheisilleen, että seurustelukumppani on huono valinta hänen lapselleen ja tämän lapselle, siis omalle lapsenlapselleen...
Kommentit (32)
se sun isäs ajattelee. Mitäs muuta luulet. Valitse parempi mies. Semmoinen, jonka ei tartte lähteä ryyppäämään perseitä olalle.
... niin, ettei jäisi mitään jaettavaa. Sitäpaitsi jos vielä 30 vuotta meinaa elää, niin turha kai tuosta on tässä vaiheessa murehtia, ei se teidän tän hetkistä tilannetta liikuta mihinkään suuntaan. Tavallaan näen asian myös isäsi kannalta - hän haluaa suojella sinua ja lapsenlastaan.
Mutta minua on painostettu eroamaan miehestäni ties minkä verukkeen turvin, on uhattu lastensuojelulla(ilmoitus tehtiinkin, mutta on nähty perusteettomaksi..) ja ties millä. Tämä perinnöttömäksi tekeminen oli se uusin uhkaus.. Sanoin isälleni, että jos niin haluaa tehdä, en voi häntä estääkään... He hyväksyisivät ainoastaan sellaisen ihmisen minulle, jonka ovat itse valinneet ja päättäneet että tuo on hyvä ja se ei merkitsisi mitään vaikka itse en haluaisi heidän valitsemaansa urosta. Se jonka kanssa minä haluaisin olla ei koskaan ole tarpeeksi hyvä, ei koskaan...
Sen verran voinen kyllä sanoa että pitkälti elävät Jumalan sanan mukaan; eivät juhli mm. syntymäpäiviä, juhannusta, joulua.., koska Raamatussa ei kehoteta näitä juhlistamaan. Ja kaste suoritetaan vasta uskovana (aikuisiällä).
Miksi roikut niin kovasti vanhemmissasi, miksi et elä omaa elämää vaan jaksat kuunnella neuvoja, jotka ei sinua miellytä...
Itse olen katkaissut yhteyden vanhempiini jo vuosia sitten, johtuen rankasta lapsuudesta, josta en vieläkään ole kunnolla toipunut. Ja ilmoittanut muille sisaruksilleni, että perintöä en halua, lahjoittakoot vaikka kodittomille kissoille ne rahat.
Isäni on kuollut ja mitään en kuolinpesästä ottanut, enkä myöskään äitini pesästä ota, sitten kun aika hänestä jättää.
Joten miksi et tekisi samoin, voisit saada rauhan koko suvusta, pärjäät kyllä varmaan elämässä, kun on pakko pärjätä?
Heidän oppiin kuuluvat aikuisten upotuskaste sekä sapatin vietto lauantaina. Yhteisö ei pidä kirjaa jäsenistään eikä tee aktiivista lähetystyötä. Uudet jäsenet kertyvät liikkeen vaikutuspiirissä olevista perheistä ja suvuista. Myöskään yhteistyötä muiden uskontokuntien kanssa ei tehdä eivätkä he kuulu luterilaiseen kirkkoon. He ovat tunnettuja suurista perheistään. He eivät ota osaa politiikkaan eivätkä vietä mitään juhlapäiviä, kirkollisia tai muita, esimerkiksi joulua tai syntymäpäiviä.
Siis mikäli en jätä miestäni.. Turhaa se kai on jossitella näin kun kuolema tuskin tulee lähiaikoina mutta halusin vaan tietää mitkä on lailliset oikeuteni, että onko hönellä oikeutta viedä minulta perintö vaan sen takia että seurustelen vääränlaisen ihmisen kanssa.
mutta voi jättää perinnön niin, että avo-tai aviopuolisolla ei ole KOSKAAn oikeutta tähän saatuun perintöön (eli vaikka perinnönsaaja kuolisi, tulisi avioero tms. niin puoliso ei koskaan saa rahoista penniäkään). Näin kaikkien vanhempien mielestäni kannattaisi tehdä -- että jättää rahat vain omalle lapselleen.
siihen tarvitaan todella rankka rikos tai jotain muuta vastaavaa... haloo!
Testamentilla voi syrjäyttää rintaperillisen, mutta tämä voi moittia testamenttia, jolloin perillinen saa puolet siitä mitä olisi muuten saanut. Siis jos vaikka kuolleella on kaksi lasta niin normaalisti molemmat saisivat 50 % mutta jos vanhempi on testamentannut toisen osuuden vaikka kodittomille kissoille niin kissat saavat 25 % ja lapsi 25 %, jos lapsi moittii testamenttia käräjäoikeudelle tietyn määräajan kuluessa.
Perinnöttömäksi voi jättää elämäntavan perusteella käytännössä vain ihmisen, joka on todistettavasti täysin kykenemätön normaaliin elämään, on esim. rappioalkoholisti tai jatkuvasti vankilassa. Ja tämänkin voi viedä oikeuteen. Tätä lainkohtaa käytetään erittäin harvoin.
hankkiutumalla omaisuudestaan eroon ennen kuolemaa. Voi esim. perustaa säätiön, johon lahjoittaa omaisuutensa. Säätiö voi sitten taas tehdä rahoilla mitä vaan, vaikkapa jakaa apurahoja ravihevosten uudelleenkouluttamiseen tai niille ihmisille, joita halutaan taloudellisesti tukea.
juopottelu, omituiset uskomukset yms.