Kehtaanko viedä esikoisen virikehoitoon, kun meille syntyy kaksoset?

että jättäisin esikoisen jatkamaan sinne pph:lle.

Ainakin aluksi.

Mutta muista myös järjestää ihan kahdenkeskistä aikaa pelkästään esikoisen kanssa, se on tosi tärkeää!

Jos esikoinen on yli 3 v. niin hänelle paljon PAREMPI olla hoidossa kuin kotona.

mänä ainakin pitäisi hoitopaikan, eihän lapsen ole pakko siellä täyttä päivää olla. kaksoset on kuitenkin sellainen työmäärä ja jos vaikka sattuu jotain alkuongelmia olemaan niin varmasti esikoiselle kiva päästä vaikka parina päivänä viikossa kavereiden aknssa leikkimään tuttuun päiväkotiin. Äidistä ei välttämättä ole retkillelähtijäksi vastasyntyneiden kaksosten kanssa.



Ja tokihan esikoisen voi ottaa hoidosta pois jos alkaa tuntua että pärjätään hyvin kotona näinkin.

ihan ihmettelen. yleensä kun täällä ollaan henkeen ja vereen virikehoitoa vastaan, pahimmillaan teilataan kuntoutustarkoituksissa järjestetty päivähoitokin.

Kun jokaisella vauvalla on oikeus tuntea itsensä ainokaiseksi vauva-aikana.

Kaksi pientä vauvaa tarttee huomioo ihan eri tahtiin kuin yksi.

Yksi vauva menee mukavasti kun esikoinen auttaa. Mutta kaksi vauvaa vie jo huomioo niin että esikoisen on hyvä saada huomioo ikäsiltään ja sinä voit keskittyä hetken niihin pienimpiin!



Ota sitten illalla vaikka kahden keskeistä aikaa sen esikoisen kanssa? Meet uimaan kahdestaan, käytte jossain lastenpaikoissa (eläintarhoja, leikkipaikkoja, konsertteja).

Näin isä saa puuhata kahdestaan vauvojen kanssa.

t:9

sinun innoittama keksinkin vastauksen:)

t. 10

Eikä kukaan sanonut yhtään mitään, päinvastoin, päiväkodissakin kysyivät ennen äitiyslomalle jäämistäni, että kai X ja Y sentään jatkavat vielä hoidossa - ja niin sitten jatkoivat osapäiväisesti. Ja se äitiysloma oli totisesti niin kuin LOMAA :-)

" Kehtaanko" .. Anna mun kaikki kestää!!! Tietysti teet niinkuin parhaalta TUNTUU ja jos rahat riittää. Suurin syy siihen että esikoinen otetaan tarhasta pois on tarhamaksut, luulisin ainakin.

Ehdottomasti et luovu paikasta. Pidä se täysi paikka. Hoidossa oloa voit aina vähentää sovitusta, mutta lisääminen voi olla vaikeaa riippuen kuntanne tilanteesta.



Yhteiskunnan apuja (kodinhoito tms.) ei kaksosperheeseen tänä päivänä tarvitse edes haaveilla, joten auta omaa jaksamistasi tuolla päivähoitopaikalla ja käytät sitä sitten sen verran kuin tarvitset.

Jos siinä olis vielä ollu muitakin lapsia niin enpä olis tainnu jaksaa. Nukahtelin muutenkin jatkuvasti silloin kun vauvatkin nukkui. Sinuna pitäisin paikan ainakin aluksi.

Sen sijaan ihmettelen tätä kommenttia: " hoidossa on parempi olla kuin kotona" . Millähän perusteella?



Nim. kotihoidon puolesta

saada heitä nukkumaan yhtä aikaa. Esikoinen katseli videoita.

Vierailija:

Sen sijaan ihmettelen tätä kommenttia: " hoidossa on parempi olla kuin kotona" . Millähän perusteella?

Nim. kotihoidon puolesta

Saatko kaksosten syntyessä apua? Jääkö miehesi kotiin pitemmäksi aikaa? Onko isovanhemmista tms. lähes päivittäistä apua? Jos apua ei ole, kannattaa lapsen antaa olla hoidossa ainakin 3-5 kk syntymän jälkeen.



Omat silloiset 1,5- ja 3,5-vuotiaat lapseni menivät hoitoon muistaakseni odottaessani kaksosia viikolla 25 ja sen jälkeen en olisi heitä kyllä enää fyysisesti edes jaksanut kotona hoitaa (olin alkuraskauden kotona lasten kanssa). He olivat isyysloman jälkeen hoidossa kunnes kaksoset olivat 1,5 kk ja sen jälkeen isällä alkoi kuukauden kesäloma. Mielestäni pärjäät kotona kolmen kanssa hyvin esim. kun kaksoset ovat 5 kk, jos kaikki menee hyvin ja sinulla on mahdollisuus saada edes jonkinlaista apua.



Vanhin lapsesi auttaa sinua varmasti mielellään vauvojen hoidossa ja jos hänellä on mahdollisuus käydä esim. kerhossa, niin virikkeiden takia häntä tuskin hoitoon tarvitsee laittaa. Tuossa syntymän molemmin puolin kyllä suosittelen siis ihan vain oman jaksamisesi vuoksi.

Jos ei äiti ole aivan avuton, kyllä esikollekin voi keksiä mielekästä ja virikkeellistä tekemistä. Jos siis vaan viitsii nähdä sen vaivan. Niin sitä on ennenkin kuljettu lasten kanssa, ei mitään ongelmaa. Tietty se on varmaan kiva vaan jäädä kotiin makaamaan, mutta miksi edes tehdä lapsia jos ne sitten jätetään yhteiskunnan kasvatettavaksi?! :-O



;-)

Esikoisen voi ottaa mukaan vauvanhoitoon. Ei pidä olla niin avuton, mitä nykypäivän äidit tahtovat olla kun kiikuttavat vähän liiankin helpoin perustein isompaa hoitoon. On sitä ennenkin selvitty useampien lasten kanssa kotona; ei meidän lapsuudessa (70-80-luvulla) vaan äidit kuskanneet isompia minnekään paitsi kerhoon. Eikä ollu apuja yhtään sen enempää kuin nykyäänkään.



Ei esikoinen siitä kärsi, jos hetken aikaa joutuu odottelemaan että äiti kerkiää leikkimään, päin vastoin se tekee ihan hyvää. Yhtä lailla joutuu odottamaan päiväkodissakin. Tiedättekö mihin paitsioon sitä päiväkodissa jää? Siellä on aikas suuret ryhmät ja vähän aikuisia, ei siellä ehditä katsomaan perään yhtään sen enempää. Mielestäni on lapsen hylkäämistä viedä hänet hoitoon että äiti saa jäädä vauvelin kanssa kotiin. Eri asia on yli 5-vuotiaat tai tosiaan kaksosia hoitavat. En ikinä kehtaisi sanoa ääneen, että hoidossa on parempi kuin kotona jos kotona asiat suht. normaalisti!

Ja kun lisää lapsia tulee, sitten kaksoset päivähoitoon. Kun ei osata lopettaa ajoissa, ei kaikkia viitsitä sitten hoitaa...

mutta sanoisin, että ei " vanhoina hyvinä aikoinakaan" äidit hoitaneet yksin pikkulapsiaan, vaan samassa taloudessa eli isovanemmat, tädit jne.

Eli mun mielestä kummallinen ajatus, että vaikka 3 pikkulapsen äidin pitäisi hoitaa ne YKSIN.



Totta kai esikoinen on " virike" hoidossa.



(itse tein eri ratkaisun aikoinaan; esikoinen oli jo 5 v. pienen syntyessä, ollut 9 kk:n ikäisestä hoidossa. Halusin antaa sillekin välivuoden ennen koulu-uran alkua. Hyvä ratkaisu mutta en todellakaan suosittele sen perusteella kaikille.)