ensimmäinen palkka elämäni aikana ja netto 2670e. ILMAN KOULUTUSTA =)

ap

vaikka tohtorintutkinnon jälkeen käteen jää vähemmän :). Mulle se koulutus on vaan tärkeämpi :).

vaikka tohtorintutkinnon jälkeen käteen jää vähemmän :). Mulle se koulutus on vaan tärkeämpi :).

Peesi :)

Jotenkin kummasti pysyy paremmin mukana jutuissa, kun tietää mitä sivistysanat tarkoittaa ja osaa ilmaista itseään rakentavasti ja jäsennellysti.

Minä tiedän lukuisia ihmisiä joilla on todella hyvä yleissivistys vaikka eivät ole kouluja juuri käyneetkään.

vaikka tohtorintutkinnon jälkeen käteen jää vähemmän :). Mulle se koulutus on vaan tärkeämpi :).

Peesi :)

Jotenkin kummasti pysyy paremmin mukana jutuissa, kun tietää mitä sivistysanat tarkoittaa ja osaa ilmaista itseään rakentavasti ja jäsennellysti.

Hieno juttu sinun kannaltasi!

Oletan, ettet ole tänä vuonna tienannut muutenkaan... Hyvä palkka silti ensimmäiseksi.

sanoppa mulle yksikin hyvän yleissivistyksen omaava kouluja käymätön.

Ihan varmasti jotain siitäkin yleissivistyksestä jää puuttumaan, jos ei mistään alasta kykene keskustelemaan ammattimaisesti.

Luonnon oikkuja aina on, ja niitäjotka ovat lueskellee internettiä 10 vuotta saamatta mitään koulutusta aikaan. Kyllähän siinä tietynlainen yleissivistys kasvaa, mutta mitä sillä tekee. Sen voi kuka vain tehdä 10 vuodessa notkuen netissä ja lueskellen mitä eteen osuu, ilman minkäänlaista päämäärää ja kykyä pysyä edes samalla nettisivulla 25 minuuttia pidempään.

Minä tiedän lukuisia ihmisiä joilla on todella hyvä yleissivistys vaikka eivät ole kouluja juuri käyneetkään.

vaikka tohtorintutkinnon jälkeen käteen jää vähemmän :). Mulle se koulutus on vaan tärkeämpi :).

Peesi :)

Jotenkin kummasti pysyy paremmin mukana jutuissa, kun tietää mitä sivistysanat tarkoittaa ja osaa ilmaista itseään rakentavasti ja jäsennellysti.

"luonnon oikkuja" ja "internettiä".

pitkää päivää ja pelkkiä iltoja ja viikonloppuja.

Tunnen erään joka myös ihan ilman koulutusta tienaa samoja summia.

Tosin työ on kyllä aika kauheeta, nimittäin puhelin kourassa tunnista toiseen, päivästä toiseen. Ei mitään herkkuhommaa siis, mutta rahaa tulee ihme kyllä, pelkkä peruskoulu käytynä hänellä.

sanoppa mulle yksikin hyvän yleissivistyksen omaava kouluja käymätön



Ja sanopa olisi pitänyt olla isolla myös.



T: Akateeminen, joka ei hetkeäkään kuvittele olevansa sen takia jotenkin muiden yläpuolella tai edes sivistyneempi. Tiedän paljon omasta alastani, mutten paljoakaan muista.

Silloin tosin oli markka-aika, enkä edes muista tarkkaan miten suuri palkka oli, mutta varmaan jotain samaa luokkaa.



Olin bussiemäntänä. Päivät oli pitkiä (pitkän matkan bussit, viisi tuntia suuntaansa, päivä venähti usein yli 12-tuntiseksi) ja paljon ilta-, yö- ja pyhälisiä. Oli lisäksi ihan kivaa työtä :-)



Ei sitä kyllä vuositolkulla silti jaksaisi tehdä, ja yhteensovittaminen perhe-elämän kanssa olisi kyllä aika hankalaa. Mutta aikansa kutakin.

sitten ihan semmottossii venkoilui noista oikein kirjotuksista kun tykkäätte.



Kyllä muaki ihmetyttää noi kirjotusvirheet, mut mä kirjotan nii paljon että en viitti käyttää aikaani sellasten virheiden korjaamiseen, mistä normaaliolla aivokapasiteetilla ja vähemmälläkin koulutuksella varustettu kaveri selviää.



Tarkoitus on osallistua keskusteluun, eikä viilata lauseita. On tullut joskus oikeinkin kirjoitettua ihan tarkoituksella, mutta täällä sen ei pitäisi ketään kiinnostaa.



Yleensä turha kommentointi tarkoittaa, että ei juuri muusta asiasta tiedäkään, kun kokee pienet kirjoitusvirheet maailamn suurimmaksi synniksi ja ylipäätään kommentointia tarvitsevaksi.



Tuo turhanaikainen kommentointi on raivostuttavaa.

kirjoittamisjuttu ei ole ns. "sivistymättömyysvirhe", vaan pikemminkin huolimatonta kirjoittamista, joka on ihan ok netissä.

"Sanoppa" -muoto kuitenkin kertoo, että kirjoittaja ei mahdollisesti ole edes tietoinen siitä, että tässä kohtaa kirjoitusasu ja ääntäminen eroaa toisistaan.

sanoppa mulle yksikin hyvän yleissivistyksen omaava kouluja käymätön

Ja sanopa olisi pitänyt olla isolla myös.

T: Akateeminen, joka ei hetkeäkään kuvittele olevansa sen takia jotenkin muiden yläpuolella tai edes sivistyneempi. Tiedän paljon omasta alastani, mutten paljoakaan muista.

huomioon. Tuskinpa siinäkään mitään järkeä on. Eli tiedoksesi, jos kirjoittaa surkeasti, montaa ei ko. mielipide kiinnosta.

Itse kirjoitit tuossa aiemmin näin:



Jotenkin kummasti pysyy paremmin mukana jutuissa, kun tietää mitä sivistysanat tarkoittaa ja osaa ilmaista itseään rakentavasti ja jäsennellysti.



Tämän sanottuaan olisi toki hyvksyttävää, jos voisi edes itse lunastaa vaatimuksensa. Sinä et kuulosta kovin jäsennellyltä, et sivistyneeltä, etkä rakentavalta.

lähinnä kirjoitusvirhe. En tosiaan viitsi lukemaani tarkistaa, ellei sitten ole itselle erityisen tärkeä aihe. Tällaisennn pikakommentoiniin ón ihan turha tarkastella kirjoitusvirheitä.



Että jaksattekin vatvoa näitä.



T: Sanoppa

"sivistymättömyyttä".

revi siitä sitten huumoria. Nyt ainakin kaikki teitävät että säkin tiedät sen.

Jotain myyt siis ja luulen myös että puhelimella.