Muilla ongelmia tähti-Jonathanien kanssa?

Meillä kävi joskus Rukan haalarin kanssa samoin. Otin yhteyttä Rukkaa, pyysivät lähettäään puvun sinne. Lähetin ja saimme nopeasti uuden (erilaisen) puvun tilalle.

Meidän reilu 3-vuotiaalla tytöllä on kyseinen puku ja pikkuveljellään tavallinen Jonathan puku viime vuoden mallistosta. Näitä kahta verratessani, uskaltaisin väittää, että housuosa tuntuu käsiini kestävämmältä materiaalilta tavallisessa Jonathanissa, kuin Tähti-mallissa. Lapsemme ovat tosin sen ikäisiä, että haalarin kulutus on ihan erilaista kummallakin, mutta silti. Tähtipuvun yläosa on kyllä vahvempaa materiaalia, kuin tavan Jonathanin ja mielestäni tähtimalli on kaikinpuolin paremmannäköinen ja laadukkaamman oloinen noin muuten.



Mutta siis..tähtihaalarin jalkalenksut ovat mielestäni aika pehmeää, heikompaa materiaalia kuin yleensä Jonathanilla. Rispaantuvat ja kuluvat helposti. Sitä paitsi napit, joissa lenksut ovat kiinni, ovat onnettoman pienet, minkä vuoksi lenksut irtoavat vähän väliä paikoiltaan esim. pukiessa. Puvun pintamateriaali on kulunut lahkeiden saumojen kohdalta oudosti. Polvet ja peppu ovat virheettömät, ei kulumaa, mutta nuo saumat tuntuvat tosiaan paikkapaikoin heikoilta...



Muuten olen tyytyväinen pukuun, on kauniin värinen ja hyvännäköinen muutenkin. Ensi vuodeksi ajattelin nuoremmalle alesta saman puvun hankkia, eri värisenä.

Eli oppia ikä kaikki. Jotenkin vois kuitenkin ajatella, että kun perusjonathan on jo hyväksi havaittu, niin eikö olis helpompi ottaa aihio siitä ja varustella sitä esim. vähän paremmalla kankaalla, säädettävällä vyötäröllä, teipatuilla saumoilla ym.

Nythän koko puku on uusi, niin mitoitukseltaan kuin ominaisuuksiltaan.

Ehkä sitten ensi vuonna tai vuonna 2009 saamme sitten kunnon tähtipuvun, joka oikeasti on nimensäveroinen peruspukuun verrattuna:)

Syksyllä kun nuo Tähti-Jonathanit tulivat kauppoihin ja näin niiden kovat teippaukset saumojen päällä ajattelin, että niiden suunnittelija ei ilmeisesi tunne ollenkaan Reimatec+-malliston pitkää vikahistoriaa. Ovat päätyneet samaan suunnitteluvirheeseen kuin Reimatec+:ssa oli ainakin kahtena vuonna, noin 2001-2002.

Myös Ticket on alkuvuonna sortunut hieman samaan ainakin yhdessä 2-osaisessa puvussa, jossa housuissa on kova teippaus sisäsaumoissa ja kangas on tosi ohutta. Lopputulos on tietysti ikävä ainakin ostajan kannalta.



Perusvirhe on tämä: kova teippaus tai kankaan leikkaava reuna lahkeen sisäsauman lähistöllä sellaisessa ulkoilukankaassa, joka ei kestä terävää hankausta. Kävellessä lahkeiden sisäpinnat hankaavat toisiaan ja kova reunakohta taipuessa leikkaa vähitellen päällyskankaan auki. Esim. Corduran reuna on kuin veitsi pidemmän päälle, jos se taipataan vasten ohuenpaa päälliskangasta, lopputuloksena on suora viilto päälliskankaassa.

Kahtena vuonna ostamamme Reimatec+haalarit hajosivat kaikki aikoinaan tuon takia, Corduran terävä reuna leikkasi käytössä lahkeen sisäsauman vierestä päälliskankaan auki. Reimalta meni pari vuotta uskoa, ettei se malli yksinkertaisesti kestä käyttöä. Osa asiakkaista ei varmaankaan saanut mitään korvausta siitä " kokeilusta" , kun eivät Reimallakaan tuntuneet uskovan mikä oli vikana.

Hyvin suunnitellun kosteussuojahaalarin tunnusmerkkejä on, että saumoja ja teippauksia on mahdollisimman vähän housuosassa. Tämä on kallista materiaalikulujen vuoksi, koska silloin alaosa on tehtävä yhteinäisemmästä kankaasta, eikä voi käyttää tilkkumenetelmää. Varsinkin lahkeiden sisäsauma on todella helposti kuluva kohta, eikä sitä kalliimmissa haalareissa yleensä ole. Ikävä poikkeuksena tästä " säännöstä" ovat kaikki ennen vuotta 2005 valmistetut Reimatec+-talvihaalarit, mutta niissä on ollut vikoja muutenkin niin paljon, että se niistä.

Rasavil tajusi tämän paljon ennen Reimaa, samoin RemuCorduroissa asia on ollut hallinnassa ja nykyään Reimatec+haalarissa on myös yhtenäistä Corduraa koko alaosa.

Joten palauttakaa ne Tähti-Jonathaninne, jos saumojen viereisessä teippauksessa näkyy pahoja kulumia, tilanne ei siitä ainakaan parane kun käyttö ja hankaus jatkuu.

nuo tähtihaalarit ja molemmissa ihan tautisen kapeat hihat. Meillä kun tykättäisiin panna rukkasen varret sinne haalarin alle. Varsinkin pullekätisellä pojalla todella ongelma kun jo nyt hihansuut painaa käsiin jäljet eikä vielä ole tarvinnut kunnolla ulos topata kun ei ole ollut kunnon pakkasia.

Ostin siis tammikuussa pojalle 152 kokoisen tähti jonathan takia. Takkia on pidetty muutaman muun takin kanssa yhdessä, eli ei ole ollut ainoana takkina.

Takin hankin lähinnä ulkoiluun kun poika VPK:ta harrastaa niin sielä sitten harjoittelevat säällä kun säällä ulkonakin.



Nyt hiihtolomalla oli poika takkeineen veparin leirillä, oli saanut muutaman sulaneen reiän nuotio hommissa takkiin. Nuo kipinän polttamat reiät vielä hyväksyn kun on ihan omasta käytöksestä johtuvia, MUTTA...



Pesin takin ensimmäistä kertaa ja kappas, OLKAsaumat on ihan melkein irti toisistaan! Ja jonathanin tuotemerkki lähtenyt kokonaan irti.



Liikkeeseen josta takki on ostettu en nyt pääse, joten laitoin J&J sivujen kautta palautetta ja sieltä pyydettiin viemään takki ompelijalle ja lähettämään lasku sitten heille.

No en nyt tässä jouda ompelimoja etsimään joten suostuvat ottamaan puvun postinvälityksellä heille korjattavaksi.

Millähän saavat korjattua olkasaumat vedenpitäviksi ompelemalla, kun eikös tässä tähti mallissa ole olkasaumatkin teipatut?



äh, olin ajatelut nuoremmalle pojalle tähti haalaria kevääksi, mutta uskaltaako ostaa kun tuntuu, että näitä ongelmia on ollut aika paljon.

Hieman kommentoitava, kun itse ja monet tutut ollaan lapsilla käytetty Jonathan-vaatteita.

Ensinnäkin, näitäkin vaatteita tehdään vuosi vuodelta enemmän, joten väkisinkin sekaan mahtuu enemmän " maanantaikappaleita" . Eihän niitä pitäisi olla, mutta ihmiset näitäkin materiaalivalintoja ja ompeleita tekee.

Itse olen ollut hurjan tyytyväinen! Mistä löytyy toinen yhtä hyvä hinta-laatusuhteeltaan oleva merkki?? Näin vedenkestävää haalaria ei samaan hintaan muuta saa. 10000mm vesipilareita, niin saa aika kauan istua märällä hangella ilman että peppu kastuu.

Ainut miikka oli tosiaan talvitähtihaalarin lahkeiden liian pienet napit ja liian pehmeä kuminauha. Ainakin kuminauha on korjattu kevään malleissa.

että Jonathan-haalareissa ja housuissa ei lahkeissa ole helposti kuluvia sisäsaumoja!

Minullakin on vain ja ainoastaan positiivisia kokemuksia Jonathanista, mutta johtunee siitä, että meillä ei ole vielä käytetty TähtiJonathania - ostin ennen kuin kuulin täällä ongelmista.



Edelliselle sanoisin sen verran vain, että ainakin vauvamallisessa TähtiJonathanissa on lahkeissa sisäsauma. Oli talviversiossa minusta ja ihan 100% varmasti on myös nyt kevätmallistossa. Se säikäytti minut niin, että haalari jäi kauppaan (ei sillä että meillä olisi kokemusta tuosta tähtiJonathanista, mutta on kokemusta Lassietecista ja Didriksonsista, joissa oli sama tyyppivika). Toinen syy oli kyllä meille hihojen mitassa. Jollekin tietty ihan loistava juttu, meillä vaan hihasta hihaan mitta yli 80 cm koossa 74 oli liikaa, kun kangas on vielä niin jäykkää ja teippaukset sitä vielä jäykistää.



Mä veikkaan, että kohta muuttuu tähtiJonathanit lahkeesta sisäsaumattomiksi, mutta veikkaan, että kankaan menekin takia myöskään hinta ei ole sitten enää 46.